Commentaires sur : Tweet13, petits cryptages entre amis

Par : Tweet13 sur Presse-Citron - Web, UNIX & Rock'n'Roll !

Tweet13 sur Presse-Citron - Web, UNIX & Rock'n'Roll ! — Tue, 30 Dec 2008 09:54:04 +0000

[...] dernier jouet pour Twitter, Tweet13, à publié l’objet d’une revue par Eric Dupin sur son blog Presse-Citron. Merci à lui [...]

Par : Le best of de la semaine #5 [Spécial Twitter] | Alexandre Debotte

Le best of de la semaine #5 [Spécial Twitter] | Alexandre Debotte — Fri, 05 Dec 2008 14:52:52 +0000

[...] Cryptez vos tweet sur Presse-citron.net [...]

Par : Kévin Dunglas

Kévin Dunglas — Thu, 04 Dec 2008 15:34:56 +0000

@eyes l’objectif de Tweet13 n’est pas de « crypter » quelque chose. Note d’ailleurs que sur le site le terme « obscurcir » est employé et que dans l’ »à propos » il est bien précisé que ce chiffrement n’offre aucune sécurité.

L’intérêt et juste de masquer un texte, de prévenir son potentiel lecteur qu’il peut être cru, révéler l’intrigue d’un film, donner la solution d’un jeu, …
Un peu comme les textes écrits en petit et à l’envers qui donnent les solutions des jeux dans les magazines papier.
Utiliser ROT13 c’est réclamer un acquiescement du lecteur.

Ici c’est surtout un clin d’œil à Usenet. Sur ce lointain ancêtre de Twitter, ROT13 était très utilisé (c’est une fonction de base de nombreux news readers). ROT13 fait parti du folklore d’Internet.

Par : eyes

eyes — Thu, 04 Dec 2008 10:38:13 +0000

j’ai du mal a comprendre l’interet. pour moi c’est un non sens : crypter une chose pour certaines personnes, alors que si on ne désire pas que tout le monde le voit, il suffit d’utiliser une autre plateforme, ou, mieux, un bon email.
m’enfin, j’ai du rater un truc là.

Par : David

David — Wed, 03 Dec 2008 18:26:45 +0000

Bah c’est du Rot13, c’est pas un cryptage destiné à être invaincu voyons… c’est juste pour faire le geek

Par : nicknick63

nicknick63 — Wed, 03 Dec 2008 17:28:25 +0000

En même temps le principe de ROT13, c’est jutement qu’on chiffre et qu’on déchiffre de la même manière.
Cet algorithme décale juste les lettres de l’alphabet de 13 caractères, mais comme l’alphabet en contient 26, il suffit de l’appliquer une seconde fois pour retomber sur ses pattes.

Par : jcfrog

jcfrog — Wed, 03 Dec 2008 16:59:33 +0000

ouaip, encoder avec un code publique, c’est pas terrib!