Selon une info publiée par le blog WPEngineer.com, les équipes de WordPress travailleraient sur le développement d’une fonction d’édition d’images qui serait intégrée dans WordPress 2.9, la prochaine evrsion de WordPress.
On se souvient que WordPress avait lancé un sondage pour recueillir les avis de ses utilisateurs sur les prochaines fonctions qu’il souhaiteraient voir apparaître dans les prochaines versions, et que l’option Basic Image Editing, figurant en premier dans le choix proposé, a été probablement plébiscitée.
L’éditeur proposé sera justement basique, offrant les possibilités de réglages minimaux qui permettront aux blogueurs du grand public ne disposant pas d’un logiciel approprié (ou ne sachant pas l’utiliser) de modifier leurs illustrations pour qu’elles s’intégrent de façon plus harmonieuse dans leur blog, à le recadrage, la rotation et le redimensionnement d’images.
Images : WPEngineer
N’étant pas concerné par cette nouvelle fonction, je ne suis convaincu ni de son utilité ni du caractère prioritaire de celle-ci, mais je pense aussi aux nombreux utilisateurs de WordPress.com, la plate-forme hébergée de blogs WordPress, qui adoptera certainement celle-ci pour le plus grand bien de ses utilisateurs.
(source)
29 commentaires pour "Un éditeur d’images dans WordPress 2.9"
1
Jean François le 16 septembre 2009 à 09:30
Je pense que pour un utilisateur lambda c’est une focntion très utile pour travailler au minima ses images.
Sinon je pense également que les prochaines évolutions de wordpress seront guidées par les besoins des internautes utilisant la plateforme wordpress.com plus que par ceux utilisant le moteur de blog sur un hébergement spécifique.
2
le_ian le 16 septembre 2009 à 09:41
Ca peut être utile en déplacement si l’on n’a pas son photoshop sous le coude.
Par contre, la principale « lourdeur » pour moi, c’est de faire un « impr écran », « coller » sur le PC, « uploader » sur wordpress = c’est lourd !
Une méthode pour simplifier cela ? « impr » + « colle » directement dans wordpress serait un luxe, surtout avec cette nouvelle fonction de recadrage.
Vous faites comment vous pour publier des images récupérées sur le net ?
3
wilfrid le 16 septembre 2009 à 09:45
il est bien présent cet éditeur sur la version de dev 2.9 http://img199.imageshack.us/i/.....16094.png/
4
Jerome le 16 septembre 2009 à 10:16
Une lourdeur que les utilisateurs mac ne connaissent pas. Glisser une image ou du texte depuis n’importe quelle application ou fenêtre vers une autre (ex: prendre une image d’une page web et la glisser vers un autre onglet contenant un formulaire d’upload) est un des nombreux bénéfices mac qui augmentent la productivité.
5
Love Shopping le 16 septembre 2009 à 10:20
Intéressant… Mais bon à voir si c’est vraiment utile…
6
le_ian le 16 septembre 2009 à 10:53
Jérome, fallait pas me dire ça, depuis quelques mois j’hésite à croquer la pomme, mais après 15 ans de Windows, c’est pas simmple
7
Valentin le 16 septembre 2009 à 11:42
Évidemment que la fonction est déjà disponible dans la version 2.9 –> http://www.geekeries.fr/articl.....press-2-9/
8
Matthieu le 16 septembre 2009 à 12:33
Une fonction intéressante pour des retouches rapides réalisées par des gens qui n’ont pas le temps ou les compétences de faire ça autrement… Pourquoi pas.
9
Thee le 16 septembre 2009 à 13:03
Super ! C’est une fonction pratique et qui me fera gagner pas mal de temps.
@le_ian : Je fais pareil pour les captures d’écran. Si l’image est déjà sur le web et pas trop importante (simple illustration) : glisser déplacer. Si elle est indispensable(pour les tutos par exemple), je l’héberge.
10
Alias+Docteur+House le 16 septembre 2009 à 13:12
à quand le café chez Dotclear ?
oups, le troll revient ^^’
11
Eric le 16 septembre 2009 à 13:14
tu nous manquais doc
12
Greg le 16 septembre 2009 à 15:42
Je pense que ca servira surtout à des personnes comme moi qui bloguent souvent hors de leurs PC et ne disposent pas forcément d’un soft d’edition (même basique) sous le coude.
13
If+Is+Dead le 16 septembre 2009 à 17:29
il existe déjà ça avec un plugin nommé « ImageManager » que j’utilise et qui est sacrément performant
14
ravage1974 le 16 septembre 2009 à 17:54
Un système de galerie plus performant (tel « NextGen Gallery » sur Wordpress auto-hébergé) serait plus approprié… qu’un éditeur d’image… (m’enfin il ne s’agit que d’un avis perso…);)
15
Gringoire le 16 septembre 2009 à 20:43
c’est vrai que ça peut paraitre superflu aux utilisateurs avancés, mais que c’est dans une stratégie de toucher un public plus large ?
16
Alias+Docteur+House le 17 septembre 2009 à 05:31
@Eric : je sais, snif! j’ai presque envie de pleurer après ses émouvantes retrouvailles!
17
Location Vacance le 17 septembre 2009 à 09:25
Cette application sera certain utile au néophyte maitrisant mal les logiciels de retouche d’image. Je trouve que c’est une bonne idée.
18
Speaksoda le 18 septembre 2009 à 23:17
Très bonne idée, photoshop à lancer pour chaque modif c’est un peu long, ca serait top un tel éditeur
19
Najoh le 14 octobre 2009 à 10:05
J’espère juste qu’ils ont pas trop changé le core du fait que je viens de faire dev un plugin spécialement pour wordpress qui m’a coûté une fortune ! (Xev SEO Auto-Linker).
20
editeur d'image le 22 février 2010 à 14:03
Ce type d’éditeur d’image est particulièrement utile quand on utilise un ordinateur peu puissant comme par exemple un netbook.