Un lifting qui ne passe pas dans le miroir

19 commentaires pour "Un lifting qui ne passe pas dans le miroir"

1. 1

   

   jcfrog le 23 octobre 2008 à 09:37

   oui et puis 99.9% des gens n’ont pas l’oeil aussi aiguisé que les géniaux graphistes que nous sommes

2. 2

   

   David Bénard le 23 octobre 2008 à 09:56

   Ahahahah, excellent !!!

3. 3

   

   Poursan le 23 octobre 2008 à 10:01

   Après les bourrelets de notre président effacer par Paris Match voici encore un journaliste pris en train de retoucher une photo.

4. 4

   

   LBDV le 23 octobre 2008 à 10:02

   Excellent. Joli coup d’oeil.

5. 5

   

   Tom le 23 octobre 2008 à 10:03

   Alors là c’est fort ! Je me marre

6. 6

   

   Alias+le+Dr+House le 23 octobre 2008 à 10:11

   mais quel est le connard de photographe qui a pris cette photo et ça se dit professionnel.

   aujourd’hui on peut faire des photos de merde et se dire : bah de toute façon il y aura le graphiste (payé au lance pierre) qui fera le boulot derrière.

   une mentalité de plus en plus débile dans certaines agences…

7. 7

   

   jcfrog le 23 octobre 2008 à 10:16

   bonjour Alias, toujours de bonne humeur le matin à ce que je vois

8. 8

   

   Sarssipius le 23 octobre 2008 à 10:18

   J’adoooooore… Parce qu’en plus c’est même plus de petites retouches… C’est carrément des ravalements de façades!!

9. 9

   

   Eric le 23 octobre 2008 à 10:32

   Alias est toujours très modéré dans ses jugements

10. 10

    

    Stéphen le 23 octobre 2008 à 10:42

    Pourquoi retoucher des trucs comme la barbe du gars à gauche ?? Bon après pour certaines autres personnes de la photo je peux comprendre la retouche

11. 11

    

    jérôme le 23 octobre 2008 à 11:51

    Y’en a dans cette retouche elles ont gagné 15 ans et sont devenues mignonnes comme par exemple celle debout à droite et celle assise au milieu. Par contre il a rien pu faire pour celle assise à droite…

12. 12

    

    YanK (développeur web) le 23 octobre 2008 à 12:25

    Pas mal, c’est marrant ce genre de boulette. Difficile de dire ensuite qu’il n’y a pas eu de retouche.

    Je suis un peu d’accord avec Alias, avec un bon photographe la différence n’aurait pas été détecté.

13. 13

    

    cooeez le 23 octobre 2008 à 12:31

    peut ils ont trafiqué les visages sur la table pour faire parler les soucieux du détails comme vous….

14. 14

    

    Autoacbc le 23 octobre 2008 à 13:48

    Bien vu!

15. 15

    

    MathGon le 23 octobre 2008 à 18:47

    L’appellation de ce billet m’a fait croire que tu allais parler du nouveau logo du CNRS… qui vient d’être lifté et ne supporte pas le miroir!

    A voir tout de même…

    http://www.mathgon.com/wp/?p=453

16. 16

    

    Infoslibres.fr le 23 octobre 2008 à 19:27

    La personne qui a retouché cette photo a bien merdé. Il doit s’en vouloir, son erreur fait le tour de la blogosphère!

17. 17

    

    bouriol le 23 octobre 2008 à 20:50

    Alias : c’est peut-être le photographe lui-même qui a retouché sa photo, ceci dit c’est pas faux que souvent le prix payé au photographe peut être indécent par rapport au boulot de l’éventuelle infographiste.

    Un photographe (encore amateur) qui retouche lui-même ss photos.

18. 18

    

    Ouguiliang le 23 octobre 2008 à 22:08

    oh bah ça c’est vraiment ballot !!!