Une nouvelle fonction très attachante dans Gmail ?
Par Eric,
18 septembre 2008 à 09:10 :: Web
et faites-le connaître
Le service web proposant la version beta la plus longue du monde est très certainement Gmail, et pour cause, les équipes de Google dédiées au gestionnaire de webmail travaillent chaque jour d’arrache-pied pour améliorer leur application et en faire le client mail ultime.
Reconnaissons qu’ils n’en sont déjà plus très loin et que Gmail est de plus en plus agréable et pratique à utiliser.
Le Gmail Labs, qui expérimente en permanence de nouvelles fonctions, pourrait bien proposer prochainement une fonction astucieuse qui relève à la fois du bon sens et de l’intelligence sémantique : Forgotten Attachment Detector vous prévient quand vous êtes censé attacher une pièce jointe à un mail et qu’au moment d’envoyer celui-ci vous oubliez de le faire (ce qui doit arriver à tout le monde au moins deux à trois fois par jour…). Forgotten Attachment Detector scanne les corps du mail et identifie l’éventuelle mention à une pièce jointe, puis au moment où vous cliquez sur Envoi, affiche un petit message vous rappelant que vous oubliez peut-être de joindre la pièce mentionnée dans votre mail.
Un peu comme cette fonction déjà existante et que je trouve simplement géniale : quand vous saisissez une adresse email erronnée dans le champ destinataire, vous en êtes immédiatement informé, ce qui évite ces très désagréables retours de mails en erreur.
La fonction Forgotten Attachment Detector, encore au stade expérimental, et qui provoquera probablement à ses débuts quelques alertes non justifiées, mais pourrait bien aussi soulager la bande passante du web mondial de façon significative en évitant l’envoi de mails en double, est censée être activable en cliquant sur Labs dans les paramètres de son compte Gmail. Seul petit problème : je ne vois pas de lien Labs dans les miens.
Question de mise à jour prochaine, Gmail ne met jamais tous les comptes à jour simultanément.
Source : Gmail Blog



Commentaires
1. Le 18 septembre 2008 à 9:16, par A2PL :: site
2. Le 18 septembre 2008 à 9:17, par jcfrog :: site
3. Le 18 septembre 2008 à 9:19, par jcfrog :: site
4. Le 18 septembre 2008 à 9:23, par VaniPod :: site
5. Le 18 septembre 2008 à 9:47, par Tangos :: site
6. Le 18 septembre 2008 à 9:53, par kenkennif :: site
7. Le 18 septembre 2008 à 10:02, par VaniPod :: site
8. Le 18 septembre 2008 à 10:28, par kazounet :: site
9. Le 18 septembre 2008 à 10:31, par Alex :: site
10. Le 18 septembre 2008 à 10:34, par Eric :: site
11. Le 18 septembre 2008 à 10:41, par Baltasar :: site
12. Le 18 septembre 2008 à 10:46, par Ben :: site
13. Le 18 septembre 2008 à 10:48, par jcfrog :: site
14. Le 18 septembre 2008 à 10:49, par VaniPod :: site
15. Le 18 septembre 2008 à 10:59, par Baltasar :: site
16. Le 18 septembre 2008 à 11:11, par Ben :: site
17. Le 18 septembre 2008 à 11:14, par VaniPod :: site
18. Le 18 septembre 2008 à 11:32, par jcfrog :: site
19. Le 18 septembre 2008 à 11:38, par netsuo :: site
20. Le 18 septembre 2008 à 11:45, par Eric :: site
21. Le 18 septembre 2008 à 11:47, par VaniPod :: site
22. Le 18 septembre 2008 à 11:52, par jcfrog :: site
23. Le 18 septembre 2008 à 11:54, par Ben :: site
24. Le 18 septembre 2008 à 12:12, par Baltasar :: site
25. Le 18 septembre 2008 à 12:55, par bawabawa :: site
26. Le 18 septembre 2008 à 13:04, par jcfrog :: site
27. Le 18 septembre 2008 à 13:44, par Ben :: site
28. Le 18 septembre 2008 à 13:49, par jcfrog :: site
29. Le 18 septembre 2008 à 15:35, par David :: site
30. Le 18 septembre 2008 à 18:50, par sdgf :: site
31. Le 18 septembre 2008 à 19:52, par ninfosman :: site
32. Le 18 septembre 2008 à 19:53, par Léo M. :: site
33. Le 18 septembre 2008 à 21:22, par eiffel :: site
34. Le 18 septembre 2008 à 22:16, par jcfrog :: site
35. Le 18 septembre 2008 à 22:17, par jcfrog :: site
36. Le 18 septembre 2008 à 22:53, par Marie+Amélie :: site
37. Le 19 septembre 2008 à 8:57, par roiubu77 :: site
38. Le 19 septembre 2008 à 9:31, par stéphane :: site
39. Le 19 septembre 2008 à 10:03, par FunnyDjo :: site
40. Le 19 septembre 2008 à 14:02, par sylvain :: site
41. Le 19 septembre 2008 à 14:08, par alainF :: site
42. Le 19 septembre 2008 à 14:21, par jcfrog :: site
43. Le 19 septembre 2008 à 14:24, par jcfrog :: site
44. Le 19 septembre 2008 à 14:32, par ARme :: site
45. Le 19 septembre 2008 à 16:03, par alainF :: site
46. Le 19 septembre 2008 à 16:16, par jcfrog :: site
47. Le 19 septembre 2008 à 21:52, par tao :: site
48. Le 21 septembre 2008 à 10:52, par Arno :: site
49. Le 21 septembre 2008 à 22:23, par nop :: site
50. Le 2 avril 2009 à 9:31, par dito1987 :: site
51. Le 2 avril 2009 à 9:33, par dito1987 :: site
Ajouter un commentaire