Une nouvelle page d’accueil Google : retour au minimalisme

Vous n’avez rien remarquĂ© depuis ce matin ? Vous ĂȘtes sĂ»r ? Ouvrez une nouvelle fenĂȘtre (ou onglet) de navigateur, allez sur Google.fr et regardez : oh, une page toute simple, avec juste le logo, le champ de recherche et les deux boutons. Maintenant bougez votre souris, et regardez apparaĂźtre dans un joli fondu les

Vous n’avez rien remarquĂ© depuis ce matin ? Vous ĂȘtes sĂ»r ?

Ouvrez une nouvelle fenĂȘtre (ou onglet) de navigateur, allez sur Google.fr et regardez : oh, une page toute simple, avec juste le logo, le champ de recherche et les deux boutons.

gghomepage

Maintenant bougez votre souris, et regardez apparaĂźtre dans un joli fondu les autres liens et services habituels qui figuraient jusque-lĂ  par dĂ©faut sur la page. Oui, voilĂ  : Google vient de lancer une nouvelle page d’accueil ! Ou plutĂŽt, plus subtilement,  une nouvelle façon de prĂ©senter sa page d’accueil.

Un retour au minimalisme absolu, avec un affichage en deux Ă©tapes. S’agissant de Google, il paraĂźt Ă©vident que cette nouvelle façon de prĂ©senter sa cĂ©lĂšbre page a Ă©tĂ© longuement et mĂ»rement rĂ©flĂ©chie, et qu’il ne s’agit pas d’un simple gadget pour faire du buzz. J’ai cependant un peu de mal Ă  en saisir la pertinence, d’autant que l’effet ne fonctionne que dans un sens (ou alors je n’ai pas trouvĂ© la fonction « masquer ») et que les autres menus apparaissent obligatoirement et rapidement puisqu’ils dĂ©pendent d’un simple mouvement de souris.

Une façon symbolique de rappeler au monde que Google est avant tout un moteur de recherche ? Quand on vous dit que le diable se cache dans les détails.

PS : pas de changement dans Safari Mobile sur iPhone en revanche


  • PremiĂšre bande-annonce pour les Gardiens de la Galaxie 2

    Marvel a mis en ligne la première bande-annonce de la suite des Gardiens de la Galaxie. Une petite mise en bouche avant de retrouver Star-Lord et son équipe déjantée. Sortie dans les salles le 26 avril 2017. [
]

  • VidĂ©o : ils font atterrir un drone sur une voiture en train de rouler

    Faire atterrir un drone sur le toit d’une voiture en mouvement ! Une jolie prouesse pour certains et une grande interrogation pour d’autre. En effet, certains se demanderont à quoi cela sert de faire atterrir un drone sur une voiture en mouvement ? Tout simplement à améliorer les livraisons dans les derniers kilomètres par exemple. Une fois que la technologie sera au point bien sûr [
]

  • Rabbi Jacqueline, la suite de Rabbi Jacob annoncĂ©e en 2018

    Danièle Thompson, la scénariste du premier volet s’est associée à la dessinatrice Jul pour imaginer cette suite. La sortie est prévue pour 2018. [
]

66 commentaires

  1. Pas encore actif partout en tout cas.
    Perso, je n’ai rien ni sur google.com, google.fr ou google.be

    Bonne journée à tous

  2. Ha tiens je n’avais pas remarquĂ©, ayant iGoogle en demarrage 😉
    Marrant mais leur but est il de ne garder que la page comme affichée au début? Si oui on perdrait le traducteur etc.

  3. Ahh…je croyais que ça venait de mon passage Ă  Chrome aujourd’hui mĂȘme…

    Et bien sur un ordi portable l’intĂ©rĂȘt est (un peu) prĂ©sent quand mĂȘme : on ne touche pas forcĂ©ment au trackpad et quand on tape un recherche direct, la page reste dans son look simpliste…j’aime bien 😀

  4. Pareillement, je ne vois pas vraiment d’utilitĂ©, si ce n’est l’image de « simplicitĂ© » et de « sobriĂ©tĂ© » qui est importante Ă  leurs yeux (et qui est presque la dĂ©finition des services Google en gĂ©nĂ©ral, leur image de marque, leur signe de reconnaissance, etc…).

  5. Je trouve cela absolument pas pratique… Je clique rĂ©guliĂšrement sur le lien « Outils linguistiques » et c’est franchement difficile de le trouver quand on ne le voit pas…

  6. Hello,
    Bien vue !
    Je pense perso que meme si sur le fond, rien ne change car la page « habituelle » apparait dans un second temps, la premiere impression qui est donnee est tres differente. C’est fou ce que la disparition de petits liens que l’on pourrais croire discret change la perception de la page et recentre en effet celle-ci sur la recherche.

    Ainsi, en arrivant sur google, l’inconscient nous dit « waw, le moteur de recherche absolut ». Bref, la bonne (?) nouvelle, c’est que Google, qui avance a pas de geant dans toutes les dirrections, n’oublis pas ses fondemmentaux… Erreur trop souvent commises paar beaucoup d’entreprises.
    La recherche est et restera toujours l’assice de Google. Sans une bonne recherche et un leadership sur ce dommaine, pas de recette pub, pas de nouveaux produits a developper…

  7. Curieux, j’ai toujours la mĂȘme page gooogle .fr ou .com. A quoi est-ce dĂ» ? Surtout que je suis aussi sur Lyon et sur Free …
    Pour ma part, j’utilise Google depuis Firefox dans 99 % des cas, je passe rarement sur leur page d’accueil.

  8. Oui alors j’avoue ne pas comprendre non plus, pourquoi masquer un menu qui dans tous les cas apparaitra.
    Je penses que c’est pour les gens qui tape directement leur mot clef sans bouger la souris (vu que le curseur est dĂ©jĂ  dans le champ de recherche), mais lĂ  encore les menu apparaissent lorsqu’on taper sur « entrĂ©e » donc…

  9. Eric

    @Eric Boi. : je suis Ă  Lyon avec Free aussi et j’ai la nouvelle page, sur Firefox et Chrome (pas testĂ© avec d’autres browsers)

  10. @Hikaru > Je crois penser que cette mise a jours est simplement du Ă  la mise en avant de la raison premiĂšre d’aller sur Google… C’est, avant tout, un moteur de recherche.

    Souligné par Eric, deux étapes
    (dans l’ordre d’apparition):
    1.1 L’affichage de la barre de recherche
    1.2 Le logo
    2.1 Le restes…

    Google rend visible en premier son essentiel !!

  11. @Eric : je sais 😉 c’est pour cela que je faisais la remarque et que cela me rend dubitatif, car cela peut-ĂȘtre une histoire de cache des serveurs de Free + DNS non ? Et lĂ , dans la mĂȘme ville et leur mĂȘme FAI… Je vais migrer au bureau Ă  Rillieux, tjs chez Free, on verra bien.

  12. mais non mais non, ce n’est pas un bug, code source : «  »Onmouseover…. » »
    C’est donc volontaire 😉

  13. C’est bizarre, quand j’ai vu ça au premier abord j’ai plutĂŽt pensĂ© Ă  une source d’Ă©conomie de ressource systĂšme.

    Genre en premier lieu il charge une page ultra simple et lĂ©gĂšre. comme ça 99% des gens qui ont google en homepage et qui lance leur navigateur dĂšs qu’ils ont dĂ©marrĂ© et qui ne lance pas forcement de recherche (soit ils vont se faire un cafĂ©, soit ils vont dans leurs favoris par exemple) leur permet de faire une sacrĂ©e Ă©conomie. et si on va vraiment sur la page il charge en javascript les parties personnalisĂ©es (surtout la barre du haut en fonction de si on est logĂ© ou pas), ce qui prend bcp plus ressource (ça les oblige Ă  faire une requĂȘte Ă  une base de donnĂ©e pour vĂ©rifier le log…).

    mais en fait en regardant le code j’ai pas trop vu d’appel en diffĂ©rĂ©…

  14. Merci de l’info. En tout cas, j’avais pris ça pour un bogue, croyant que mon navigateur ne voulait afficher la page correctement. Mais finalement, non Google charge sa page en deux temps et mise sur la simplicitĂ© de celle-ci. Pourquoi pas ?

  15. Personellement, j’ai le changement sur Firefox sur windows mais pas sur firefox sur mac OSX

  16. #A NOTER#
    Comme rien n’arrive sans rien, la nouveautĂ© contestable est (l’action qui en dĂ©coule) -> le sens de lecture !!

    L’oeil (le cerveaux)
    1.1 Compris que c’est une barre de recherche

    « »Onmouseover
.
    2.1 Apparition > Regard > Lecture

    A constatĂ© : Un nombre consĂ©quent (encore sous @hotmail :(, nĂ©gliges l’Ă©ventail de services offerts par Google, beaucoup ne savent pas qu’il y a un login O_°… Donc, cette Ă©criture (cette apparition) insiste sur la lecture (dĂ©couverte) !!

  17. J’ai essayĂ© avec Firefox, Chrome et IE pas de problĂšme. Par contre il n’y a pas ce fabuleux, que dis-je ce fantastique effet visuel sous Safari Windows (en mĂȘme temps qui l’utilise? AprĂšs je n’ai pas testĂ© sous OpĂ©ra…

  18. Pingback: Guilmain’s Weblog

  19. Bonjour,

    Peut-ĂȘtre que l’effet souhaitĂ© est peut-ĂȘtre de faire basculer aussi sur iGoogle pour avoir par dĂ©faut les liens classiques, non ?

  20. Pfff, faute d’amateur, tu parles d’un site, mais y’a mĂȘme pas le lien! Comment qu’on le trouve ce Google?….

  21. Et si le but Ă©tait au contraire de montrer Ă  l’utilisateur lambda qu’il existe d’autre service Google ?

    En dissociant le moteur principal des autres services en deux Ă©tapes visuels, Google Ă©veil chez l’internaute la curiositĂ© sur cette deuxiĂšme partie.

    Ma thĂ©orie tordue 😉

  22. Bonjour,
    A mon sens cela a 3 avantages :
    – Ca fait parler de Google (en bien)
    – Une fois de plus cela donne l’image d’une boite innovante qui montre ce que seront les home de demain
    – (et peut-ĂȘtre) Ca accĂ©lĂšre la vitesse de chargement initiale (?)

    Il est assez probable -si c’est techniquement plus rapide ce que je ne sais pas juger- que demain de nombreux sites utiliseront cette technique…

    Bravo !

  23. Ce qu’a fait Google, c’est plutĂŽt brillant tout compte fait.

    Marissa Meyer nous fait penser qu’on retourne au minimalisme. A mon avis, quoi qu’il se passe, l’utilisateur nĂ©ophyte bouge toujours sa souris.

    Ce n’est donc pas uniquement un focus sur la recherche que Google fait, c’est aussi un focus sur ses services complĂ©mentaires qui sont dans la barre. Il s’agit plutĂŽt d’une notification de l’existence de ces services aux gens qui ne l’avaient jamais remarquĂ© auparavant qui ont dĂ©sormais l’attention captĂ©e par ce fade in.

    Mais peut-ĂȘtre que je me trompe, qui sait!

  24. C’est pas pour faire mon troll mais cet article est un peu useless, le web est assez grand pour trouver des news intĂ©ressantes, on a vite fait le tour lĂ  🙂
    Encore dans un tweet pourquoi pas, mais un billet c’est trop ! Le seul cĂŽtĂ© positif c’est que tu peux monĂ©tiser ton trafic lĂ 
    Perso j’prĂ©fĂšre encore quand tu traduis des articles ricains …

  25. J’avoue que j’ai un peu de mal Ă  en saisir l’intĂ©rĂȘt. Si il y avait seulement les liens pour les autres services qui ne seraient pas immĂ©diatement visibles je ne dis pas, encore que la recherche d’images a l’air vraiment pas mal utilisĂ©e, mais lĂ …

    Ca me fait penser, je serais curieux de savoir quelle est la part des recherches effectuées depuis la page du moteur par rapport aux toolbars et boßtes de recherches des navigateurs.

  26. Par geekerie intense j’ai lancĂ© Yslow (http://developer.yahoo.com/yslow/) pour voir la diffĂ©rence entre google.fr (qui est toujours l’ancienne version pour moi) et google.de (qui est effectivement mise Ă  jour).

    Bah au final, une différente de 1.1 ko et de 0.055 sec de temps de chargement.

    30.3ko / 0,404sec pour Google fr
    29.2ko / 0,349sec pour Google de

    Y’a pas de petites Ă©conomies ?

    Ceci Ă©tant, je penche plus du cĂŽtĂ© de l’ergonomie / user experience comme justification de cette mise Ă  jour.

    (Tests sous FF3.5, à noter que Google observe le user agent avant de pousser du contenu. Donc la source est différente pour un IE6 par exemple .. et pas de mouseover sur google.de sous IE6)

  27. Pingback: Presse-citron fĂȘte son 5000Ăšme article | Presse-Citron

  28. Je me sers de Google toute la journĂ©e, mais je ne passe jamais par la page d’accueil, je n’avais donc pas vu cette nouvelle apparence (qui apparaĂźt ;)).

  29. Aucun changement chez moi. Dommage, ce fond blanc m’avait l’air impressionnant par rapport Ă  l’agressivitĂ© habituelle des pages internet avec des infos partout

  30. Oui j’avais dĂ©jĂ  remarque cela il y a environ 2 semaines sur Google Aus. Cependant, je ne sais pas si c’est quelque chose de ponctuel ou pas, Ă©tant donnĂ© que Google travaille en ce moment sur la nouvelle interface plus colorĂ©e de son moteur de recherche (d’ailleurs dĂ©jĂ  activable assez facilement par tout le monde).

  31. Pourquoi changer ce qui fonctionne bien pour des conneries ???

    Ma premiĂšre rĂ©action le matin mĂȘme du changement de l’affichage a Ă©tĂ© de me renseigner Ă  savoir si j’Ă©tais bien sur la bonne page d’accueil Google…. et non sur une page clĂŽne d’un pirate.

    Contre cette nouvelle page avec l’affichage au ralentit
    http://www.google.ca (Google Canada version Française)

  32. Pingback: Actualité web : Télethon 2009

  33. Dommage en tout cas qu’il n’y ait pas simplement une option Ă  cocher dans les paramĂštres pour activer ou dĂ©sactiver l’effet.

    Pour ma part, je me sers souvent des liens en haut et ça me gonfle un peu de devoir diriger ma souris Ă  l’aveugle pour corriger ensuite. Ça demande plus d’effort intellectuel et ça fait penser Ă  autre chose que ce que l’on va chercher. Je suis pas contre, mais je sais pas si c’est dans la philosophie de google…

  34. l’Ă©conomie de download je suis pas convaincu … parce que tĂ©lĂ©charger la librairie js Ă  un « cout » tout comme tĂ©lĂ©charger 10 malheureux liens … qui doivent d’ailleurs ĂȘtre chargĂ© c’est pas de l’ajax (pas vĂ©rifiĂ©)

  35. Meme s’il nous faut toujours un certain temps d’adaptation aprĂšs tout changement, je trouve la nouvelle page google (encore une autre aprĂ©s qques jours seulement aprĂšs « lancienne nouvelle »!) juste nulle !!
    je trouvais bien pratique l’idĂ©e de rĂ©pertorier les liens les + tapĂ©s, l’onglet « maps » Ă©tait gĂ©nial et lĂ  … non vraiment je suis pas content !! les petites icones Ă  la i-phone peuvent etre bien pratiques mais c aps du tout encore au point.. bref, déçu

  36. Pingback: Test de la prochaine interface google

  37. Je trouve cet effet sans intéret, et meme agacant !
    L’effet brouille la vue en bougeant la souris, et met en renforce la prĂ©sence de tous ces liens. Donc si le but est de revenir au minimaliste de google c’est ratĂ©.
    C’est vraiment nul et dĂ©cevant de la part de google.
    si vous etes d’acord avec moi, postez le et qu’ils nous changent cette page d’accueil !

  38. D’un autre cĂŽtĂ©, on n’a normalement pas Ă  utiliser la souris quand on arrive sur la page Google, Ă©tant donnĂ© que le focus est donnĂ© au champ de recherche. Donc si on utilise la page comme on est censĂ©s le faire, on revient bien au minimalisme de Google, avec la possibilitĂ© d’afficher les liens supplĂ©mentaires en bougeant la souris. Moi je trouve ça plutĂŽt bien au final (mais de toute façon je n’utilise que le champ de recherche de mon browser pour lancer des recherches sur les diffĂ©rents moteurs donc…)

  39. Pingback: Test de la prochaine interface google | VidéoNoob

  40. Il n’y a pas que des modification cosmĂ©tiques, le contenu html de la page a beaucoup bougĂ© … par exemple impossible d’accĂ©der au rĂ©sultat des recherches en affichant le code de la page …

  41. Pingback: DĂ©sactiver Google Instant Search

  42. Je ne sais pas si vous avez remarquĂ© mais en tout cas chez moi la barre (tout en haut de la page d’accueil de google) est maintenant noire.

  43. j’ai horreur de ce que l’on m’impose.
    J’aimai bien google; maintenant il me sort par les yeux.
    Mais c’est juste mon avis

  44. Pingback: Google ou l’Innovation Ă  Grande Vitesse (IGV) - CafĂ© de l'informatique : CafĂ© de l'informatique

Send this to friend

Lire les articles précédents :
Google Maps synchronise maintenant vos lieux favoris entre PC et mobile

Le web mobile sera vraiment pertinent quand tous ses opérateurs offriront une synchronisation complÚte et permanente de leurs services mobiles...

Fermer