Dimanche 24 janvier
Rapido - 24 janvier 2010 :: 18:34 :: Par Eric
Vie privée vie publique
Quand vous avez un échange de mails (privés, donc) avec un correspondant, ayez toujours en tête que certains ont l’étonnante habitude de s’empresser de les publier, sur leur blog ou ailleurs. Par maladresse, mais aussi dans certains cas par pure malveillance. Rappelons aussi que ceci est illégal.
A propos de l'auteur : Eric 
Je suis blogueur, éditeur de contenus numériques et je conseille et accompagne quelques entreprises dans leur développement sur internet.
Voir tous les articles de Eric
Tags: Vite dit
Articles similaires
- Kilomètres et megapixels
Un superbe blog de voyage avec un fond de page dynamique à feuilleter comme un album-photo : http://www.kilometres-et-megapixels.com/
A propos de(...)
- La question du lundi
A votre avis, lequel de ces nombres sera atteint en premier : 10.000 fans sur la page Facebook Presse-citron ou(...)
Ajouter un commentaire
Du bon usage des commentaires et des discussions sur Presse-citron :
- Vous n'avez pas besoin d'être inscrit pour commenter, mais l'anonymat n'est pas incompatible avec la courtoisie et le respect de chacun.
- Les messages injurieux, agressifs, inutilement grossiers, les critiques gratuites et non argumentées et les attaques personnelles seront supprimés sans préavis et leurs auteurs bloqués.
- Bien sûr, tout commentaire publicitaire ou spam sera sauvagement piétiné et son auteur tricard jusqu'à la quinzième génération.
- Pour signaler une faute de frappe ou de syntaxe, contactez-nous exclusivement via cette page.
C'est à vous maintenant !
19 commentaires pour "Vie privée vie publique"
1
Clément le 24 janvier 2010 à 18:37
Tu ne l’avais pas déjà fais, toi, pourtant ? Je crois bien me rappeler que si…enfin peut-être que tu lui avais demandé l’autorisation, je ne sais pas.
2
Eric le 24 janvier 2010 à 18:44
@Clément : ??? ça m’étonnerait, à quelle occasion ? On peut citer un extrait de correspondance privée si on masque les auteurs, leurs coordonnées et tout ce qui peut permettre de les identifier, et ça m’est déjà arrivé, notamment pour dénoncer un spam, mais sinon il y a peu de chances, sauf avec l’accord écrit du correspondant bien sûr.
3
Clément le 24 janvier 2010 à 21:11
Ah, je ne savais pas que tu avais le droit tant que l’auteur n’est pas identifiable.
Dans ce cas tu n’as en effet pas enfreint la loi
(je pensais à un article où tu relatais tes mails avec un lecteur qui t’avait critiqué puis, une fois que tu l’avait contacté, avait fait moins le malin – quelque chose comme cela).
4
cr0vax le 24 janvier 2010 à 21:19
@Clément : tu as le droit à des extraits (droit de citation) rien de plus.
Si je me souviens bien, pour l’histoire dont tu parles Eric avait demandé l’autorisation de publier
5
GuAM le 24 janvier 2010 à 22:56
Oooohhh cette petite guéguerre avec (…) fait sourire, sachant que les deux hommes, s’ils se parlaient directement, sauraient qu’il y a du respect de chaque côté.
Que chacun s’occupe de son assiette au lieu de regarder le plat du voisin, au lieu de se livrer à des « guerres » fratricides.
La blogosphère n’arrivera donc jamais à se souder pour devenir une vraie influence, un vrai lobby. Dommage.
6
Eric le 24 janvier 2010 à 23:07
@GuAMM : ça ne vise pas une personne en particulier, j’ai eu le cas 2 fois cette semaine et ça m’est déjà arrivé dans un passé plus lointain, je n’aurais pas fait un Rapido sur un cas particulier
7
Eric le 24 janvier 2010 à 23:10
@cr0vax : c’est exactement ça, merci pour la précision !
8
GuAM le 24 janvier 2010 à 23:18
@Eric : En l’occurence, pour le cas que j’évoquais, et naviguant parfois entre Lyon et Paris, si je vous tenais tous les deux dans la même ville, je vous paierais une bière direct !
9
Eric le 24 janvier 2010 à 23:27
@GuAM : l’intention est louable, d’ailleurs c’est quand tu veux à ton prochain passage à Lyon, mais avec l’autre il y a peu de chances de me voir, je ne crois pas aux armistices forcées
10
GuAM le 24 janvier 2010 à 23:34
Y a plus rien à faire pour vous, vous êtes perdus
11
Reda le 25 janvier 2010 à 00:10
C’est toujours difficile de se faire une idée du ton d’une personne à travers un mail.
Souvent c’est par mails interposés que les pires conflits naissent !
@GuAM : Comme tu l’as dit; rien de telle qu’une bonne discussion avec une bonne bibine pour calmer les tensions !
12
Franck le 25 janvier 2010 à 00:44
Pour info cette article n’est pas visible depuis l’appli IPHONE.
Il est par contre visible depuis la version mobile du site.
Etrange non?
FJ
13
Eric le 25 janvier 2010 à 03:20
@Franck : c’est parce-que la rubrique Rapido ne passe pas dans le flux RSS, et que l’appli iPhone est basée sur celui-ci
14
ouguiliang le 25 janvier 2010 à 05:41
@GuAM moi aussi, je veux bien un binouze gratuite !
arf 8000 km à faire… bah laisse béton alors !!
oh faite GuAM, ton site est censuré dans l’empire du milieu…
15
SHGN le 25 janvier 2010 à 08:36
@ouguiliang passe me voir, c’est plus simple, j’t'offre une asahi super dry !
bah, j’ai pas suivit la lutte donc j’ignore la prise de bec, mais un rappel a la loi est toujours le bienvenus !
Que ce passe t’il avec twitter ? puis’je retwitter le feed de quelqu’un sans probleme ?
16
coreight le 25 janvier 2010 à 09:20
Pour revenir au thème de fond de ce rapido, que faire alors pour éviter ce genre d’écueil ? La création de deux adresses mail, une pour les destinataires « de confiance » et l’autre pour tous les autres ?
Il faudrait presque une fonction similaire au « cacher mon numéro » des mobiles.
17
Eric le 25 janvier 2010 à 09:53
@coreight : non l’idée est plutôt d’être prudent (pour ne pas dire méfiant) vis-à -vis de son interlocuteur et tjs avoir en tête que ce que l’on écrit, même dans un cadre privé, pourra un jour se retrouver en place publique, donc faire gaffe à ce qu’on écrit.
18
christophe HERBINET le 25 janvier 2010 à 12:56
@ GuAM :
Pourquoi? la « blogosphère » devrait-elle se présenter en lobby influent?
19
Marien le 26 janvier 2010 à 17:38
Ceci n’est pas illégal mais légalement protégé.
Utilisons les bons mots.