(un autre billet rédigé par Camille Bouiller, décidément très en verve ce matin, ce qui tombe plutôt bien puisque je suis en déplacement toute la journée)
On connaissait notamment Netvibes et Google Reader comme agrégateurs de contenu, mais j’ai récemment découvert Virl.com, un agrégateur de contenu d’un nouveau genre. En réalité, il s’agit plutôt d’un portail regroupant des flux RSS de nombreux services et blogs Web 2.0 connus : Digg, Reddit, Gizmodo, CNN, Mashable et j’en passe.

Évidemment, il existe déjà des sites de ce genre pour suivre l’actualité 2.0 (Newsvortex est, par exemple, un concentré d’actualité informatique) mais Virl.com propose quelques fonctions sociales intéressantes. On peut partager à tout moment une ressource (que ce soit une actualité, image ou vidéo) sur une dizaine de services, par l’intermédiaire d’une icône orange « Virl It! ». Les services de partage ne manquent pas : Digg, Facebook, Google, MySpace, Reddit, Yahoo!, etc. Une fonctionnalité permet également de partager la ressource sur Twitter (vos identifiants d’accès sont par contre nécessaires).
Deux autres fonctionnalités : l’hébergement de photos et la création d’une URL courte (à la TinyURL), encore dans le but de partager, sont faisables en quelques clics. Vous aurez les mêmes fonctions de partage que pour les actualités. Ce qui est intéressant c’est que l’on peut partager de nombreuses ressources au même endroit. Cela étant, même les sources d’information sont restreintes, puisqu’on ne peut ajouter ses sites favoris pour les partager ensuite (comme Netvibes ou Google Reader) Virl.com mérite que l’on s’y attarde un peu.







Le Point
12 commentaires pour "(rédacteur invité) Virl.com, un agrégateur de contenu d’un nouveau genre"
1
Ouadi le 30 juin 2009 à 09:25
ce concept a été deja developpé par popurls en 2006.
http://popurls.com/
2
antoineg le 30 juin 2009 à 09:33
Feedly est bien dans le genre.
3
Julien le 30 juin 2009 à 10:37
Ouah, ça va faire un joyeux bordel !
Un agrégateur d’agrégateur = agrégateur² ?
Sérieusement, je ne suis pas fan de ces systèmes qui veulent regrouper toutes les infos en les pompant de partout, ça enlève toute la pertinence de la source (qui passe à l’as) et ça donne une certaine redondance à l’info (que l’on peut assimiler à du spam à la longue, cf. Twitter lorsque l’on follow 10000 personnes qui retweetent la même chose).
4
Julien le 30 juin 2009 à 10:38
J’avais pas vu : « Virl It » = Virilité ?
Ça promet ….
5
MyGB le 30 juin 2009 à 11:11
Je plussoie Julien qu’au bout d’un moment, les mêmes infos se retrouvent (ex l’Arcep, bien 5 fois la même chose).
Mais bon… Je préfère faire moi-même mes sources d’informations…
6
Jean François le 30 juin 2009 à 12:00
Déjà essayé http://www.feedly.com
7
Pannouf le 30 juin 2009 à 16:35
Yes Jean-François, Feedly c’est à mes yeux le meilleur moyen de lire ses flux. Il combine également un lecteur twitter et à n’importe quel moment, sur n’importe quelle page on peut twitter, partager, c’est vraiment plaisant.
A essayer d’urgence http://www.feedly.com
8
Pyksel le 30 juin 2009 à 19:05
J’ai été voir. Je suis pas emballé plus que ça… Mais ca valait le coup d’en parler ^^
9
Abraham Soubrie le 1 juillet 2009 à 09:26
Bonjour,
Merci pour vos article et pour les News …
A+ de vous relire , sincère salutations
A . S PhotOGraphic
10
Galdon le 1 juillet 2009 à 13:41
Le design est pas mal, c’est déjà ça !
11
santos75 le 1 juillet 2009 à 16:46
si vous aparlez de netvibe, il faut parler de iGoogle et non google reader
12
Paul le 1 juin 2011 à 18:42
Moi j’aime beaucoup http://trakerz.com qui affiche mes flux RSS à la manière d’un Twitter.