Une application bête et (pas) méchante comme on les aime par ici, et qui fera peut-être sourire les professionnels de la profession du webdesign.
How 90's vous permet de déterminer le taux de quatre-vingt-dixitude de votre site web. En gros, vous saisissez l'url de votre page, et How 90's scanne celle-ci à la recherche des éléments qui trahissent le côté has been de votre réalisation selon quelques critères, comme par exemple si celle-ci contient des tableaux, des cadres, ou, plus typiquement rigolo, un livre d'or ou un bouton "Faire de ce site votre page d'accueil" qui foisonnaient à l'époque héroïque des pages perso.
Sans parler évidemment des
marquees ou
blinking text de triste mémoire. Ne me dites pas que vous n'y avez pas goûté. L'histoire peut être cruelle parfois. Même celle du HTML.
Le Point
48 commentaires pour "Votre site est-il sooo 90′s ?"
1
patch pes le 18 janvier 2011 à 11:52
So 90′s à 10%, ça va
j’ai juste des tables.
2
Jack le 18 janvier 2011 à 11:52
Mouarf, 20 % pour Presse-citron.
Bon OK je sors car je fais 40% sur mon blog.
@+
3
Karedas le 18 janvier 2011 à 11:55
En même temps quand j’ai un tableau à afficher, j’utilise des tables sans me sentir so 90′s
4
Dr.Nova le 18 janvier 2011 à 11:55
Je suis à 0% de quatre-vingt-dixitude. Et ouais qu’est ce vous voulez ! Je suis moderne ma p’tite dame.
5
Maxime le 18 janvier 2011 à 11:55
C’est marrant, quand tu entres « lefocus.com » il check presse-citron.net
6
FredColantonio le 18 janvier 2011 à 11:56
Sympa comme idée ! A noter que ça reste un outil automatisé, donc faillible.
Par exemple, ce site est considéré comme 20% (seulement!) ’90 : http://shihtzu.free.fr/ … A mon avis, c’est parce qu’il est 100% ’80 plutôt que ’90
7
anne le 18 janvier 2011 à 12:00
0%
!!!!!!!!
^^
8
viki53 le 18 janvier 2011 à 12:07
Youhou, 30%, merci Facebook pour les iframes !
Bête, con, donc indispensable, encore une fois…
9
Simon le 18 janvier 2011 à 12:14
10% aussi pour ma part ! L’honneur est sauf !
10
littlecelt le 18 janvier 2011 à 12:19
Vive le web vintage !
11
Mealin le 18 janvier 2011 à 12:24
le .gif m’a trahi … 10% (mais c’est plus léger que png parfois T_T)
12
AxeNet le 18 janvier 2011 à 12:26
10% aussi pour moi. A cause d’une extension .gif
Je pense que les graphistes vont sauter au plafond si on leur dit de ne plus faire de .gif
13
Antoine | 1point2vue.com le 18 janvier 2011 à 12:27
Ils étaient vachement bien nos sites web autrefois! A l’époque où « blog » se disait « page perso », où les flocons animé à coup de javascript tombaient sur la page, où les GIF avaient la belle vie…. Je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre…
14
seotons le 18 janvier 2011 à 12:30
Sympa ce petit service – j’ai un 0%
« this site is 0% stuck in the 90s
LEGEND!!! Your site contains NO 1990′s web design elements »
15
Comparateur assurances le 18 janvier 2011 à 12:33
10% pour moi également, je m’en tire bien
16
Thibaut le 18 janvier 2011 à 12:56
0% trop bon !!
17
toupil le 18 janvier 2011 à 13:13
40% pour toupil.fr !!!!!!
18
Une Cuillère Pour Papa le 18 janvier 2011 à 13:44
Euh seulement 10%…. bizarre je trouve mon site très années 90 justement… mais à la fois tout cela est très technique pour moi
)
19
crajkaro le 18 janvier 2011 à 13:47
je voulais tester mais je tombe sur une beau : Internal Server Error
20
agence communication annecy le 18 janvier 2011 à 13:57
Trot de monde sur le site apparemment, impossible de faire le test je vais essayé plus tard pour voir.
21
Groove Diggers le 18 janvier 2011 à 14:36
20% c’est trop
22
Hervé le 18 janvier 2011 à 14:56
0% pour le portail Infinisearch
@Sylvain : pouaaah pour le .gif. Dis à tes graphistes de faire de beaux PNG
23
sp4ce le 18 janvier 2011 à 15:36
internal server error
24
kangooooooo le 18 janvier 2011 à 16:30
20% pour google.com
25
Aranthell le 18 janvier 2011 à 18:28
0%, moi qui pensais frôler les hautes sphères du pourcentage… HAHAHA eh oui ma bonne dame, 0%.
26
Crunch le 18 janvier 2011 à 18:51
10% aussi pour ma part héhé sauvé
27
chansons françaises le 18 janvier 2011 à 18:54
ils ne se sont pas foulés pour réaliser leur test ! Ils ont dix critères, dix tests, et les réponses 10%, 20%, 30% suivant le nombre d’utilisation de codes anciens…
J’aurais espéré plus de finesse.
28
fraisier et fraisiers le 18 janvier 2011 à 19:30
Je suis à 30% avec http://www.fraisiers.com et seulement 20% avec http://www.joursdesoldes.com où il n’y a pas d’image gif. Il suffit de ça !
29
Wilfrid le 18 janvier 2011 à 19:51
Whaouu, je suis à 30% , tu m’étonne ?
30
info le 18 janvier 2011 à 20:30
20%, c’est pas top top mais pas trop ringard non plus
31
Romain le 18 janvier 2011 à 21:30
0%!! merci Drupal ! :p
32
Refreshfr le 18 janvier 2011 à 21:36
0% ici !
Euh les mecs, les .gif c’est has been, sauf pour faire des smileys kikoolol qui bougent quoi… (ce qui est encore plus has been).
33
Hélène H le 18 janvier 2011 à 21:42
20% Ã cause de .gifs et de tables. Mais par quoi remplace-t-on les tableaux en 2010 ???
34
PEL le 18 janvier 2011 à 23:21
Haha mon site n’est que 10% des années 90 à cause d’un simple tableau ^^ Le fonctionnement reste assez basique mais le concept vraiment sympa !
35
Manu le 19 janvier 2011 à 08:50
40% !!!!!!
Et pourtant les gifs c’est juste pour quelques logos, les frames c’est pour embedder des widgets, ou un badge facebook, formatage en ligne faut bien non ? tables, un moyen simple de mettre en forme ( en fait seulement 2 tableaux ).
Mais bon ça fait sourire.
Et en plus il n’a pas vu que mon bouton pour commenter sur le blog renvoie à … un GUEST BOOK !
36
Philippe le 19 janvier 2011 à 09:32
Rigolo et sympa…0% de matière grasse….Ils devraient quand même surpondérer, les clignotements, la musique, le compteur… tous ces trucs qu’on a tous mis il y a quelques années…
37
Maud le 19 janvier 2011 à 10:24
Pour moi le Soooo 90 c’est quand tu as des « frames »
38
ZZtaupe le 19 janvier 2011 à 10:26
haaa les tables.. qd on veut se la jouer webdesigner top branchouille on crache dessus!! Mais qd on bosse sur un vrai site qui génère des milliers de pages et qu’on veut une présentation stable sur tous les navigateurs à coup sur : on utilise les tables !! et c’est normal.
après pour se la jouer « j’ai mis trois plombe pour equilibrer la page d’accueil de mon nouveau site client qui va vendre des capuchons de stylo en titane », y a rien de mieux que de bosser uniquement en div
39
ZZtaupe le 19 janvier 2011 à 10:30
et pour info apple.com : 10% pour utilisation de frames
40
Philippe le 19 janvier 2011 à 11:28
ZZZ Taupe 100% d’accord avec toi ! La vraie vie ce sont les tables….qu’on utilise en 2nde page…et que le Robot n’a pas couvert !
41
Philippe le 19 janvier 2011 à 11:30
Microsoft 20% : Tables et Gif
42
algérie immobilier le 19 janvier 2011 à 11:38
J’ai eu 10% Ã cause d’un tableau
43
Alimentation le 19 janvier 2011 à 13:08
C’est fou les applications inutiles qui existent! Mais j’ai testé quand même!
Je dis ça parce que je suis 0% sûrement.
44
Amylee le 19 janvier 2011 à 14:05
o% pour le site et 10% pour le blog, Ã cause du gif Grrr
45
actusemaine le 20 janvier 2011 à 16:09
10% pour le résultat !
Je pense que si je n’utilisais pas un CMS, je serai approximativement à …………. 110%
46
Jeux flash le 20 janvier 2011 à 17:04
La plupart de mes sites sont à 20%…comme Presse-Citron difficile d’échapper aux iframes et aux gifs…
47
Mpok le 21 janvier 2011 à 08:16
Ouais, en même temps, c’est un peu ridicule de mettre comme critère le recours au .gif…
Sur ma page d’accueil, les seuls gifs sont ceux concernant les icônes RSS (fournies par le W3C…).
Par contre, @Jeux Flash : il est tout à fait possible de se passer des iframes (pour un même résultat). Qui dit iframes aujourd’hui dit régie publicitaire : et c’est à ELLES de proposer autre chose (mais cela demande du boulot, et surtout un contact direct avec le designer du site, ce qu’elles ne veulent pas faire, ou seulement pour les GROS clients).