Ca fait juste un peu moins de bruit qu’un mixer : ajoutez simplement cette URL ( http://feeds.readspeaker.com/audiofeed/231 ) dans votre agrégateur ou lecteur de podcast favori (testé avec succès dans Bloglines, Netvibes et iTunes) et laissez une charmante voix féminine vous lire ma prose dans un français très académique quoique très légèrement métallique.
Vous pouvez même télécharger chaque article au format mp3 pour le transférer sur votre baladeur, et ainsi emmener partout avec vous le premier Presse-citron qui ne déforme pas les poches.
Test mené avec Readspeaker.
Dites-moi ce que vous en pensez et si cette solution vous intéresserait afin que puisse décider si je l’implante sur ce blog (c’est pas gratuit).
A propos de l'auteur : Eric 
Je suis blogueur, éditeur de contenus numériques et je conseille et accompagne quelques entreprises dans leur développement sur internet.
Voir tous les articles de Eric
Voir tous les articles de Eric
11 commentaires pour "Vous voulez *écouter* un presse-citron ?"
1
Al-Go le 7 décembre 2006 à 18:25
Il ne prononce que le français…
Bloglines = blogliiiine
Netvibes = netviiiibe
iTunes = iiiiiTune
Excellent
2
Ariakan le 7 décembre 2006 à 20:25
J’ai testé ce principe largement utilisé sur Agoravox (en partenaria avec Reakspeaker.
http://www.agoravox.fr/
Chaque news a un petit lecteur intérgé (Dewplayer) et c’est pas mal comme résultat!
3
Maher le 7 décembre 2006 à 21:01
Bien qu’impressionnant, ça me paraît pas, à la longue, supportable car les coupures sont désagréables. La voix dit systématique "lien" pour chaque mot ou expression hypertexte, ce qui est gênant. Elle lit aussi les astérisques (comme dans le titre de ce billet) et dit sur 231 au lieu de slash 231 (en lisant l’URL citée dans l’article), ce qui rend difficile la compréhension si on n’a pas lu l’article.
Mais ça promet des choses intéressante quand la diction sera plus fluide et si des réglages sont possibles (par exemple en css) pour ne pas prononcer inutilement des caractères.
4
Mat_ le 7 décembre 2006 à 21:32
L’idée est bonne mais le résultat laisse à désirer si on est chiant ( quoi je suis chiant ? ). Surtout si c’est payant, le produit fini ne m’a pas l’air de valoir le coup pour le moment.
Pourquoi tu ne trouverais pas une -j-o-l-i-e- -b-r-u-n-e- jeune femme avec une douce voix pour nous raconter tout ca ?
5
Gnaqueur le 7 décembre 2006 à 22:43
Moi je trouve le résultat surprenant…
Un français presque parfait.
Nettement supérieur à certains lecteurs d’écrans.
Merci pour ce lien.
6
Ratapilutu le 7 décembre 2006 à 22:51
C’est pas gratuit Ok, mais c’est combien alors ?
7
Eric le 7 décembre 2006 à 22:54
de 490 à 4990 € par an selon la version et les options choisies
8
weetabix le 7 décembre 2006 à 23:05
ah ben oui c’est pas gratuit, quand javais contacté la société sus-nommée, je m’étais dis que c’était une bonne idée question accessibilité mais vu le prix, çà sera pas encore pour demain sur tous les sites !
9
Manu le 8 décembre 2006 à 10:59
Ah ouai, c’est pas gratuit du tout !
Mais c’est génial même si j’ai du mal à suivre tout un texte comme ça.
10
Sylvain le 9 décembre 2006 à 10:54
Ca fait maintenant presque 1 an que j’utilise la solution readspeaker sur mon blog. La solution est stable et excellente. je la recommande