Commentaires sur : Vous voulez être lu (et compris) ? Faites court !

Par : pourquoi

pourquoi — Sun, 22 Jun 2008 16:30:06 +0000

c’est simplement que lire sur écran me fatigue les yeux, voila , c’est très simple.

Par : Cyril

Cyril — Sat, 17 May 2008 10:34:16 +0000

Tout dépend de ce que l'on a à dire.
Certains sujets ne peuvent être traités qu'en profondeur et le nombre de mots ne sera pas l'indice de leur qualité.
C'est aussi aux internautes de se poser la question : "si le sujet m'intéresse suis-je prêt à prendre 5 ou 10 minutes pour lire l'article ou bien je préfère un résumé qui me révèlera l'information rapidement mais sans précisions ?"
Personnellement j'opte pour la solution suivante :
1. Un titre
2. Un résumé en gras de maximum 5 lignes
3. L'article dans son intégralité

Par : Olivier Goujon

Olivier Goujon — Fri, 16 May 2008 22:26:47 +0000

Certes !

Par : Kebe

Kebe — Wed, 14 May 2008 10:18:06 +0000

Expliquer de faire court en faisant long… Je vais essayer de m’en inspirer.

Par : Benjamin-Web Reprot

Benjamin-Web Reprot — Wed, 14 May 2008 09:13:43 +0000

Le grand Jakob tourne un peu en boucle. Il nous disait déjà il y a deux ans qu’il fallait faire court (60 caractères) dans une newsletter.
Le bon sens serait plutôt de dire : faites "intéressant"

Par : jid

jid — Tue, 13 May 2008 20:12:05 +0000

Quand un post me semble trop long, je le découpe en plusieurs billets.
Une fois qu'ils sont tous publiés, je (re)poste l'intégralité sur un seul billet.

Par : Lanza

Lanza — Tue, 13 May 2008 10:25:16 +0000

J’ai failli zapper le dernier paragraphe

Par : nubiennes

nubiennes — Mon, 12 May 2008 20:02:39 +0000

L’internet a quand même réconcilié ceux qui était faché avec la lecture .
Enfin ils lisent le minimum sont adepte de plateforme vidéo mais j’espère font un petit effort intellectuel .
Utopie ? …

Par : Touvert

Touvert — Mon, 12 May 2008 00:38:55 +0000

Non, c’était pas trop long… parce que c’était intéressant. J’ajouterais à l’article (j’ai pas lu les commentaires, pas l’temps^^) que d’une manière ou d’une autre, il est évident qu’il vaut mieux essayer de faire un texte intéressant, aussi court qu’il puisse être. Si vous faites un article de 6 phrases, mais que les deux premières lignes sont tout sauf intéressantes (ou en tout cas tournées de manière à agacer le lecteur), ça ne le poussera pas à lire le reste.

Ce que je dis me semble être des vérités vont de soi, mais je crois que je me devais quand même de le dire, sait-on jamais que ça puisse servir à certains.

Par : citron mecanic

citron mecanic — Sun, 11 May 2008 12:34:19 +0000

1- soyez le plus concis possible
2- soyez le plus con si possible

j’arrive mieux au 2..

super blague à part, un blog n’est pas un site web comme les autres, c’est principalement fait pour y lire, le contenu texte en est l’alpha et l’omega et l’activité de lecture sa fin en soi, on sait à quoi s’attendre, la problematique de longueur de texte se pose moins que sur un site où il ne sert que de mise en contexte, présentation, avec d’autres sollicitations de contenu (multimedia, fonctionnalités)