<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Wikipedia passe à l&#8217;orange</title>
	<atom:link href="http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange</link>
	<description>Geek, high-tech, social media, internet mobile : tous les bons plans du web</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 20:24:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : cedric</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-283360</link>
		<dc:creator>cedric</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 18:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-283360</guid>
		<description>On en est où de cette évolution ? C&#039;est mis en place ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On en est où de cette évolution ? C&#8217;est mis en place ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chloe</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-260228</link>
		<dc:creator>chloe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 07:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-260228</guid>
		<description>perso je vais réguliérement faire mes recherches sur wikipedia, c&#039;est super rapide et simple. je pense que coté crédibilité, ils ont déjà gagné la partie non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perso je vais réguliérement faire mes recherches sur wikipedia, c&#8217;est super rapide et simple. je pense que coté crédibilité, ils ont déjà gagné la partie non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Galdon</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-246645</link>
		<dc:creator>Galdon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 15:08:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-246645</guid>
		<description>Personnelement, je trouve que Wikipedia est déjà très bien maintenu par la communauté, mais ça va surement faciliter le travail de ceux qui veillent au grain.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnelement, je trouve que Wikipedia est déjà très bien maintenu par la communauté, mais ça va surement faciliter le travail de ceux qui veillent au grain.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alain</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-245797</link>
		<dc:creator>Alain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 20:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-245797</guid>
		<description>Mouais... Pourquoi pas. Ce qui me gène le plus sur Wikipedia ce n&#039;est pas forcément, de ne pas toujours trouver de l&#039;information 100% exacte (car on est quand même tous capable de faire un minimum de recoupement) mais l&#039;attitude de certains éditeurs qui se croientt porteur de la vérité et ne supportent pas qu&#039;on modifie m^me un peu le contenu qu&#039;ils ont initié .. Donc ca ne va pas s&#039;arranger avec cet &quot;indice de confiance&quot; ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mouais&#8230; Pourquoi pas. Ce qui me gène le plus sur Wikipedia ce n&#8217;est pas forcément, de ne pas toujours trouver de l&#8217;information 100% exacte (car on est quand même tous capable de faire un minimum de recoupement) mais l&#8217;attitude de certains éditeurs qui se croientt porteur de la vérité et ne supportent pas qu&#8217;on modifie m^me un peu le contenu qu&#8217;ils ont initié .. Donc ca ne va pas s&#8217;arranger avec cet &laquo;&nbsp;indice de confiance&nbsp;&raquo; &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fishtik</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-245790</link>
		<dc:creator>fishtik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 20:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-245790</guid>
		<description>Ca me parait une fort bonne idée!
L&#039;argument &quot;les nouveaux arrivant vont avoir un niveau de confiance 0 qui ne va pas les motiver à continuer&quot; est dénué de sens! C&#039;est même le contraire...D&#039;ailleurs, combien de jeux et de forums ne fonctionnent pas sur ce principe!

On va gagner du temps à ne plus devoir vérifier ce qui est accepté par la communauté tout en attirant l&#039;attention sur ce qui est plus douteux ...Reste à inculquer aux gens que l&#039;algorithme ne sera pas à 100% fiable et que d&#039;ailleurs le 100% n&#039;existe pas! 

Enfin, il y aura les sceptiques éternels qui diront toujours &quot;Wikipédia, c&#039;est pas une vraie source&quot; tout comme il y a des gens qui nient la théorie de l&#039;évolution... Inutile de vouloir convaincre tout le monde, mais si ca peut améliorer la crédibilité de Wiki et augmenter sa fiablilté, moi, j&#039;applaudis...Tant que ça n&#039;ajoute pas trop de contraintes pour les utilisateurs et contributeurs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca me parait une fort bonne idée!<br />
L&#8217;argument &laquo;&nbsp;les nouveaux arrivant vont avoir un niveau de confiance 0 qui ne va pas les motiver à continuer&nbsp;&raquo; est dénué de sens! C&#8217;est même le contraire&#8230;D&#8217;ailleurs, combien de jeux et de forums ne fonctionnent pas sur ce principe!</p>
<p>On va gagner du temps à ne plus devoir vérifier ce qui est accepté par la communauté tout en attirant l&#8217;attention sur ce qui est plus douteux &#8230;Reste à inculquer aux gens que l&#8217;algorithme ne sera pas à 100% fiable et que d&#8217;ailleurs le 100% n&#8217;existe pas! </p>
<p>Enfin, il y aura les sceptiques éternels qui diront toujours &laquo;&nbsp;Wikipédia, c&#8217;est pas une vraie source&nbsp;&raquo; tout comme il y a des gens qui nient la théorie de l&#8217;évolution&#8230; Inutile de vouloir convaincre tout le monde, mais si ca peut améliorer la crédibilité de Wiki et augmenter sa fiablilté, moi, j&#8217;applaudis&#8230;Tant que ça n&#8217;ajoute pas trop de contraintes pour les utilisateurs et contributeurs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : links for 2009-09-01 &#171; Ikan66</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-245785</link>
		<dc:creator>links for 2009-09-01 &#171; Ikan66</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 18:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-245785</guid>
		<description>[...] Wikipedia va mettre en place un indice de fiabilité par couleur &#124; Presse-Citron (tags: wikipedia) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color:#FCFFE3; padding:5px; color:#000000; border: 1px #C1D075 solid;">
<p>[...] Wikipedia va mettre en place un indice de fiabilité par couleur | Presse-Citron (tags: wikipedia) [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FrédéricLN</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-245780</link>
		<dc:creator>FrédéricLN</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 18:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-245780</guid>
		<description>Idée et algorithme (enfin, l&#039;idée qu&#039;on en a) très intéressants, et extensibles à d&#039;autres champs. Grand.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idée et algorithme (enfin, l&#8217;idée qu&#8217;on en a) très intéressants, et extensibles à d&#8217;autres champs. Grand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : H1N1</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-245763</link>
		<dc:creator>H1N1</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 15:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-245763</guid>
		<description>Perso, je n&#039;ai jamais considéré Wikipedia comme une source fiable, au mieux comme un endroit où trouver des liens pointant vers des sites plus ou moins sérieux. Mettre de l&#039;orange ne va pas me faire considérer une info comme exacte...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perso, je n&#8217;ai jamais considéré Wikipedia comme une source fiable, au mieux comme un endroit où trouver des liens pointant vers des sites plus ou moins sérieux. Mettre de l&#8217;orange ne va pas me faire considérer une info comme exacte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : panza</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-245762</link>
		<dc:creator>panza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 15:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-245762</guid>
		<description>C&#039;est plutôt une bonne idée ça, mais cela prendra il en compte les modifications ou ajout antérieur à l&#039;installation de cette extension?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est plutôt une bonne idée ça, mais cela prendra il en compte les modifications ou ajout antérieur à l&#8217;installation de cette extension?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Theudbald</title>
		<link>http://www.presse-citron.net/wikipedia-passe-a-lorange#comment-245737</link>
		<dc:creator>Theudbald</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 11:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.presse-citron.net/?p=10933#comment-245737</guid>
		<description>Clairement, ça ne sert qu&#039;à &quot;rassurer&quot; les détracteurs de Wikipédia, ceux qui n&#039;ont pas compris le principe. Si vous trouvez une erreur, vous la corrigez.
Ça poussera aussi les gens à vérifier les sources, ce qui évitera qu&#039;ils se plaignent quand ils tombent sur une erreur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clairement, ça ne sert qu&#8217;à &laquo;&nbsp;rassurer&nbsp;&raquo; les détracteurs de Wikipédia, ceux qui n&#8217;ont pas compris le principe. Si vous trouvez une erreur, vous la corrigez.<br />
Ça poussera aussi les gens à vérifier les sources, ce qui évitera qu&#8217;ils se plaignent quand ils tombent sur une erreur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

