Commentaires sur : WikiReader, Peek, CrunchPad… Les terminaux dédiés, nouvelle cash machine des éditeurs de contenu ?

Par : 10 bonnes raisons d'utiliser un mini-caméscope | Presse-Citron

10 bonnes raisons d'utiliser un mini-caméscope | Presse-Citron — Wed, 25 Nov 2009 11:05:06 +0000

[...] à une seule fonction (contre machines à tout faire) fait débat. Nous en avons parlé ici récemment et encore avant, et la question revient fréquemment au sujet des Flip Vidéo et autres Vado, ces [...]

Par : Sports, voyages, accessoires : les réseaux sociaux spécialisés ont-ils un avenir ? | Presse-Citron

Tue, 17 Nov 2009 09:20:13 +0000

[...] question évoque d’ailleurs celles que nous nous posons aussi sur la nécessité d’avoir des machines dédiées pour chaque usage ou au contraire un seul appareil [...]

Par : Xuoan

Xuoan — Sat, 07 Nov 2009 13:27:32 +0000

(en revanche, j’espère qu’Apple arrivera sur le marché avec un prix correct. Car les 800$ cités dans les rumeurs, me semblent disproportionnés pour un appareil avec un tel usage)

Par : Xuoan

Xuoan — Sat, 07 Nov 2009 13:25:15 +0000

Sur le papier, je rêve d’une Crunchpad ou d’une tablette Apple. Une sorte d’iPhone géant (écran 10″ minimum) avec une bonne autonomie pour lire toute la presse et les blogs dans mon lit ou dans le canap… Malgré son encre numérique, le Kindle me semble bien trop fermé pour une telle utilisation (pas de navigateur web !)

Par : Pierre Col - Kizz TV

Pierre Col - Kizz TV — Wed, 04 Nov 2009 17:48:07 +0000

Allons-y, multiplions joyeusement les appareils électroniques peu recyclables qui une fois en fin de vie iront polluer les campagnes chinoises, branchons dans la joie et l’allégresse toujours plus de chargeurs et d’alimentations électriques qui justifient de nouvelles centrales nucléaires…

Par : Arno

Arno — Wed, 04 Nov 2009 17:03:22 +0000

La convergence aura lieu quand on aura tous une puce dans le cerveau qui interagira avec nos pensées et l’ensemble des connaissances actuelles. Avant ça je vois vraiment pas à quoi le terminal-qui-fait-tout pourrait ressembler.
En attendant les machines dédiées à un usage spécifique vivront à condition que le contenu qu’elle propose requiert une machine spécifique. La deezerBox pour la musique, le CrunchPad pour le web passif, le netbook pour le web actif, le youtubePlayer pour les vidéos, la machine à café pour faire du café et le grille pain pour griller du pain

Par : eBouquin - La sélection du jour #2

eBouquin - La sélection du jour #2 — Wed, 04 Nov 2009 17:01:00 +0000

[...] Peek, CrunchPad… Les terminaux dédiés, nouvelle cash machine des éditeurs de contenu ? (via Presse-Citron) Partager cet article [...]

Par : Eric

Eric — Wed, 04 Nov 2009 13:16:36 +0000

@achille52 : « C’est vrai que l’article se concentre plus sur la tablette de Techcrunch qu’autre chose ». Pas vraiment, mais disons que c’est un exemple significatif et assez important pour qu’il soit ressenti comme tel.

Par : Stéphane

Stéphane — Wed, 04 Nov 2009 12:46:10 +0000

+1 avec AbriCoCotier

La différence que je vois également entre la CrunchPad et et autres terminaux cités, est que cette première permet d’accéder à « l’ensemble » du web, alors que les autres, si j’ai bien compris, sont spécialisés dans un domaine précis.

Que le site initiateur disparaisse et le terminal devient obsolète. (entre autre point <0)

Le seul point commun me semble être une source de revenus liée à la distribution d'un produit réel marchandable.

Et pour revenir à la CrunchPad (et ses futurs clones), je pense que ce type de produit à un réel avenir. En tous cas, moi, j'en rêve.

Par : Eric

Eric — Wed, 04 Nov 2009 12:18:47 +0000

@AbriCoCotier.fr : le CrunchPad n’est rien d’autre qu’un terminal dédié au web, qui offre une utilisation spécifique du web : le surf et la consultation de sites de news et de blogs, principalement, je ne comprends pas ta remarque. Après, sur le fait que le Flip et autres soient un « initial » et pas un terminal, je suis d’accord, mais ce n’est pas le sens général de mon article, parlons plutôt de machines dédiées à un usage alors