Windows 7, Microsoft Surface et interfaces tactiles : la fin de la souris ?
Par Eric, 10 novembre 2008 Ă 17:10 :: Matos
Comme l’arrivĂ©e de l’iPhone a rapidement ringardisĂ© le stylet, dĂ©montrant ainsi qu’un Ă©cran tactile bien conçu permettait de se passer de ce dernier au profit du doigt, l’Ă©mergence des Ă©crans tactiles pour les PC grand public, renforcĂ©e par l’arrivĂ©e prochaine de Windows 7 et de Microsoft Surface va-t-elle signer l’extinction inĂ©luctable et rapide d’une espĂšce : la souris ?
Le darwinisme informatique a dĂ©jĂ fait quelques victimes, tombĂ©es au champ d’honneur de l’Ă©volution (pas si rapide que ça en fait) des matĂ©riels et pĂ©riphĂ©riques : exit la disquette (Apple Ă©tait dĂ©jĂ dans le coup en ayant osĂ© supprimer le lecteur de disquette de son iMac il y a 10 ans de cela), terminĂ© le lecteur de CD sur l’EeePC et consorts (en l’occurrence dans ce cas le darwinisme est plutĂŽt question de place), adieu prise RJ11 ou modem 56K…
Mais la souris ? Allons-nous vraiment pouvoir nous passer de l’objet qui occupe la paume de notre main chaque jour des heures durant ? Une interface tactile pourra-t-elle se substituer intĂ©gralement et sans peine aux fonctions de notre souris prĂ©fĂ©rĂ©e ?
Mais au fait, que faisons-nous réellement avec notre souris ? Etat des lieux :
- sélection, copier-coller : possible avec un écran tactile
- clic : possible avec un écran tactile
- double-clic : possible avec un écran tactile
- scroll/défilement : possible avec un écran tactile
- retour chariot : possible avec un écran tactile
- survol, actions au roll-over : pas possible avec la technologie d’Ă©cran tactile actuelle
- clic droit : pas possible avec les Ă©crans tactiles actuels mais envisageable avec une technologie multi-points permettant probablement de dĂ©clencher ce type d’action par exemple avec deux doigts
- rotation, agrandissement d’image : pas possible avec une souris, possible avec l’iPhone ou Microsoft Surface
- etc…
On le voit, les principales actions dĂ©clenchĂ©es Ă la souris seront rĂ©plicables avec un Ă©cran tactile multi-points, et d’autres verront le jour.
Mais il reste l’ergonomie et le comportement de l’utilisateur, et lĂ encore c’est dans les dĂ©tails que tout peut se jouer : avec un PC de bureau, Ă fortiori dotĂ© d’un grand Ă©cran, nous avons tendance Ă nous tenir relativement Ă©loignĂ©s de l’Ă©cran, entre 50 et 80 cm, et notre position naturelle nous invite Ă poser une main sur le clavier et l’autre sur la souris. Avec un environnement de travail bien conçu, cette position repose les avant-bras et les poignets. Qu’en sera-t-il si nous devons nous pencher constamment en avant et tendre le, voire les bras (multi-points) pour manipuler l’Ă©cran avec la pulpe des doigts ?
J’ai eu l’occasion de jouer longuement avec le HP TouchSmart lors de sa prĂ©sentation Ă la presse Ă Berlin en juin dernier, et Ă aucun moment je n’ai eu le rĂ©flexe de chercher la souris tant l’interface est bien conçue. Mais il s’agissait d’un usage ludique, orientĂ© multimĂ©dia, Ă l’aide d’une surcouche logicielle graphique et tactile sur Windows Vista (sans technologie multi-points). Je ne sais pas si j’aurais apprĂ©ciĂ© de la mĂȘme façon de devoir passer une journĂ©e complĂšte de travail sur la mĂȘme machine, idĂ©ale en revanche pour une utilisation familiale.
Et vous qu’en pensez-vous ? Une fois n’est pas coutume, je vous propose un sondage sur la question.
Petit coup de chapeau au passage pour Yonni de 123votez, qui a réalisé spécialement pour votre blog préféré ce module de sondage personnalisé aux couleurs de Presse-citron, disponible dans les modÚles publics de 123votez.
Article(s) sur le même sujet
- None Found

Fuzz it!
Commentaires
1. Le 10 novembre 2008 à 17:14, par Anonyme :: site
2. Le 10 novembre 2008 à 17:15, par Rod :: site
3. Le 10 novembre 2008 à 17:23, par Pascal :: site
4. Le 10 novembre 2008 à 17:36, par Titim :: site
5. Le 10 novembre 2008 à 17:37, par Eric :: site
6. Le 10 novembre 2008 à 17:43, par ronan+(mvmvmv) :: site
7. Le 10 novembre 2008 à 17:44, par Pascal :: site
8. Le 10 novembre 2008 à 17:47, par Sarssipius :: site
9. Le 10 novembre 2008 à 17:55, par PandaPacha :: site
10. Le 10 novembre 2008 à 17:55, par Anonyme :: site
11. Le 10 novembre 2008 à 17:55, par [SiMON] :: site
12. Le 10 novembre 2008 à 17:55, par Thierry :: site
13. Le 10 novembre 2008 à 17:58, par PandaPacha :: site
14. Le 10 novembre 2008 à 17:59, par Pierre :: site
15. Le 10 novembre 2008 à 18:01, par Guiwald :: site
16. Le 10 novembre 2008 à 18:02, par Fil :: site
17. Le 10 novembre 2008 à 18:09, par Pierre :: site
18. Le 10 novembre 2008 à 18:10, par Pierre :: site
19. Le 10 novembre 2008 à 18:30, par Yann :: site
20. Le 10 novembre 2008 à 18:46, par max :: site
21. Le 10 novembre 2008 à 18:50, par Techoff :: site
22. Le 10 novembre 2008 à 18:58, par philippeL :: site
23. Le 10 novembre 2008 à 19:00, par sdblepas :: site
24. Le 10 novembre 2008 à 19:09, par Infoslibres :: site
25. Le 10 novembre 2008 à 19:13, par eiffel :: site
26. Le 10 novembre 2008 à 19:17, par BobMorgan :: site
27. Le 10 novembre 2008 à 20:32, par Nicolas :: site
28. Le 10 novembre 2008 à 21:06, par Mickael :: site
29. Le 10 novembre 2008 à 21:15, par Guiwald :: site
30. Le 10 novembre 2008 à 21:22, par seeeb17 :: site
31. Le 10 novembre 2008 à 21:45, par Olivier :: site
32. Le 10 novembre 2008 à 22:28, par Jimluiz :: site
33. Le 10 novembre 2008 à 22:40, par hanabi :: site
34. Le 10 novembre 2008 à 23:14, par eiffel :: site
35. Le 11 novembre 2008 à 0:02, par Pierre :: site
36. Le 11 novembre 2008 à 0:33, par Guiwald :: site
37. Le 11 novembre 2008 à 8:41, par Thierry :: site
38. Le 11 novembre 2008 à 9:51, par Achille :: site
39. Le 11 novembre 2008 à 10:25, par PatatoOor :: site
40. Le 11 novembre 2008 à 13:43, par anod1 :: site
41. Le 11 novembre 2008 à 15:29, par Gilles :: site
42. Le 11 novembre 2008 à 18:12, par M.Viry :: site
43. Le 12 novembre 2008 à 8:41, par Elwood :: site
44. Le 12 novembre 2008 à 12:27, par jms :: site
45. Le 12 novembre 2008 à 13:04, par e-boo :: site
Ajouter un commentaire