Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

Aucun trackback.

Commentaires

1. Le 26 septembre 2007 à 6:27, par Sanji :: site

Je viens d’essayer… Je ne vois pas trop l’intérêt de ce machin. Pour faire le choix de 2 ou 3 colonnes, menu à gauche ou à droite, récupérer un vilain source, et une feuille de style à aller chercher après sur le web, lourde et inintéressante…
Là, je ne comprends vraiment pas à quoi sert ce… "service".

2. Le 26 septembre 2007 à 7:23, par Eric :: site

En fait moi non plus, mais l’exécution est simple et permet de manipuler plusieurs layouts, après c’est vrai que le truc parait un peu inachevé, faut se récupérer le code à la main, pas terrible

3. Le 26 septembre 2007 à 8:54, par Ghislain Moncomble :: site

Je ne suis pas de l’avis des 2 premiers commentaires. Je trouve l’initiative intéressante pour des débutants complets^pour leur accélérer le travail. Plutôt que de perdre quelques jours ou semaines à apprendre les bases du CSS, du javascript, … ils ont là des modèles prêts à l’emploi qu’ils peuvent ensuite corriger.

4. Le 26 septembre 2007 à 9:18, par Eric :: site

Exact, Ghislain, mais il existe aussi d’autres services de même type qui vont jusqu’au bout de la démarche en proposant le téléchargement dans un zip de la page HTML et de la CSS que tu viens de créer.

5. Le 26 septembre 2007 à 10:38, par bbx :: site

Whaou. J’ai testé quelques minutes puis j’ai cliqué sur "Show Code". Résultat: que des div et des class! C’est vraiment nul. Ce truc est un énième WYSIWYG qui génère un code atteint de divite et de classite aïgues! Un outil pour webdesigner ça? Plutôt un outil pour ceux qui savent pas faire de webdesign plutôt! Et question pédagogie, vive les mauvaises habitudes. Ca s’adresse pas à ceux qui veulent (bien) apprendre le webdesign, ni à ceux qui savent déjà le faire. Il reste qui?

6. Le 26 septembre 2007 à 14:51, par jomree :: site

@bbx :
"Résultat : que des div et des classes! C’est vraiment nul ce truc"
Et ben moi je pense le contraire, c’est bien mieux d’avoir des <div> que des <table>!

7. Le 26 septembre 2007 à 16:34, par bbx :: site

Ce que tu penses n’est pas le "contraire", c’est de l’"évidence". Produire des table… No Comment… Il y a autre chose que les div (et les span). Ca s’appelles les p, a, hn, abbr, ul, li, ol, pre, form, label, input, acronym, address et j’en passe.

8. Le 26 septembre 2007 à 17:28, par jomree :: site

Et bien disons que si je cherche à créer un site qui se décompose en 5 blocs, je suis bien content d’avoir 5 <div> sans avoir à me casser la tête pour les placer correctement ^_^

9. Le 26 septembre 2007 à 18:53, par Sanji :: site

Et bien si vous voulez des modèles, vous passez sur Openweb ou Alsacreation, ils ont des tas de gabarits (html + css) expliqués, téléchargeables, propres.
Ca me parait "achte" mieux…

10. Le 27 septembre 2007 à 12:19, par bbx :: site

@Sanji: +1

Ces sites sont des références et de la lecture est nettement plus intéressante qu’un générateur de code.

11. Le 28 septembre 2007 à 22:22, par Guillaume De Thomas :: site

Je ne vois pas trop l’intérêt mais en même temps, j’avoue bien que je suis pas webdesigner

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo (obligatoire) :

Email (obligatoire) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Recevoir une notification de réponse à votre commentaire.

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile (et dans la vraie vie). Certains billets sont parfois un peu techniques mais j'essaie de faire en sorte que la plupart d'entre vous puisse y trouver un intérêt.

Oups Blog motorisé par WordPress - Design : Noklio - Intégration WP : WP-Box