Passer au contenu

40 publicités choquantes et dérangeantes

Ames sensibles s’abstenir. Quand il s’agit de faire passer un message choc, généralement sur la santé, l’écologie ou l’humanitaire, les anglo-saxons ne s’encombrent pas trop de…

Ames sensibles s’abstenir. Quand il s’agit de faire passer un message choc, généralement sur la santé, l’écologie ou l’humanitaire, les anglo-saxons ne s’encombrent pas trop de circonvolutions littéraires et vont droit au but. Le but, justement ? Choquer pour réveiller les consciences.

Voici quarante publicités choquantes, compilées récemment par SmashingApps, dont certaines risqueraient bien de vous couper l’appétit, sinon le sommeil. J’ai sélectionné pour vous tout à fait subjectivement les dix que je trouve les plus dérangeantes, le reste est à voir sur SmashingApps.

Que l’on aime ou que l’on trouve ces messages outranciers et inefficaces, saluons au passage les prouesses des virtuoses de Photoshop qui ont réalisé certains de ces trucages.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech

35 commentaires
35 commentaires
  1. Il faut reconnaitre que les anglo-saxons sont bien plus percutants dans leurs pubs. Mais est-ce plus efficace, me demandé-je avec mon esprit franchouillard ?

  2. Ces 40 pubs sont effectivement très fortes ! Dans le même registre, il y a aussi la campagne de prévention contre le SIDA avec Hitler (créée par une agence publicitaire allemande, Das Comitee)

  3. Effectivement les anglo-saxons n’ont pas notre attachement à “protéger les âmes sensibles.”
    Est-ce notre illusion que les français sont intelligents et qu’ils comprendront si on leur explique simplement, qu’il est inutile de choquer.
    Mais est-ce plus efficace, l’approche anglo-saxone ?
    Ou les deux sont vouées à l’échec car chacun pense que le message ne le concerne pas ?

  4. Images bien travaillées, c’est clair mais campagnes efficaces, rien n’est moins sûr…quand ce n’est pas contre productif, ce qui est plus grave. Car il convient de ne jamais oublier que ces images provoquent le dégoût à 76% plutôt que la peur. Quand on sait que la réaction de dégoût contribue à faire faire une réaction de blocage au message par notre petit cerveau…Mais bon, les agences aiment se faire plaisir, pour la beauté du geste et objectivement se contrebalancent souvent des impacts.

  5. Il est vrai qu’outre atlantique, ou dans les autres pays (Angleterre, Pays scandinaves etc), ils savent faire des publicités chocs quand il faut faire passer des messages. Ne pas oublier les asiatiques, qui souvent, font des pubs extrêmement trashs.

  6. Franchement, je doute de l’efficacité de ces images chocs… chez nous. La création et les réactions passeraient avant le message qui souhaite être véhiculé. Je ne pense pas que l’on fera reculer le traffic d’animaux avec cette valise sanguilonante, même si d’un point de vue créatif, je trouve cela très bon.

  7. Oui c’est bien gentil de se faire plaisir avec des campagnes choc, mais au final le but d’une pub c’est quoi ? Juste de choquer ou de faire entrer un message dans nos cerveaux ramollis ?
    Car si je dis “le juste prix”, tout le monde dit But, ou alors Zéro tracas zéro blabla…
    Comme quoi ce ne sont pas les plus belles pubs ou les plus choquantes qui sont les plus efficaces mais bien souvent les plus connes.
    Souvenez vous pour les plus vieux d’entre vous, l’histoire du “demain j’enlève le bas”, c’était pour quel annonceur ?
    Et oui, tout le monde a oublié.
    Donc tes pubs sont bien “gentilles”, mais passé le “oh la vache”, il ne reste plus rien et tout le monde reprend sa vie…

  8. Cette campagne est certes choquante mais tellement parlante qu elle gagne en intérêt! Évidemment la question se pose de savoir si l on a vraiment besoin de choquer pour sensibiliser!

  9. On peut débattre des heures sur l’efficacité de ces pub chocs.
    Le débat ne date d’ailleurs pas d’hier, ça doit bien faire 15 ans cela revient régulièrement sur le tapis.

    Ce que je trouve le plus choquant c’est que ces images touchent aussi nos enfants, sans distinction d’âge, qui n’ont surtout pas besoin de cette violence en guise de pédagogie.
    S’ils n’y avait que cela me répondrez-vous…

  10. L’efficacité d’une pub est toujours difficile à jauger. Comme toute création. Multiplier les approches est donc souhaitable. On ne sait jamais qui est touché par une pub ou une oeuvre. Alors, sur certains sujet, ajouter cette approche directe est souhaitable

  11. On est tellement habitué aux “images choc” qu’elles ne font pas un gros effet. Il suffit de regarder un dessin animé pour enfants à 18h pour voir en 5 min 14 corps exploser, certains assez spectaculairement (le reste d’une façon normale: tronçonneuse, courant électrique, …). Ah, les bons temps de Goldorak 🙂

    Ce qui me parle plus ce sont les images jouant sur l’émotion non-violente (le #7 de l’UNICEF en est un exemple)

  12. Vraiment bien réalisées ces publicités… ça a le don de choquer, mais au moins le message est passé de manière plus efficace!

  13. Bonjour

    Pour celles et ceux qui se posent la question de l’efficacité de la publicité “trash”, posez-vous d’abord cette question : est-ce que vous, vous êtes sensibles à la publicité en général ?

    Moi : définitivement NON. Alors choquante ou pas, perso ça me laisse de marbre.

    Mais j’imagine que ce n’est certainement pas le cas de tout le monde. Donc je suis plutôt favorable à ce genre de campagne (d’autant plus en faveur de la protection animale / environnementale !)

  14. D’un point de vue créatif, la femme à la valise ensenglantée, c’est très bon. Mais est-ce vraiment efficace par rapport aux vrais coupables potentiels de ce traffic ?

  15. Choquante, mais pas tellement vu les thématiques abordés. Dans certain cas on à besoin de ce genre d’images pour faire passer le message. C’est triste…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *