Aujourd’hui, il est assez difficile d’imaginer une quelconque société capable de rivaliser avec le puissant moteur de recherche Google. Pour autant, on voit de vraies alternatives (dont les revendications sont assez similaires) émerger un peu partout. Parmi elles, on peut citer évidemment DuckDuckGo, mais aussi la française Qwant – et peut-être bientôt Ahrefs !
À l’origine, la société Ahrefs édite une plateforme très populaire auprès des spécialistes SEO du monde entier. Son objectif principal est de fournir un accompagnement au référencement naturel en apportant une analyse précise du profil de liens de sites internet. Elle rivalise notamment avec SEMrush qui fournit un outil plus global, mais qui s’efforce d’améliorer son outil pour le suivi de liens entrants.
Protéger les utilisateurs et les éditeurs
Mais Ahrefs veut aller encore plus loin aujourd’hui, et c’est par l’intermédiaire du compte Twitter de son fondateur et PDG, Dmitry Gerasimenko, que l’on a appris les projets de la société : elle souhaite créer un moteur de recherche avec l’ambition de concurrencer Google. Comme Qwant, Ahrefs se positionne comme un protecteur des données personnelles, et revendique un meilleur partage des revenus avec les éditeurs de contenus.
La société s’appuie aujourd’hui sur un outil très puissant qui parcourt tous les jours des dizaines de millions de domaine, et des milliards de pages web. Avec ce savoir-faire, elle peut de manière réaliste créer un moteur de recherche. Mais de là à rivaliser avec le géant américain, nous sommes encore assez dubitatifs…
First one is obviously privacy and it was discussed so much that I will switch to the second one – profit share.
Google is making $100B from its search service. Imagine they suddenly implement 90/10 profit share model sending $90B per year to publishers who create content.— Dmytro Gerasymenko 🇺🇦 (@botsbreeder) March 27, 2019
Il prend en exemple Wikipedia, qui n’aurait probablement pas à faire des appels au don chaque année pour financer le développement de son encyclopédie.
We are talking about hundreds of thousands of people who can make living by organizing knowledge. In our imaginary world websites might remove their paywalls since they get profit share from serving a good content, and it makes sense to make it convenient so people come back.
— Dmytro Gerasymenko 🇺🇦 (@botsbreeder) March 27, 2019
Ahrefs critique le contenu que s’approprie Google sans renvoyer vers la source.
By the way, situation is actually even worse than just taking all the profit, Google is showing scraped content on search results page more and more so that you don't even need to visit a website in many cases, which reduces content authors' opportunity to monetize. pic.twitter.com/YxFRwOGdv0
— Dmytro Gerasymenko 🇺🇦 (@botsbreeder) March 27, 2019
Il veut redistribuer 90% des profits aux éditeurs, contre un objectif de 80% pour Qwant.
Putting away the lyricism, what we plan to do is to launch a search engine with commitment to privacy and 90/10 profit share model, meaning 90% goes to content creators, leaving 10% for expenses and profit.
— Dmytro Gerasymenko 🇺🇦 (@botsbreeder) March 27, 2019
https://www.presse-citron.net/wix-avis-test-et-tutoriel-sur-cet-outil-pour-creer-un-site-web/
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Encore un lien “pute à click”
Ahrefs est payant, donc impossible qu’il soit un quelconque concurrent de Google…