A peine le jeune « fondateur » de Facebook a-t-il remporté la bataille qui l’opposait aux jumeaux Cameron et Tyler Winklevoss qu’il doit déjà faire face à une nouvelle menace : Ceglia réclame la moitié de Facebook et il a des preuves …
D’abord revenons un peu sur le déroulement de l’histoire entre les deux hommes : Paul Ceglia prétend avoir passé un accord avec Zuckerberg en Avril 2003 pour développer un site appelé « StreetFax », ce dernier lui aurait alors parlé de « the facebook » et a fini par signer un contrat pour les deux projets stipulant que Ceglia lui verse 1000$ pour chacun et acquière 50% de l’embryon de ce qui est aujourd’hui Facebook. Pendant les mois qui suivent, Zuckerberg aurait multiplié les demandes d’argent à celui-ci afin de mener le projet à bout.
10 mois plus tard Zuckerberg se partage Facebook avec ses amis : il s’attribue 65%, Saverin 30% et Moskovitz 5%. Durant les mois qui suivent, le jeune entrepreneur aurait mené en bateau Ceglia lui affirmant que Facebook était un flop et qu’il y mettrait probablement fin alors qu’il quittait Harvard et allait s’établir à Paolo Alto pour se consacrer au site qui commence à jouir d’une popularité explosive.
Nouvelle plainte, nouvelles preuves
6 ans plus tard -l’été dernier- Ceglia dépose plainte et réclame la moitié du désormais géant des médias sociaux. Sa plainte a été rapidement remise en question du fait de son passé d’entrepreneur fraudeur et du délais anormalement long qu’il lui a fallu pour se décider à se manifester. Ce recours n’avait abouti à rien. Aujourd’hui Ceglia revient à la charge avec à l’appui une liste d’emails échangés entre lui et Zuckerberg qui pourrait bien donner du fil à retordre aux avocats de la firme, on peut y lire par exemple :
« Paul, j’ai un problème dont je voudrais qu’on parle, selon notre contrat je vous dois 30% de plus de parts de l’affaire en pénalités de retard, ce qui vous vous donne 80% de l’entreprise. Je voudrais d’abord dire que c’est injuste … »
L’email est on ne peut plus explicite. Contrairement à son premier recours, Ceglia s’appuie cette fois-ci sur un grand cabinet d’avocats, si ceux-ci arrivent à prouver l’authenticité des emails, chose que conteste fermement Facebook, il ne serait pas improbable qu’on assiste à un petit séisme à la tête du plus grand site social de la planète. Affaire à suivre.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Les commentaires sont ouverts 🙂 (ils étaient fermés suite à une fausse manip probablement)
6 ans, ça semble effectivement long pour réclamer des droits sur un site devenu un tel symbole…
Et que voulez-vous dire par “son passé d’entrepreneur fraudeur” ?… Pour quelqu’un d’aussi jeune, le passé doit être récent…
“chose que conteste ferment Facebook” petite erreur… “fermement”.
Sinon je n’ai qu’une chose à dire : «Les (frères Cameron et Tyler) Winklevoss ne sont pas les premiers plaignants confrontés à un concurrent qui a mieux réussi qu’eux à essayer ensuite d’obtenir en justice (le succès) qu’ils n’ont pas obtenu sur le marché», ont prononcé trois juges de cour d’appel en Californie.
Attention les fautes!!!!
il s’attribut 65% => il s’attribue
qu’il y mettrai => qu’il y mettrait
Contrairement a son => contrairement à son
Ceglia s’appui => Ceglia s’appuie
arrivent a prouver => arrivent à prouver
Comme le dit l’acteur interprétant Zuckerberg dans The Social Network: “Si vous aviez inventé Facebook, vous auriez inventé Facebook”. Tout est dit.
Cela me rapelle la création il y a bien longtemps, dans une autre galaxie far far away, d’un système d’exploitation 3.1 qui, figurez vous, avait copié des codes d’un autre système moins connu…
@Galakman : en effet ça fait beaucoup :-/ Corrigé, merci !
Internet est une fuite en avant, il y a trop peu de temps entre l’état d’étudiant et le modèle planétaire de cette application.
6 ans c’est très long pour une entreprise sur le web, mais c’est très court en matière juridique.
C’est fou à quel point Zuckerberg à magouiller et arnaquer à tout va pour sortir son site. Et on ose donner un droit éternel de tout le contenu publié sur le site à quelqu’un comme ca….
Il est vrai que 1000 dollars peut n’être rien à un instant mais énorme au début d’un projet… ensuite, il faut donc se payer des avocats… pour attaquer ou se défendre… quel impact sur le mental des utilisateurs ?
Oui c’est bizarre d’attendre aussi longtemps…
dommage qu’a la tete de cet empire il y a un escroc tout comme à l’époque avec un certain TAPIS
Ils parlaient de ce “Ceglia” dans The Social Network ? Je n’en ai pas le souvenir mais bon le visionnage date de quelques mois …
Hallucinant comment de l’argent et de la reconnaissance peut faire flancher des gens
Dès qu’il y a de l’argent en jeu il y a forcément de la convoitise… Dans le pire des cas Zuckerbeg donnera quelques millions et l’affaire sera réglée… Comme pour les jumeaux Wicklervoss
Pfff, Faut le laisser tranquille