Passer au contenu

Fin du partenariat avec Twitter : Google suspend la recherche temps réel

Afin de ne pas être complètement largué par le temps réel et contrôler un peu la percée de Twitter, Google avait conclu un accord fin 2009 avec le petit site (à l’époque) de micro-blogging qui montait, qui permettait au géant du search d’afficher dans ses résultats de recherche les flux de Twitter correspondant aux requêtes effectuées par les internautes.

Afin de ne pas être complètement largué par le temps réel et contrôler un peu la percée de Twitter, Google avait conclu un accord fin 2009 avec le petit site (à l’époque) de micro-blogging qui montait, qui permettait au géant du search d’afficher dans ses résultats de recherche les flux de Twitter correspondant aux requêtes effectuées par les internautes.

Cet accord est arrivé à son terme le 2 juillet dernier et, bizarrement, il semblerait qu’il n’ait pas été renouvelé. Résultat : exit – pour le moment –  les flux Twitter “temps réel” dans les pages de résultats de recherche Google. Exit aussi la page Google dédiée, qui affiche un laconique 404 à la mode de Mountain View.

Selon Search Engine Land, un blog américain spécialisé dans l’actualité des moteurs de recherche, Google a fourni une explication :

“Depuis octobre 2009, nous avions un accord avec Twitter afin d’inclure leurs mises à jour dans nos résultats de recherche à l’aide d’un flux spécifique, et cet accord a expiré le 2 juillet.

Même si nous n’aurons plus accès à ce flux spécifique de Twitter, les informations disponibles publiquement sur Twitter pour nos outils de crawl seront disponibles dans Google et il sera possible d’y effectuer des recherches.

Notre vision est que google.com/realtime devrait inclure les informations de Google+ avec d’autres sources diverses de données temps réel.”

Google+ prendra le relais ?

Même s’il était de loin la plus importante, Twitter n’était en effet pas la seule source de flux temps réel ou “micro-blog” à être intégrée dans Google Realtime. Dès son lancement plusieurs autres services comme Facebook, MySpace, FriendFeed, Jaiku, Identi.ca étaient intégrés, rejoints plus tard par de nombreux autres, parmi lesquels Quora ou Gowala.

De son côté, Twitter affirme continuer à fournir ses flux temps réel à Microsoft, Yahoo!, NTT Docomo, Yahoo! Japon et “des douzaines d’autres” développeurs moins importants et “poursuit son travail avec Google dans d’autres secteurs”.

En fait, avec le lancement de Google+, qui arrive à point, Google compte sur ses membres et une croissance rapide de son nouveau réseau social pour compenser à moindres frais la “perte” du flux Twitter, car celui-ci n’était évidemment pas gratuit.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Par : Opera
16 commentaires
16 commentaires
  1. Cela vient peut être aussi du fait que twitter commence à être ultra-spammé avec tous les softs et scripts qui existent aujourd’hui (d’autant plus que twitter ne semble rien faire pour arreter cela…).

    D’une manière plus globale, cela correspond aussi à l’objectif de google qui est de regrouper tout ce qu’il peut sur son site, afin que l’internaute n’ait plus à aller voir ailleurs.

  2. C’est pas pour rien que 10% des utilisateurs de Twitter postent 90% des tweets.
    Twitter déclinera-t-il bientôt ?
    De plus, Google a trouvé la parade pour faire décoller son service : faire miroiter une influence sur la SEO…
    Je ne trouve pas ça très fair-play de leur part et j’espère juste que ça n’aura pas un réel impact au final…
    Wait & see !

  3. C’est une aberration de se priver du flux de twitter qui est de loi le réseau de micro-blogging le plus important au monde. Je me demande si Google ne fait pas une erreur de taille en faisant trop confiance au développement de Google +. A Bing de saisir l’opportunité…

  4. On peut se poser la question de l’influence des tweets et RT sur le positionnement dans google, du coup, peut-être que cela ne sera plus un facteur ?

  5. C’est tout simplement un épisode d’une véritable guerre de suprématie et naturellement économique.
    Qui va garder les internautes le plus longtemps ?
    Pour l’instant google les dirige mais il voudrait les garder…
    jean-pierre

  6. Je ne suis pas surpris. Je m’interroge meme sur le devenir de twitter. Sur mon site, le nombre de followers est en hausse, mais le nombre de visiteurs venant de twitter n’augmente plus depuis plusieurs mois.

  7. C’est une réaction tout à fait compréhensible du leader Google. S’ils souhaitent développer le Google +, je pense qu’ils ont pris une bonne décision ! De plus, je ne suis pas un fan de Twitter pour l’unique et bonne raison : Il est difficile de profiter de son compte Twitter lorsque l’utilisateur est un novice. Le réseau social Facebook est bien plus accessible.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *