Passer au contenu

Google+ : vous pouvez maintenant “ignorer” des membres sans les bloquer

Google+ lance la fonction “Ignorer”, qui permet de ne plus recevoir les posts d’une personne dans son flux, de ne plus être notifié de ses activités, et de ne plus la voir dans ses cercles.

Google+, le réseau social de Google, l’avait annoncé dès son lancement : une de ses principales préoccupations est de proposer une expérience sociale (ou relationnelle) la plus proche possible des relations dans la vraie vie, avec bien sûr toutes les nuances que cela suppose.

Afin de renforcer ce côté “organique”, Google+ procède par petites touches en proposant très régulièrement des améliorations de ses algorithmes, qui se traduisent pas davantage de filtres paramétrables pour les utilisateurs. C’est ainsi que vient d’arriver une nouvelle option intermédiaire entre accepter ou bloquer un membre : Ignorer.

La fonction “Ignorer” de Google+, moins radicale que “Bloquer”, permet de ne plus recevoir les posts d’une personne dans son flux, de ne plus être notifié de ses activités, et de ne plus la voir dans ses cercles. Il est possible d’activer cette option dans les notifications, dans les messages rentrants, ou, par lots dans la page des cercles.

Comme le blocage d’un membre, l’action “Ignorer” est réversible.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Youtube
Youtube
Par : Google LLC
4.3 / 5
158,3 M avis
13 commentaires
13 commentaires
  1. super projet ce google plus mais ha^te de pouvoir s’y mettre. Y en a t il parmi vous qui ont eu la chance d avoir un compte dans la version test ? ou y a t il des moyens pour pouvoir se créer un compte sans accéder à la page “google plus est encore en version test”

  2. Pas d’accord avec toi :
    La fonction “ignorer” est complétement différente que “bloquer” ne serait-ce que par son sens de (non)visibilité : si je bloque QQ1 c’est pour pas qu’il me voit, si j’ignore QQ1 c’est moi qui ne le vois pas !
    En revanche, je ne trouve aucune utilité à “ignorer”… je ne l’encercle pas et je ne le vois pas. à moi de ne pas aller fouiller dans les “extérieurs”
    Donc pour moi pas une “sous” fonction de bloquer mais quelque chose de complétement différente et inutile.

  3. pardon, je me suis mal exprimée… Je voulais dire qu’on ne pouvait pas comparer ou opposer ces deux fonctions dont l’utilité et le résultat sont radicalement opposés (sens de la non visibilité). Tu ne dis pas qu’elle est différente, tu dis qu’elle est intermédiaire et moins radicale. Or elles n’ont pas du tout la même fonction. à mon sens l’une ne remplace pas l’autre.

  4. pas pratique effectivement… on s’abonne a des personnes qui ecrivent comme elle tweetent resultat ma timeline est bouchée par une seule personne > donc je me vois contraint de l’ignorer…

    a croire que certains ont déja abandonné FB !

  5. Je ne comprends pas trop l’interêt de cette nouvelle fonction. Si voir ce q’un contact publie sans que lui voit ce que l’on raconte, mouais…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *