Freddie Mercury si tu nous écoutes, s’il te plait ne regarde pas ce qui suit.
Mieux qu’un remastering mp3, Bohemian Rhapsody joué intégralement par une batterie de vieilles machines informatiques, sans truquage, sans sampling. Le truc de ouf, quoi, qui a dû prendre plus de temps à re-composer que la version originale.
– Piano/orgue : Atari 800XL
– Lead guitar : Texas Instruments TI-99/4a
– Basse : 8 Inch Floppy Disk
– Gong : 3.5 inch Harddrive
– Vocaux : HP ScanJet 3C
Mettez-vous à la guitare les gars, c’est plus facile finalement.
(source)
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
error system.
Excellent ! 🙂
OMG !!!!!!!!!!!!!
Un seul mot : Excellent !
Raaaaaaahhhhh Freddy Mercury réincarné en HP ScanJet 3C ! Hérétiques ! 😉
Tout simplement: Respect
Génial ! A voir dans la même catégorie de prouesse le remake de “Don’t get any” de Radiohead par James Houston http://bit.ly/dFqQL
Je n’ose pas imaginer le temps passé à “refondre” ce morceau mythique ! Et en plus les cons ils arrivent tout de même à me filer la chaire de poule
Manque plus que des ondes martenot !
Un seul mot, respect!
Je n’ai jamais écouté la version originale, mais si celle-ci me fiche la chaire de poule alors je n’ose imaginer l’original que je m’en vais ecouter de ce pas !
Mieux que zelda au tesla !
Somptueux de virtuosité !
Y a pas le génie humain n’a aucune limite !
Bravo !
Apparemment je suis le seul à trouver ce son horrible (surtout le Floppy disk).
L’anecdote est marrante, mais il a dû falloir investir beaucoup de temps pour cette “blague”.
Excellent ! Ce morceaux me rappellera toujours la scène mythique du film Wayne’s World…
Dans le même genre de délire il y a la symphonie pour 100 métronomes de György Ligeti : http://www.youtube.com/watch?v=X8v-uDhcDyg
Et ensuite pour se reposer les oreilles je vous propose 4’33 de John Cage : http://www.youtube.com/watch?v=hUJagb7hL0E
Éric a raison la guitare c’est tout de même plus facile !
Freddie Mercury et pas Freddy 😉
dans le même genre il y a Nude de radiohead avec le même types d’instruments et c’est tout aussi excellent ! http://vimeo.com/1109226
Oups j’avais pas vu le lien déjà posté. Au temps pour moi.
@Bruno : corrigé, je suis impardonnable, moi qui suis le premier à hurler quand je vois écrit Mike Jagger au lieu de Mick dans 95% des journaux 🙂
Sympa, ça m’a fait sourire 🙂
Par contre je ne vois toujours pas comment ils ont fait (l’utilité des oscilloscopes ?).
En tout cas chapeau pour l’originalité.
tout simplement énorme !
de grands malades, ce sont de grands malades : )
chapeau : )
Au delà du fait, qu’il faut y penser, il faut ensuite passer à l’acte ! Et là, on peut dire ce qu’on veut, mais respect ! Ils sont cinglés, mais respect.
je trouve ca cool,ca donne un peu d’ame au machines (qui ont l’air d’en avoir plus que celles d’aujourd’hui: moins bruyantes, technologie cachée dans un boitier arrondi, … ), c’est quasiment aussi emouvant que wall-E
C’est vrai que des fautes d’orthographe sur les noms propres c’est inadmissible!!
Bien d’accord avec toi Erik!:)
C’est assez hallucinant.
En lisant le début de l’article et le “Freddie Mercury si tu nous écoutes, s’il te plait ne regarde pas ce qui suit.”, on aurait pu penser que ça allait une version masacrée de la chanson.
Au contraire, ça ne vaudra bien sur jamais la version originale, mais whoua, y’a du gros boulot derrière.
mais dans quelle planète un mec peu imaginer faire une chose pareil…
si c’est pas de l’ultimate geek ça !
Séquence Emotion à la lecture des instruments de ce chef-d’oeuvre… le TI 99/4A en guise de Lead Guitar ! j’en ai tapé des milliers de lignes de codes en basic étendu sur cet ordi, c’était une machine sympa et doté d’un synthétiseur audio qui permettait 3 voix sur 5 octaves (wahooou !), on arrivait à faire afficher des sprites aléatoires sur l’écran de la télé familiale avec en fond sonore des notes en mode randomize 😀
Superbe séquence, quand le geek informatique confine à la création artistique… chapeau 🙂
Grandiose !
Merci pour la découverte…
Wouah, sacré motive ! Vraiment impressionnant.
Par contre, j’ai peut-être les oreilles fragiles mais je trouve ça limite audible… Ou alors très loin des enceintes.
Le boulot de monstre…Il y a vraiment des fous sur terre 😀
> Et en plus les cons ils arrivent tout de même à me filer la chaire de poule
Pareil ! 😉
@ Eric > “Mike Jagger” vs “Mick Jagger” ? On en croise effectivement de loin en loin mais la palme reste l’indétrônable (et douloureux) “Jimmy Hendrix” en lieu et place de “Jimi Hendrix”, non ?
Mes félicitations! Chez vous le blog très amusant, mais c’est intéressant!