Passer au contenu

Imaginez : un réseau social pour les couples…

Between, c’est le nom de ce réseau social sud-coréen destiné aux couples qui, discrètement, a franchi le cap des 5 millions de téléchargements.

Les blogs d’actualité tech parlent principalement des réseaux sociaux connus comme Facebook, Twitter, Instagram ou encore LinkedIn. Mais presque chaque jour se créé un nouveau réseau social. Et pour se trouver une place dans ce marché impitoyable, les entrepreneurs doivent innover, proposer quelque chose que l’on ne voit pas ailleurs et cibler des niches. Par exemple, la plateforme Dronestagr.am [1]est entièrement dédiée aux passionnés de photos et de vidéos aériennes par drones. Elle vous permettra de découvrir le monde sous un nouvel angle de vue. Nous avions également parlé de Happier, un réseau social « optimiste », pour ceux qui ne veulent voir que des choses positives sur leurs flux d’actualité.

Between, lui, ne cible que les couples. Il ne s’agit pas à proprement parler d’un réseau social puisque l’appli ne gère que les interactions entre les deux partenaires. Un petit espace privé en ligne (un « jardin secret si vous voulez ») où deux personnes peuvent partager et qui se veut plus intime. La notion de partage est bien là mais l’audience des contenus est limitée à une seule autre personne.

Disponible sur iOS et Google Play, Betwen aurait passé le cap des 5 millions de téléchargements depuis son lancement au mois de mars. Un palmarès assez modeste mais un concept qui pourrait bien fonctionner, étant donné le ras le bol actuel d’une partie de la population des internautes dans le monde vis-à-vis des réseaux sociaux « traditionnels ». Selon les prévisions de Symantec, en 2014, les gens seront plus méfiants en ce qui concerne leurs informations privées et migreront de manière significative vers les réseaux sociaux de niche.

Au niveau de l’appli, avec sa nouvelle mise à jour, Between  bénéficie maintenant de quelques fonctionnalités qui pourraient effectivement intéresser de nombreux couples. Sur la Home, les deux partenaires créent un espace privé qui va leurs permettre de partager des informations comme leurs localisations, la météo de l’endroit où ils se trouvent, la dernière fois qu’ils se sont vu etc. Il y a également une Timeline commune qui va permettre de partager des photos ou des aides mémoire (par exemple pour noter les « premières fois ») qui seront affichés dans un ordre chronologique. Bien évidemment, Between, c’est aussi une application de chat que le couple pourra utiliser pour s’échanger des messages texte, vocaux, des photos ou des stickers. Une autre fonctionnalité assez intéressante, c’est l’agenda du couple.

Between aurait des ambitions internationales. Bien qu’elle ait été taillée pour un marché domestique, elle a déjà conquis une petite audience au-delà des frontières du Pays du Matin Calme. 60 % de ses utilisateurs sont en Corée du Sud. Le reste se trouve en Chine, aux Etats-Unis, au Japon et en Asie du Sud-Est.

[1] site édité par Bloobox.net, la société qui édite également Presse-citron (mais normalement tout le monde le sait)

Note d’Eric : ça rappelle furieusement Pair et d’autres apps pour couples, c’était d’ailleurs sorti à peu près en même temps

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Newsletter 🍋

Abonnez-vous, et recevez chaque matin un résumé de l’actu tech

23 commentaires
23 commentaires
  1. Pourquoi pas, c’est pas mal … meme si on peut faire la meme chose dans FB ou G+ par exemple, en jouant sur le public autorisé.
    PS : pour Dronestagr.am ne nous faites pas croire que cet exemple a été pris complètement au hasard 😉 Quitte à faire de l’auto-promo autant le faire clairement

  2. @Loko, c’est la fête du troll dans vos commentaire aujourd’hui, hein 😉
    Ou avez-vous vu écrit que nous voulions vous faire “croire que cet exemple a été pris complètement au hasard” au sujet de Dronestagr.am ? Ce site nous appartient, tout le monde le sait, nous ne cherchons sûrement pas à le cacher, bien au contraire, et si l’occasion se présente d’en faire la promo “clairement” nous n’allons évidemment pas nous en priver, nous faisons encore ce que nous voulons chez nous. Bref, votre remarque en forme de procès pour publicité clandestine est juste ridicule.

  3. 5 millions de téléchargements en 10 mois je trouve pas ça si modeste, c’est même plutôt pas mal si 60% des usagers sont sur le marché domestique…

  4. @Eric : ce n’est pas un troll, non, pas cette fois-ci en tout cas.
    Non je ne crois pas que ma remarque soit si ridicule que ca, vous allez un peu vite en besogne.
    Si “tout le monde sait que ce site vous appartient” alors ok j’ai rien dis je retire tout, mais j’en suis vraiment pas persuadé, à moins de n’avoir jamais aucun nouveau lecteur, que des vieux habitués (?)
    Ca ne coutait rien d’ajouter qqes mots dans le texte pour le dire clairement. Un peu comme dans les journaux qui font une critique de livre ou revue, quand c’est écrit par un copain ils le précisent, c’est dans cette optique là que je voyais ma remarque et qu’il fallait la comprendre.

  5. J’ai bien peur de ne pas complètement saisir l’utilité de ce réseau social… Que fait-on de plus qu’avec les SMS? Je ne vois que l’historique… Mais c’est peut-être justement l’utilité de la chose…(?)

  6. Je trouve l’idée plutôt séduisante , un excellent moyen de “partage intime” … rendez vous , première fois , photos, un tout qui va peut être permettre à ceux qui n’ont pas de tête de ne pas perdre la face devant quelques questions parfois cocasses 🙂 …

    Une sortie de prévu sous Blackberry ?

    @ Azcalis : Que fait on de plus avec WhatsApp ? pourtant l’utilité est bien la même …

  7. @Eric je ne vois pas pourquoi tu agressés Logo. Ni pourquoi tu parle de troll d’ailleurs, sa remarque sur l’article est constructive. Moi je ne pas, mais effectivement es chez toi.

    1. @Vigil : ma remarque ne concernait pas uniquement ce commentaire mais visait plusieurs autres remarques pas très agréables qu’il a publiées sur d’autres articles, je sais très bien pourquoi j’ai dit ça, et ça n’a rien d’agressif.

  8. @Brian : tu as raison, c’est ridicule, Dronestagr.am est bien mieux que les sites que tu mentionnes (désolé, commentaire stupide = réponse stupide).

  9. C’est quand même hallucinant le nombre de commentaires hors sujet qui viennent polluer ces fils de discussion. Le site Dronestagram à été créé par Eric, que ses rédacteurs ou que lui en parlent ici ou sur ses autres sites c’est son droit le plus strict, en quoi ça vous dérange ? Ça vous a coûté de l’argent ? Putain les rageux mais foutez un peu la paix aux gens qui font des choses au lieu de toujours critiquer comme des aigris derrière vos claviers, c’est pénible pour tout le monde

  10. @Eric : désolé de dire ce que je pense ! En bien comme en mal. Je vois tres bien de quel autre post tu parles, vu que j’en ai posté tres peu ces derniers temps.
    Pour ce qui est de l’article sur les femmes dans le secteur IT, tu remarques que je suis loin d’être le seul a tomber à bras raccourcis dessus. J’ai dit que je le trouvais “bidon”. Mon dieu, je ne savais pas que ca pouvait être pris pour une offense, désolé j’essaierai d’y mettre les formes la prochaine fois. Néanmoins, je sais pas ce que t’en penses mais tout le monde pense comme moi, en tant que rédac-chef (cest bien ca ?) ca devrait t’interpeller …
    Tu noteras aussi que je n’hésite pas à saluer et remercier un auteur qui m’a fait découvrir un truc sympa (cf le fil du Badland).
    Et bonnes fêtes bien sur 😉

  11. @l’arroseur: la réponse à ta question à déjà été donnée plus haut, j ai expliqué (en gros, quand c est de l autopromotion , le dire clairement, je vais pas tout réécrire). A part ça: non j ai pas la rage, je ne suis pas aigri (sinon j aurais pas mis de smileys des le départ) et je ne critique pas toujours, d ailleurs je le trouve très bien, le site en question ! N en fais pas non plus des tonnes …

  12. @Eric,
    Sur le fond il y a une vrai critique digne d’intérêt. En soi, cela ne me dérange pas, mais le plus clair est certainement de faire un rappel des liens qui unissent les différentes entités, comme le fait par exemple le Huff quand ils parlent dans un article du monde (le journal), ou de Xavier Niel.

    Il y a d’ailleurs une référence “[1]” juste à côté du nom, mais elle ne pointe nulle part. Je suppose que c’était l’intention à la base.

    Concernant Dronestagr.am, n’hésite pas à nous en parler plus dans les colonnes de Presse Citron, je suis assez curieux quand à l’évolution de ce projet.

    Bonnes fêtes de fin d’année.

  13. Je suis étonné par certains commentaires. Je ne vois pas où est le souci si on parle un peu de Dronestagram lorsqu’on a un bonne occasion. De plus, c’est pas comme si c’était forcé. L’exemple est parfait…

  14. @loko, je crois que tu a pousser le bouchon un peu loin, c’est bon ta remarque est passer et t’on répondu clairement aussi et sans façon, en plus c’est dans le contexte des réseaux sociaux , alors ou bien tu positive ou bien tu te casse du blog, les éditeurs ont été aimable avec toi mais moi je m’en fou de tes remarques ridicules

  15. @Tina : tu dis la mêle chose à Julien j imagine (et sa remarque sur le huff). Pas obligé d etre aggressive, je ne l ai pas été, Éric non plus, Sekt non plus…

    Sinon j avais pas remarqué ce [1] qui ne renvoit vers rien, effectivement, c était peut être l intention ?

  16. En phase avec @Loko
    Une bonne pratique éditoriale serait de faire comme le Monde à propos de Free ou de Xavier Niel.
    Citation du Monde : “La passe d’armes est suffisamment rare pour être signalée : le ministre du redressement productif, Arnaud Montebourg, s’en est directement pris à Xavier Niel, directeur de Free – et actionnaire à titre personnel du Monde – dans un tweet accusant sa société de détruire des emplois.”
    Un rappel systématique dans le texte que Dronestagr.am est édité par la même personne que Presse Citron ne peut pas faire de mal et torderait une bonne fois pour tous ces débats stérils.

  17. Bon, je crois qu’on a fait le tour des commentaires/remarques/trolls sur la propriété de Dronestagr.am non ? Je l’ai ajouté en note de fin d’article, comme ça tout le monde est content. On arrête de polluer ce fil avec du hors-sujet si vous voulez bien, merci.

  18. Okay je vais toous vous souhaiter une très belle fin d’année , on va pas non plus finir l’année sur des chamaillerie
    Merci à toute l’équipe de press-citron pour cette espace et pour les découverte in et que ça continue sur le bon chemin
    NB: trop de pub !!

    1. @Tina : merci 🙂 Je ne peux qu’être d’accord pour la pub, mais ça va se calmer maintenant, les marques ont mis le parquet pour les fêtes de fin d’année et occupé le moindre espace du site, je comprends que cela soit un peu pénible. Passez de bonnes fêtes 🙂

  19. allons, allons… Passez de Bonnes Fêtes quand même et que toujours brille en nous ce regard d’enfant empreint de pureté.
    Ceci dit, bravo à toute l’équipe de Presse Citron, continuer (vos lecteurs sont grands et pour beaucoup “adultes”, ils savent faire le trie de ce qui les interessent bien au-delà de certains commentaires).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *