Passer au contenu

Si vous aimez la Ligue 1, ne vous abonnez pas à Canal+ sur iPhone

L’application Canal+ pour iPhone est disponible depuis une semaine, et je l’utilise régulièrement pour regarder des petits bouts de programmes sans avoir à stationner devant le…

L’application Canal+ pour iPhone est disponible depuis une semaine, et je l’utilise régulièrement pour regarder des petits bouts de programmes sans avoir à stationner devant le téléviseur familial.

Denis, qui édite le site http://www.mobileenfrance.com/, a récemment posté un commentaire apportant quelques précisions sur les tarifs de l’abonnement Canal+ sur iPhone. Des précisions bienvenues car il faut reconnaître que la politique tarifaire de Canal pour son application iPhone n’était jusqu’à présent pas très claire.

– Prix de l’application pour les abonnés CANAL+ et CANALSAT, « télévision ». Les abonnés CANALSAT 5 ETOILES bénéficieront de CANALSAT sur leur iPhone gratuitement, grâce à une nouvelle option intitulée WEB+MOBILE incluse dans leur abonnement. Pour les abonnés 3 et 4 ETOILES, cette option est à 7€/ mois et donne accès à CANALSAT sur le web et sur le mobile. Même principe pour les abonnés CANAL+ dès la fin janvier : les abonnés CANAL+ 5 ETOILES bénéficieront des 5 CHAINES CANAL+ sur leur iPhone gratuitement. Les abonnés 3 et 4 ETOILES pourront souscrire l’option WEB+MOBILE à 7€/ mois. Canal lancera ses accès à la webTV début 2010.

– Prix de l’application pour les non abonnés. 20€ CANAL+ et 9€ CANALSAT. Les offres iPhone sont SANS ENGAGEMENT de durée. L’abonné iPhone peut suspendre et reprendre son abonnement à tout moment. S’il décoche la case abonnement avant le 25 du mois, il est automatiquement désinscrit, sinon, son abonnement est prolongé d’un mois.

La LIGUE 1 et le TOP 14 ne seront pas accessibles dans CANAL+ sur le mobile. Idem pour les programmes interdits au moins de 18 ans.

Comme j’ai un pass temporaire “testeur”, je peux accéder à la totalité des chaînes de Canal+ et Canal Satellite, gratuites, payantes, en clair et cryptées. Et j’ai effectivement constaté que malheureusement la Ligue 1 (Championnat de France de Football) n’est pas disponible, probablement encore une fois à cause d’une histoire de droits. Quoi d’autre ?

Le problème c’est que chez Canal (ou chez ceux qui gèrent les droits de la Ligue 1) on a une conception des “droits” très particulière puisque ceux-ci s’étendent au-delà des rencontres : il faut que vous sachiez qu’avec votre abonnement à Canal+ sur iPhone, non seulement vous ne pourrez pas voir les matches de Ligue 1, mais vous ne pourrez pas non plus accéder aux émissions consacrées à la Ligue 1. Exit donc Jour de Foot et Les Spécialistes, entre autres. Chez Canal on ne veut pas que vous voyiez les matches ni les buts sur votre mobile, mais on ne veut pas non plus que vous voyez des messieurs en costume qui parlent des matches et des buts. Imparable.

Mais il y a mieux : avec l’application Canal+ pour iPhone, même si vous avez payé un abonnement, vous ne pouvez pas voir Canal Football Club sur votre mobile, qui est pourtant une émission en clair accessible à tous sur la télévision ! Super logique n’est-ce pas ?

Vous pourrez en revanche regarder le foot anglais, pour lequel Canal détient aussi les droits en France. Autrement dit, ce qui est possible avec la Premiere League anglaise ne l’est pas avec notre championnat national.

Précisons également que sur l’App Store, l’application Canal+ est présentée par défaut comme permettant d’accéder à tous les programmes. Si une phrase très courte en bas du descriptif indique laconiquement “A la demande des éditeurs, certains programmes ne peuvent être diffusés sur mobile”, il n’est indiqué clairement nulle part que la Ligue 1 n’est pas accessible. D’ailleurs l’un des écrans de démonstration de l’application affiche “Canal+ Sport : Les spécialistes”…

Deux hypothèses : soit on marche sur la tête et ces aberrations seront rapidement corrigées, soit Canal et les ayant-droits de la Ligue 1 se foutent de la gueule des amateurs de Ligue 1, qui constituent pourtant une grande partie de leur public, et qui ont largement contribué au succès de la chaîne et à son aisance financière actuelle. Autrement dit, Canal s’est enrichie en grande partie avec les abonnés “foot”, et les remercie en leur proposant un abonnement mobile hors de prix qui les prive de Ligue 1. Classe.

Rappelons que la Ligue 1 est (avec le cinéma) le fonds de commerce de Canal, mais également son principal argument de vente pour engranger de l’abonné. C’est sans compter avec la cupidité qui caractérise le milieu du football professionnel, qui est telle que tout ce petit monde d’affairistes n’hésite pas une seconde à couper les robinets à leurs abonnés mobiles.

Où est la logique dans tout cela ? Quelqu’un pourrait nous expliquer par quelle acrobatie financière un programme pour lequel on paie un accès sur son téléviseur et sur son iPhone n’est disponible que sur le téléviseur et pas sur l’iPhone ? Je doute que quiconque puisse répondre à cette question avec des arguments sensés et simples, tant la gestion des droits TV/mobile semble avoir définitivement basculé dans le camp de technocrates qui ne comprennent même plus eux-même ce qu’ils font.

MISE A JOUR : je complète mon article suite à des commentaires mentionnant à juste titre la façon dont sont répartis les droits par lots. Canal+ ne peut diffuser la Ligue 1 sur mobile car c’est Orange qui détient les droits exclusifs de cette compétition sur mobile. Raison de plus pour dire que c’est tout le système qui est critiquable, pas seulement Canal. Mais Canal y participe à sa façon. La répartition par lots est symptomatique de pratiques éculées et qui ne devraient plus avoir cours avec la multiplication des supports qui permettent d’accéder aux programmes TV (téléviseur, PC, mobile…). Cette histoire de lots évoque l’image d’une horde de rapaces qui se partagent le bout de barbaque avant de décider d’en distribuer les restes avariés au bon peuple. Entre TF1 qui bride une partie de ses programmes sur l’iPhone, Orange TV qui ne fonctionne pas en WIFI, Canal qui fait payer un abonnement iPhone 20 euros par mois, les droits ceci les droits cela le consommateur est floué et n’y comprend plus rien. Tous ces petits arrangements (dont la voracité un peu aveugle des dirigeants du foot français est grandement responsable) vont finir par dégoûter le consommateur.

D’autre part si Orange possède les droits exclusifs sur le lot mobile, comment se fait-il que l’on n’ait qu’un match par week-end, et que cela ne fonctionne que de façon aléatoire ? Je ne compte pas les fois où malgré mon abonnement je n’ai pas pu accéder à un match soi-disant retransmis en direct sur mon iPhone. Ensuite, pourquoi n’accèderait-on pas aux matches diffusés par Canal, ceux sur lesquels il a l’exclu des droits TV puisque de toute façon ils ne sont pas retransmis par orange mobile ? C’est pas de l’abus ça ?

Enfin, si Canal n’a pas les droits mobiles pour le foot, pourquoi ne l’indique-t-il pas en GROS dans sa présentation de l’application et pourquoi il est présenté un écran d’iPhone montrant Canal+ Sport avec “Les spécialistes” dans la liste des programme ? Si ce n’est pas volontaire c’est en tout cas très équivoque. Canal s’est historiquement bâti sur 2 offres, et c’est toujours le cas : le cinéma et le foot. Si l’abonnement mobile propose une offre amputée de moitié, son prix devrait être divisé par deux, et tout cela devrait être plus transparent.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Par : Opera
41 commentaires
41 commentaires
  1. En effet, c’est bizarre leur histoire, mais c’est quand même bien qu’ils se mettent à diffuser leurs chaines de télévision sur différents support : TNT, ADSL (toutes les boxes), Satellite, Web via Windows Media Center, Web via Iphone, …

    C’est toujours plus prometteur que la vente liée des chaînes d’Orange (cinéma, série, …) avec leur offre ADSL.

  2. Le plus aberrant dans tout cela c’est qu’ont-ils a y perdre à proposer la ligue 1 sur le mobile ? Que l’abonné TV se désabonne ? J’y crois pas. Au contraire, je vois bien le fan de foot qui a déjà souscrit l’option “Foot+” prendre Canal sur son iPhone pour les quelques fois où il ne peut être devant un téléviseur (le mois d’aout au camping des flots bleus !) ou pour mater les émissions foots dans les transports en commun ou dans la salle d’attente de son médecin. Donc comme d’habitude, le gentil internaute se retournera sur les canaux illicites du web pour trouver ses matchs de foot, faute d’offre légale bien pensée. Ils ont vraiment du mal à prendre le virage du Web dans le monde de la TV !

  3. Je paye 20€/mois pour les matchs du dimanche soir en direct et les matchs du samedi en différé.
    Même pas le droit à une gratuité sur iphone. Pfff

    Et on s’étonne de la progression du piratage.
    Des crevards chez Canal+.

  4. Je pense que Canal+ n’a tout simplement pas le droit de diffuser du foot sur mobile car ils n’ont pas acheté le “lot” auprès de la LFP lors du dernier appel d’offres.
    C’est Orange qui détient ces droits et qui a ainsi sorti une appli “ligue 1”, la seule permettant à ma connaissance de regarder les matches sur iPhone (à condition de posséder un forfait chez eux).

  5. Une nouvelle fois Canal veut le beurre, l’argent du beurre et pour la crémière il faut venir tard le samedi soir 😀

    Perso j’utilise l’appli Ligue 1 Orange qui me permet de voir les matchs diffusés par orange en streaming avec une bonne qualité. Pour les matchs diffusés sur Canal il y a le live texte + vidéo des buts + résumé toute les 30 min…

    Et c’est compris dans mon forfait… Largement suffisant vu le niveau de notre ligue 1 😉

  6. Eric

    les droits du foot sont complexes et sur le mobile c’est Orange qui détient les droits pour la ligue 1 (d’ailleurs leur appli Ligue 1 est assez stupéfiante de rapidité). Pource qui est des émissions c’est un peu le même problème pour tout le monde si on essaie de voir telefoot par ex sur l’appli tv d’orange TF1 pour des raisons de droits ne peut assurer la diffusion.
    C’est sur qu’en tant qu’abonné Canal depuis plus de 20 ans j’aimerai ne pas avoir à payer beaucoup plus pour avoir ça mais avoir une Tele en wifi est déjà une première étape. Canal lors du prochain appel d’offre de la LFP répondra certainement pour le lot mobile cette fois ci et nous n’aurons pas le même souci.
    Bonnes fêtes sinon

  7. Le pire c’est que l’application Ligue 1 by Orange permet de regarder les matchs en streaming avec des résumes a la ml temps …

    Canal devrait revoir sa com sur cette appli plutôt sur le cinéma …

  8. Tiens, un petit peu HS… mais ça me rappelle que CanalSat n’offre pas les mêmes chaines suivant le mode de réception (adsl / satellite), et pourtant pour le même prix..

  9. Ok pour l’appli Orange, mais à ma connaissance et sauf erreur elle ne fonctionne pas en WIFI, ce qui fait une grosse différence par rapport à l’appli Canal. D’autre part, une fois sur deux quand je veux regarder un matche sur Orange sur mon iPhone ça ne marche pas

  10. Ca change pas les amateurs de ligue 1 ont toujours été abusé. Un fan qui veut suivre tous les matchs de son club devra dépenser une fortune même si canal + à tous les droits grâce à leurs multiples chaînes.

  11. Même si c’est une situation bien saugrenue j’en conviens, je me réjouis que seule la Premier League soit accessible – c’est la seule que je suis vraiment !

    Come on mighty reds 😉

  12. Comme je le pensais en lisant ton dernier article sur le sujet, ça ne motivera personne. Ni les abonnés, ni les non-abonnés. Il va vraiment falloir que Canal et les opérateurs imaginent et mettent en oeuvre une économie du portable plus intéressante pour leurs clients…

  13. en faite c’est simple quand canal+ a acheté les droits d’auteurs il n’as pas acheté la partie des droits mobiles si ils diffusent cela Orange va leur mettre un procès. Voilà pourquoi les foot anglais fonctionne là.

  14. C’est vrai que c’est totalement abuse… Un truc qui n’a rien a voir, mais je cherchais le bouton RT sur votre blog et je ne le trouve pas…

  15. J’aime beaucoup lire ce blog, mais quand je lis ce genre d’articles, ça me refroidit un peu. Comment peut-on écrire de telles choses sans prendre la peine d’aller creuser un peu le sujet ? Une rapide recherche google aurait pu éviter ce billet d’humeur un peu sévère.

    Le mécanisme de répartition des lots est complexe. La L1 est répartie en 12 lots que se partagent Canal+ et Orange. Le lot “mobile” est propriété d’Orange… Ce qui explique donc pourquoi Canal+ ne peut te proposer ce service. Les émissions Canal Football Club et Les spécialistes sont par ailleurs deux des douze lots, et sont donc réservés à un créneau précis.

    En résumé… C’est le mécanisme des lots à l’origine de tout ça, et non Canal.

    1. @Yoan : comme vous le dites, c’est un billet d’humeur mais je pense qu’il reflète l’opinion générale. C’est tout le système qui est critiquable, pas seulement Canal, mais Canal y participe à sa façon. La répartition par lots est symptomatique de pratiques éculées et qui ne devraient plus avoir cours avec la multiplication des supports qui permettent d’accéder aux programmes TV. Cette histoire de lots fait vraiment penser à l’image de rapaces qui se partagent le bout de barbaque avant de décider d’en distribuer les restes avariés au bon peuple. Entre TF1 qui bride une partie de ses programmes sur l’iPhone, Orange TV qui ne fonctionne pas en WIFI, Canal qui fait payer un abonnement iPhone 20 euros par mois, les droits ceci les droits cela le consommateur est floué et n’y comprend plus rien. Tous ces petits arrangements (dont la voracité un peu aveugle des dirigeants du foot français est grandement responsable) vont finir par dégoûter le consommateur.
      D’autre part si Orange possède les droits exclusifs sur le lot mobile, comment se fait-il que l’on n’ait qu’un match par week-end, et que cela ne fonctionne que de façon aléatoire ? Je ne compte pas les fois où malgré mon abo je n’ai pas pu accéder à un match retransmis en direct sur mon iPhone. Ensuite, pourquoi n’accèderait-on pas aux matches diffusés par Canal, ceux sur lesquels il a l’exclu des droits TV puisque de toute façon ils ne sont pas retransmis par orange mobile ? C’est pas de l’abus ça ?
      Enfin, si Canal n’a pas les droits mobiles pour le foot, pourquoi ne l’indique-t-il pas en GROS dans sa présentation de l’application et pourquoi il est présenté un écran d’iPhone montrant Canal+ Sport avec Les spécialistes. Canal s’est historiquement bâti sur 2 offres, et c’est toujours le cas : le cinéma et le foot. Si l’abonnement mobile propose un offre amputée de moitié, son prix devrait être divisé par deux, et tout cela devrait être plus transparent.
      Voilà l’objet de mon coup de gueule, je vais compléter mon article en prenant en compte les lots, mais c’est de la petite cuisine de technocrates et ça emmerde tout le monde.

  16. Clairement, le système des lots est très complexe à saisir. Même certaines personnes travaillant dessus parfois ne s’y retrouvent plus… Donc effectivement, je n’ose pas imaginer pour une personne lambda ce que ça représente. Après, je ne pense pas que ce saucissonage de l’offre ait été un cadeau pour les diffuseurs, notamment pour un Canal+ qui avait la quasi intégralité de l’offre auparavant.

    A titre personnel, en tant qu’abonné et passionné, je déplore la disparition des matchs du samedi et du dimanche après-midi (et oui, on avait 3 fois plus de matchs avant sur Canal). Mais bon, la LFP joue à un jeu dangereux et préfère les retombées financières à l’exposition médiatique. On verra dans quelques années ce que cela donne… (en espérant ne pas revoir un tel découpage pour le prochain appel d’offres).

    Enfin, concernant la communication de Canal+, tout à fait d’accord avec toi : jouer avec cette ambiguïté reste assez dangereux et trompeur (et tout à fait critiquable) 😉

  17. Allez, un foutage de gueule supplémentaire :
    Je suis abonné à Canal depuis 25 ans et à Canalsat depuis sa création (je préfère même pas calculer le pognon que je leur ai versé…

    Et bien, malgré cette fidélité, je suis abonné 4 étoiles. Il faut leur donner quoi pour avoir 5 étoiles ? Je serais au bistrot, je dirais une grossièreté 😉

    Bonjour chez vous

  18. “Le problème c’est que chez Canal (ou chez ceux qui gèrent les droits de la Ligue 1) on a une conception des « droits » très particulière puisque ceux-ci s’étendent au-delà des rencontres :”

    Le problème des droits est un problème que NOUS avons créé NOUS consommateurs.
    Qu’il s’agisse des droits télé, musicaux, de retransmission de telle ou telle épreuve sportive c’est kifkif : une histoire de rapport de force.

    Si demain une majorité de consommateurs :
    – n’achetait plus aucun support film ou musique ;
    – ne regardait plus aucun match ou film ou émission ou épreuve sportive à la télé
    les producteurs, maisons d’édition, diffuseurs, UEFA, FFF et j’en passe deviendraient, TOUT A COUP, doux comme des agneaux … avant de clamser.

    Mais bon, tant que vous, consommateurs, continuez à être des brebis ne vous étonnez pas que l’on vous tonde la laine sur le dos avec des inventions ahurissantes (les droits de retransmission) qui n’ont qu’un seul objectif : maximiser les gains en multipliant à l’infini les combinaisons.

    Je n’écris pas cela méchamment mais vous, les amateurs de football en chambre (80% des téléspectateurs de foot n’ont jamais touché un ballon c’est dire !), qui n’êtes pas ahuris par les salaires exorbitants (40 k la journée par exemple) de gens qui n’ont, pour la plupart, fait aucune étude (comment voulez-vous expliquer ensuite aux gamins qu’il faut faire des études pour gagner sa vie ?) ne venez pas vous plaindre de ces histoires de droits.
    Ils n’existent que parce que VOUS AVEZ permis qu’ils existent.
    Boycottez ne serait-ce que qq mois revues, émissions, matchs et tout rentrera dans l’ordre.

    Alors non, aucune complainte n’est permise !

    db

  19. Éric, Orange diffuse bien tous les matchs du weekend (ou presque tous), mais il faut passer par l’appli Ligue1 pour iPhone; elle est comprise dans certains forfaits sinon c’est une option il me semble. Perso je m’en sers quelques fois mais la qualité du direct est pas extraordinaire, comme pour l’appli TV, Orange ayant décidé d’utiliser son propre format en QVGA au lieu de la technologie Mobiclip qui permet un bien meilleur rendu sur iPhone.

  20. @gourmet (bon appétit)

    “…Mais bon, tant que vous, consommateurs, continuez à être des brebis…”, “…Je n’écris pas cela méchamment …”
    C’est sûr que c’est pas méchant de se faire traiter de brebis, c’est affectueux les brebis 😉
    “…80% des téléspectateurs de foot n’ont jamais touché un ballon c’est dire !…” , là j’aimerais bien la source de ce scoop. A titre personnel, je ne connais PERSONNE qui n’ai jamais touché un ballon de sa vie, y compris les filles.

    La façon dont mes contemporains claquent leur fric ne regardent qu’eux. Ce qui est remis en cause dans ce billet (qu’Eric me reprenne si je me vautre, après tout on est chez lui) ce n’est pas une certaine société de consommation en général, c’est une politique commerciale d’une entreprise privée…

    Quant aux blabla usuels sur les salaires obscènes (et leur obscénité est une évidence) des footballeurs, faudra repasser ; c’est une excellente façon d’expliquer la loi de l’offre et de la demande.

    @+

    @+

  21. “c’est une politique commerciale d’une entreprise privée…”
    L’entreprise en question n’y peut pas grand chose, je le crains. Elle est liée par contrat aux instances du foot.
    Ce qui ramène le problème au niveau des instances footbalistiques.

    Quant à “toucher le ballon” je parle de jouer un match, un vrai et en tant qu’adulte (pas à la maternelle ou au collège) et non pas se promener avec des baudruches en forme de Mickey dans la rue.

    “faudra repasser ; c’est une excellente façon d’expliquer la loi de l’offre et de la demande.”
    Ben oui, c’est bien que je disais.
    Et c’est tout à fait ce qui explique la politique soit-disant “curieuse” qui fait l’objet de cet article (pour revenir au sujet).

    db

  22. ces sociétés sont connus par Ce contournement dans leur transactions avec les clients et ca pour éviter les protestations en cas de l’affichage des couts réal,merci pour l’article.

  23. @Eric

    Merci pour cet article détaillant la politique tarifaire opaque de Canal+.

    Auriez vous également des informations concernant l’absence délibérée de Canal+ dans la rubrique Podcast d’iTunes.

    Pour les non-abonnés, et ceux ne désirant pas payer un abonnement supplémentaire (apparemment beaucoup d’après les commentaires ici et sur l’AppStore) le principal intérêt de l’application Canal+ réside dans la possibilité de consulter les émissions en clair du type SAV/Grand Journal/Petit Journal.

    Or c’est le genre de programmes qui pourraient faire l’objet de podcasts vidéos, et qui recueilleraient à coup sûr un succès considérable…

    Cela permettrait de s’abonner et de télécharger automatiquement les nouveaux épisodes, de pouvoir les consulter hors ligne et surtout cela éviterait de subir les aléas d’une application : instabilité, bug, connexion impossible.

    Bref j’espère que Canal se décidera à proposer un jour des podcasts pour ses programmes plutôt que de sa fatiguer à créer un site peu ergonomique et donc la rapidité de chargement des vidéos laissent à désirer…

  24. bon je vais me faire l’avocat de Canal Plus et Orange (ceux qui chercheront un peu qui je suis comprendront),
    mais la vente des droits par lot, ce n’est pas canal plus et orange mais la LFP, sur un marché (le mobile) où pas mal de monde va à taton et se cherche.
    Sans compter que la gestion des ayants-droits est surement un des domaines qui donnent le plus mal à la tête,

    Bon après, entre le business roi et le consommateur roi, je ne choisirais pas ma dictature…

  25. Perso j’ai abandonné C+ finalement c’est comme beaucoup de chose on s’en passe très bien et c’est ma bibliothèque ainsi que le Cap-ciné du coin qui en profite. Ce qui m’a décidé de les quitter c’est de voir la différence de qualité entre la TNT et leur vieux demoldulateur satellite, quand j’ai voulu passer à la HD il me fallait mettre la main au portee money pour recevoir des chaînes en HD que j’ai par la fameuse TNT et qui plus est remettre la main à la poche pour avoir le droit d’enregistrer trop c’était trop c’est maintenant sans moi.
    Merci en tous les cas à toi Eric de décrire ce problème m’est d’avis que soit ils vont corriger soit à défaut tu auras permi à pas mal de lecteur de ne pas tomber dans le piège.

  26. Tout ce debatage de conneries n’existerait pas si il ni avait personnes pour s’y intéresser, rien que de penser à ces 22 mecs sur un terrain de foot payés à coup de centaine de milliers d’euros,me file la gerbe!!!
    oui je sais le pére noël n’existe pas,mais je rêve à une meilleure répartition des richesses,qui ca est le réel probléme au delà de canal+,canalsat,le foot et tout le reste…………!
    C’est gens là ne verront pas la couleur d’un de mes deniers.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *