La petite bête qui fait trembler Microsoft

Bon, maintenant que Firefox dépasse allègrement les 10% de parts de marché face à Internet Explorer (comment ? Vous n’avez pas encore installé Firefox ?), plus besoin de le présenter.En revanche, les sémanticiens (?) continuent toujours à débattre sur l’origine du nom Firefox. Littéralement on pourrait traduire ça par Renard de feu, ce qui fait

FirefoxBon, maintenant que Firefox dépasse allègrement les 10% de parts de marché face à Internet Explorer (comment ? Vous n’avez pas encore installé Firefox ?), plus besoin de le présenter.
En revanche, les sémanticiens (?) continuent toujours à débattre sur l’origine du nom Firefox. Littéralement on pourrait traduire ça par Renard de feu, ce qui fait très Géronimo, mais en fait il semblerait que ce ne soit pas exactement cela. En fait le firefox est une variété de panda au poil roux.
Si la petite et charmante bestiole savait qu’elle donne des cauchemars à l’homme le plus riche de la planète, elle reprendrait certainement deux fois du miel.

Source : Wikipedia Photo : Bernard Landgraf.


Nos dernières vidéos

7 commentaires

  1. Je ne comprends pas trop cet engouement pour firefox
    je ne le trouve pas très au point et graphiquement il y a pas mal de chose qu’il ne lit pas notament la colorisation des scroll bar ainsi que le texte defilant dans la barre de tache
    De plus pour ajouter un site � ces favoris avec fire fox il faut sortir de polyclinique !!!

  2. C’est vrai qu’il y a un peu un phénomène de mode et de "mouton de panurge" autour de Firefox, on ne peut pas le nier, c’est un peu le navigateur branché qu’il faut avoir. Mais en dehors de ça une fois qu’on s’y est habitué il va vraiment bien. Le fait qu’il n’affiche pas les pages exactement comme IE met en fait en exergue le non-respect des standards auquel on s’est habitués avec IE, et non l’inverse. D’ailleurs Microsoft travaille actuellement sur IE7, qui sera plus proche des standards.

  3. lol la personnalisation de la scrollbar, c’est IE ca
    c’est pas parce que IE autorisent plus de chose que c’est mieux

  4. Pierre, c’est normal que Firefox ne permette pas des choses qui sont des technologies proprios Microsoft, c’est � peine s’ils en ont le droit.
    Y a pas d’effet moutons de Panurge, c’est juste que ce navigateur il est mieux, et que le panda roux c’est mimi comme tout. 🙂

  5. Ok c est peut etre normal je n en suis pas encore � ce niveau mais quand je compare visuellement un site avec firefox par rapport � ie esthetiquement je trouve qu un site est plus joli
    Et plus ont peux faire de chose plus le site peut etre esthetique donc meilleur c’est pour tout le monde !!! donc sans avoir d action chez bill et en comprenant les contrainte imposer a fire fox pour le moment je dis ie bien firefox moins bien !!!

  6. c’est un raisonnement de surfeur,
    parce qu’un site n’est pas QUE esthetique

    et tu sais, on peut aussi faire des sites "jolis" qui ne le sont pas du tout sur IE
    et en restant dans les recommandations W3C en plus !

  7. Pingback: Mozilla adopte deux bébés pandas roux et diffuse leur vie en streaming 24/24

Send this to a friend