Passer au contenu

(vidéo) La vie vue à travers les lunettes Google Glass

Les Google Glass se dévoilent au travers d’une nouvelle vidéo aujourd’hui et se présentent véritablement comme un tournant du mobile computing.

Nous vous en parlions encore hier, pour évoquer les premiers développeurs qui avaient eu les Google Glass en main.

Google glisse quelques informations supplémentaires aujourd’hui (et surtout une vidéo à voir en fin d’article) qui pourraient définitivement vous convaincre.

L’occasion de découvrir également le site web Google.com/glass qui s’habille de quelques sublimes photos de ce que j’espère être notre avenir.

Préparez-vous donc à commencer vos phrases d’un “Ok glass” pour signaler à vos lunettes que vous êtes sur le point de lui donner un ordre.

Dire “prends une photo” pour prendre une photo.

Filmer ce que vous voyez.

Partagez en live votre champ de vision en réalisant une Hangout très facilement.

Sans oublier, demander un itinéraire, envoyer un SMS, faire une recherche Google ou Google Translate, etc.

“Shut up & take my money”, comme ils disent aux Etats-Unis.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Par : Opera
46 commentaires
46 commentaires
  1. Je ne vois pas vraiment de véritable valeur ajoutée par rapport à une Go pro. L’argument de voir la température extérieure, c’est bof.

  2. @Ben: quel est le rapport avec le GoPro au juste ?
    GoPro est une caméra c’est ça ? Ca gère la réalité augmenté ? Il y a des API, on peut développer des apps dessus ?

  3. @FolF la réalité augmentée ça fait plus de 10 ans que ça existe. C’est comme les QR code, tout le monde en parle, personne ne l’utilise. Donc argument non recevable. Ensuite, pour les applis. Tu crois que tu vas faire quoi avec l’API ? Ta chasse d’eau va se tirer tout seule après avoir filmé ton étron ? Donc argument non valide. Il reste la fonction caméra. Et là, oui, je pense que le produit Go pro est bien plus avancé que Gogole Glass.

  4. Hello @Ben : Je ne suis pas d’accord. La réalité augmentée ne sera pas comme le QR code… je pense franchement que celle-ci va exploser dans les 5 ans. Contrairement aux QR codes qui devraient disparaître au profil du NFC et techno plus riches.

    Pouvoir dire : “quelle est la longueur du pont de brooklyn ?” et voir la réponse s’afficher devant tes yeux, vouloir trouver la bouche de métro la plus proche et voir concrètement celle-ci s’afficher sur tes lunettes (sans devoir sortir ton téléphone de ta poche et essayer de t’orienter). Je pense que les Google Glass iront bien plus loin que l’usage Go Pro dont tu parles.

    Et merci @Dot COM pour l’oeil vigilant 😉

  5. Le fait de filmer sans avoir à sortir un camescope ou sont iPhone est vraiment une chose formidable ! Je trouve que sortir du matériel pour filmer, ça peut parfois nous faire perdre le fil de l’instant présent. Bravo Google !

  6. Je pense que ces lunettes, et la réalité augmentée cartonneront … dans X années (5 ans me paraissent un peu tôt).

    Il faudra 5 choses:

    1- Un réseau (x)G rapide, fiable, et étendu.
    2- Des abonnements illimités (vraiment illimité) au réseau (x)G abordable.
    3- La gestion des langues AUTRE que l’anglais (pas qu’un Google now soit totalement absent en français par exemple, mais par rapport à la version anglaise … c’est juste le jour et la nuit).
    4- Amélioration de l’autonomie des supports (ici des lunettes).
    5- Amélioration des bases de données dans le reste du monde (vis à vis des US).

    A ce stade, on aura effectivement des outils vraiments utiles.

    Je vais prendre une exemple:

    Je suis en train de changer l’embrayage de mon Transalp, la doc technique d’un coté, les mains dans le cambouis de l’autre: Avoir un google Goggles capable de reconnaître l’écrou que j’ai dans la main et me montrer ou je dois le poser serait juste génial.

    Toujours sur mon Transalp, sous la pluie, je cherche le macdo le plus proche: _Quoi de plus pratique que de demander à y aller et voir la carte s’afficher sans avoir à se débattre avec le casque, les gant et le gps tomtom moto.

  7. Non. Chaque année on sort une nouvelle façon d’utiliser la réalité augmentée et chaque année c’est un échec. Moi je n’y crois plus du tout. Personne n’a réussi à sortir un produit utile qui sorte de la sphère du gadget.

  8. @Ben: la réalité augmenté ça fait peut être des années qu’on en parle, que ça se fait à travers les smartphones en cas de dépanne, mais tu n’as jamais eu d’objet porté par un énorme groupe comme Google pour le piloter et pousser à fond le concept.

    Les applications ? Un peu d’imagination, les possibilités sont presques infinies. Déjà ils montrent quelques trucs utiles dans la vidéo : le Google Maps Navigation intégré à ta vue en temps réel pendant la conduite (dans les faits, rien ne garanti que ça sera autorisé légalement par contre :D), dans la rue également du coup. Tu peux traduire en temps réel le texte que tu vois. Tu peux identifier des tableaux, des objets en temps réel. Vois déjà tout ce que tu peux faire avec Google Goggles puissance 1000. Tu peux imaginer des possibilités d’intégration avec le jeu vidéo. Ce type de lunette comme outil pour les musées est excellent déjà.

    Evidemment, si tu t’attends a un énorme succès dès la sortie du produit, il y a peu de chance que ça arrive, pourtant la réalité augmenté fera bel et bien parti du quotidien de certaines personnes un jour ou l’autre.

    C’est juste que tu es radical dans ton avis sur la réalité augmenté et que tu refuses la techno, et du coup tu compares une GoPro avec Glass, pour moi c’est vraiment incomparable, vraiment je capte pas la comparaison. C’est comme si tu me disais qu’à la place d’un smartphone, tu préférerai avoir un appareil photo.

  9. Ça va devenir de plus en plus difficile d’échapper aux regards indiscrets.

    Les gens s’inquiètent d’être fliqués par l’état, mais avec à ce genre d’outils, ils renforcent encore davantage le regard déjà bien ouvert que l’Etat possède sur la population grâce à Facebook …

    Pourquoi fliquer les gens, les délateurs sont à tous les coins de rue, et ils agissent contre leurs propres intérêts sans même en avoir conscience…

  10. @Ben : la première idée qui m’est venue en tête est également la comparaison avec une GoPro, sauf que j’ai un avis complètement différent du tien, et justement il ne plaide pas en faveur de GoPro. Avec les Google Glass on pourra bcp plus facilement filmer toute situation naturellement, là où il faut tout un matos avec la GoPro, la prendre, l’installer, la fixer, etc. Sans compter qu’avec une GoPro on ne voit pas ce qu’on filme. Je vois vraiment ça comme une GoPro sans les inconvénients d’une GoPro.

  11. Je trouve que c’est une idée excellente…Non, on ne va pas l’utiliser tout le temps mais c’est tellement désagréable de tenir une caméra ou son portable à la main lorsqu’on fait une vidéo !
    Concernant la GoPRo, c’est pas super esthétique !
    Merci pour cet article en tout cas.

  12. @toodee : c’est à comprendre dans le sens : nous avons vu un exemple concret de ce que l’on pourra voir dans nos vrais Google Glass (puisque la première vidéo était très “concept”). Mais c’était trop long comme titre 😉

    @Alex : Wow, tu vas loin dans la théorie du complot 😉

    @FolF : bien d’accord avec toi !

  13. Je suis aussi dubitatif sur le réel intérêt. D’abord parler pour faire une recherche ou prendre une photo c’est pas naturel. Ca va peut être devenir normal d’entendre tout le monde dans la rue parler à ses lunettes pour indiquer un itinéraire ou prendre une photo mais franchement ça me parait très bloquant (il n’y a qu’a voir l’usage de Siri)

    Par contre si un jour ce genre de gadget se développe je pense que c’est pas une disparition des QRcode qu’il va y avoir mais une explosion. Avoir une séquence en réalité augmentée qui se déclenche ou une app qui se télécharge juste en regardant un QRcode, ça va simplifier les choses !

  14. Le touchpad c’est éventuellement pratique pour prendre une photo. Mais pour lancer une recherche il faudra parler… à moins qu’apparaisse en réalité augmentée un clavier, et dans ce cas on verra des gens gesticuler dans la rue en plus de parler tout seuls 😉

    Plus sérieusement je trouve le concept génial, c’est juste son utilisation qui pose problème. Je ne me vois pas parler à des objets (parler au téléphone me demande déjà un gros effort)

  15. Une scène de vie familiale en HD avec une GoPro, mouai pas de grandes utilité non plus! C’est une évolution. Une évolution ne veut pas dire extinction (les systèmes peuvent co-exister et c’est à l’utilisateur de faire le choix du produit suivant ses besoins.
    Perso artisan, j’utilise le Gdrive pour avoir toutes mes docs techniques et faire un dépannage avec ce produit ce serait pratique (avoir le schéma en face du problème, dépannage en chat video avec un technicien…. le reve pour l’artisan et tip top pour le technicien).

  16. Ben au dela d’un aspect ludique c’est dans la securisation des soins/ l optimisation de la production des soins/la prise en charge des “individus” en situation de catastrophe naturelle ou accident que le potentiel d ‘un tel “objet” pourrait rendre service…

  17. @Valentin

    “@toodee : c’est à comprendre dans le sens : nous avons vu un exemple concret de ce que l’on pourra voir dans nos vrais Google Glass (puisque la première vidéo était très « concept »). Mais c’était trop long comme titre ”

    rajouter un smiley n’y rajoute rien. Le titre n’avait rien d’ambigu et vous n’avez pas “regardé à travers les Google Glass”. Ainsi, vous n’avez aucune information supplémentaire à rajouter par rapport à tous autres sites d’informations qui ont traité le sujet aujourd’hui. Titre mensongé => dommage.

  18. En tant que fan de nouvelles technologies, je suis toujours fasciné par ce genre de nouveautés, mais en effet, j’ai bien peur que ce soit encore un peu tôt pour beaucoup d’utilisateurs. La réalité augmentée n’a toujours pas réellement percé dans le jeux vidéo, qui a mon avis est le marché rêvé pour cette technologie. Alors d’ici a ce qu’elle arrive dans nos salons et jardins… Par contre, d’ici une petite dizaine d’années…

  19. Je rejoins ethanol dans cette remarque :

    Et sinon qui a envie de se balader 18/24 avec un émetteur récepteur collé au cerveau ?

    ça n’inquiète personne ?

    (bon sinon, as said before : take my money !)

  20. @Valentin : désolé mais ta justification pour le titre est limite quand même, j’ai vraiment cru que “vous” (presse-citron) les avait testées en voyant le titre (déception à la lecture) 🙁

  21. Un nouvel assistant, pour des assistés.

    Je n’arrive pas à aimer l’idée qu’on doit avoir toujours besoin d’être connecté, que l’info doit nous arriver en continu, qu’on doit avoir sans cesse recours à notre assistant pour vivre, pour se déplacer, pour se faire une opinion, pour… être ?! Ce truc, certains l’auront en permanence avec eux, sur eux, toujours connectés.
    La question a été posé (sur InternetActu je crois) : de quoi nous déconnecte nos téléphones ? De quoi vont nous déconnecter ces lunettes ? Du réel. De nous-même. Des autres.
    Les connectés du smartphone ne se rendent pas bien compte combien ils ressemblent déjà à des zombies, perpétuellement absorbés par ce qui se passe sur l’écran. En marchant, en voyageant, partout, tout le temps, avec tout le monde. Etre là sans y être, c’est ce que produit déjà le smartphone. Ce sera sans doute pire avec ces lunettes.

    Certains passants (c’est plus flagrant quand on n’a pas de smartphone et qu’on regarde encore son environnement) ne savent plus très bien ce qui se passe autour d’eux. Ils lèvent le nez par moment, mais l’essentiel de leur temps est ailleurs. Ils ont déjà perdu la faculté d’être ici et maintenant.

    Derrière cette innovation, il n’y a qu’un marché à prendre. C’est celui de notre attention, attention qui est déjà totalement surexploitée. Google fait très fort : en se rapprochant au plus prêt de notre œil, ils seront les premiers à exploiter le peu de temps qu’il nous reste. Ils seront le tout premier filtre entre nous et le monde. Lorsqu’on verra une pub pour une lessive à la TV, Google nous en proposera une autre, celle qui pait le plus. Comme il le fait déjà aujourd’hui lorsqu’on fait une recherche sur leur moteur. Google veut être entre nous (notre œil ou notre conscience) et le monde. Ils ont trouvé l’arme ultime pour occuper notre dernier espace, celui de notre intimité.

    Quant à être filmé malgré soi… c’est un autre sujet…

  22. Et quid des usages pervers qui seront faits de cet outil, notamment en ce qui concerne la vie privée ??? Ont-il par exemple prévu quelque chose pour montrer que les lunettes enregistrent ? genre une grosse lumière rouge devant ? Si demain, 90% des gens portent ça toute la journée, comment savoir si les gens avec qui on se trouve ne sont pas en train de nous filmer voir même de partager en temps réel avec d’autres personnes… Vous me direz, aujourd’hui, n’importe qui peut le faire avec une caméra cachée, un smartphone, un mini-caméscope, etc., mais avouez que c’est quand même bien plus compliqué et surtout visible pour l’entourage, sauf pour la caméra cachée mais c’est un acte volontaire qui demande une certaine organisation contrairement aux lunettes Google Glass qui pourront tout enregistrer en 1 sec sans effectuer aucun mouvement et sans qu’on se doute de rien. Est-ce que vous vous sentiriez à l’aise de savoir que vos propres amis ou contacts de travail ou tout autre relation sociale vous filme à votre insu et le partage si facilement avec le monde ??? Tout le monde va se mettre à faire super attention à ce qu’il fait et ce qu’il dit lorsque l’on sera en présence de personnes portant ces lunettes, alors imaginez le calvaire si 90% des gens en portent constamment dans le futur… on se sentira tous flicé !

  23. Perso je vois plein de possibilités qui s’ouvrent à moi à l’aide de ces lunettes. En effet je suis candaulistes et je vais pouvoir voir ce que ma femme fait avec son consentement quand elle est loin de moi… Je serais un voyeur et elle une exhibitionniste. Je ne suis pas sûr que Google apprécie cette dérive d’utilisation, mais je sûr que ce sera l’une des utilisations premières: une utilisation coquine! Qu’en pensez-vous?

  24. Bien qu’adepte des nouvelles technologies (raison pour laquelle je lis ce site), je dois avouer que vous me foutez bien la trouille…

    Vos commentaires unanimement (ou presque) enthousiastes. Je suis donc une “bête” à part, moi. Car l’idée de porter ces lunettes, comme dans un film de SF, je trouve ça juste complétement débile, désolé. L’idée d’avoir, dans le métro, quelqu’un devant moi qui me regarde avec ces lunettes, je pense que s’il est pas trop costaud, j’irai lui mettre mon poing dans la tête. Car que sera t-il en train de regarder exactement ? Et ne sera t-il pas en train de me filmer ? J’en entends déjà qui vont me dire “Et alors ?, j’ai rien à me reprocher moi”. C’est juste lamentable.

    Je pense que la CNIL va devoir embaucher si elle veut pouvoir gérer tous les dérapages qui vont découler de ces lunettes.

    Pour ma part, j’espère qu’elles seront interdites en France.

    Question : quand Google (ou autre) sortira un kit stérile permettant de s’implanter soi-même une puce, vous serez aussi emballés ?

  25. Je ne vois pas vraiment de véritable valeur ajoutée par rapport à une Go pro. L’argument de voir la température extérieure, c’est bof.

  26. Perso je dépose les outils dans mon sac qd je n’en ai pas besoin.
    Idem pour ce type de produit.
    Tu raccroches ton téléphone et personne écoute ta conversation
    Tu éteins la lumière et tu es dans le noir
    Les Google glass n’est qu’un nouveau terminal et l’utilisateur se connecte ou pas !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *