Passer au contenu

Selon le boss de Google, Facebook et Apple contribuent à menacer la liberté d’internet

Dans un entretien au Guardian, Sergey Brin, co-fondateur et PDG de Google, pointe les menaces qui pèsent sur la liberté ou l’ouverture d’internet. Parmi celles-ci, Facebook, Apple et leurs systèmes cloisonnés.

Si l’on s’arrête au titre de cet article, on pourrait en déduire un peu hâtivement que ce ne sont que des piques lancées à des concurrents directs dans le contexte d’un discours commercial. En fait, les DEUX concurrents directs de Google, ceux qui empêchent probablement Sergey Brin, co-fondateur et co-dirigeant du géant de la recherche, de dormir tranquille dans la douce nuit étoilée de Californie.
Mais c’est quand même un plus que cela : dans un entretien accordé au Guardian, Sergey Brin pointe les menaces qui assombrissent l’avenir de la liberté d’internet. Parmi elles, sont mentionnés bien sûr les états totalitaires et les “forces très puissantes” qui font tout de toutes parts pour restreindre les libertés et l’ouverture d’internet, qui constituent l’ADN même du web.

Bien sûr, ce sont surtout des pays comme l’Iran, la Chine ou encore l’Arabie Saoudite (entre autres) qui sont visés, mais dans les menaces pour la liberté d’internet, Brin cite également, dans un inventaire plutôt pertinent, l’industrie “culturelle” (entertainment), principalement le cinéma et la musique et leur lutte désespérée contre le piratage, et la montée de “jardins murés” comme Facebook et Apple, qui contrôlent de façon stricte quels logiciels peuvent être publiés sur leurs plateformes respectives.

“Il y a cinq ans, je pensais qu’il n’y avait aucun moyen de faire rentrer le génie dans la bouteille, mais maintenant il semblerait que dans certains endroits le génie soit bien retourné dans la bouteille.”

Facebook et Apple sont donc dans le collimateur des craintes de Brin, qui considère qu’avec ces derniers nous avons beaucoup à perdre, comme par exemple le fait que l’information au sein des applications soit constituée de données qui ne sont pas accessibles aux moteurs de recherche. Cela étant, concernant ce dernier argument, on pourrait lui répondre que précisément les apps propriétaires ne sont pas le web, mais des logiciels, et qu’un logiciel n’est par nature pas conçu pour avoir son contenu indexé par les robots de recherche. Selon lui, il n’aurait pas été possible de créer Google et de développer son moteur de recherche aujourd’hui, dans un internet cloisonné et dominé par Facebook.

Maisons de disques et industrie du cinéma, ces lobbies qui cloisonnent internet

Mais brin garde ses meilleures salves pour l’industrie de l’entertainment, qui selon lui continue à se tirer une balle dans le pied “voire pire” avec son lobbying contre les sites pirates, en visant plus précisément les projets SOPA et PIPA qui conduisent les USA à utiliser les mêmes technologies de censure que celles qui prévalent en Chine et en Iran.

Bref, vous l’aurez compris, Sergey Brin est remonté comme une pendule et inquiet pour l’avenir d’internet. Posture politique ou position sincère ? Connaissant un peu l’histoire de Google et l’état d’esprit de ses dirigeants, je pencherais plutôt pour la deuxième hypothèse, ce qui n’est effectivement pas très rassurant. Mais il y aura sûrement débat à ce sujet, et je suis impatient de connaître votre avis.

(source)

 

 

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Par : Opera
41 commentaires
41 commentaires
  1. C’est clair que des services de réseaux libres et portables restent à inventer … Facebook gère et contrôle tout .. De plus nous devenons dépendants socialement de cette structure ..

    Au moins avec “Data Liberation” Google s’est posé le problème du contrôle des données personnelles et de leur portabilité pour tous les produits Google.
    http://www.dataliberation.org/

  2. Juste petite correction, Sergey Brin n’est pas le PDG, c’est Larry Page. Lui, est (je crois) directeur technique.

    Sergey Brin a tout fait raison. Certes, il n’est un enfant de coeur mais Google a quand même cet esprit d’entreprise geek, un peu hacker sur les côtés, pour le pouvoir de l’information libre. Donc son message n’est pas que promotionnel, il y a du vrai dedans

  3. “Posture politique ou position sincère ?”
    Mais les deux bien entendu, les deux ! Dans le titre de cet article, on peut retirer les quatre premiers mots 😉

  4. 2000% d’accord, c’est pour cette raison que je n’aurai jamais de compte Facebook ni de device Apple.
    Je pense effectivement que le message et sincere.
    Vive la liberté du net sans Apple ni Facebook.

  5. Ce n’est pas se moquer du monde que de penser ainsi ? 😀
    Autant Facebook, je comprends, mais Apple, pour la liberté d’internet ?!

    C’est google qui monopolise le web, en centrant de plus en plus les services. D’ailleurs, Google copie Facebook sur le principe du réseau social ( pas sur la forme, mais sur le fond ), alors bon..

  6. Bonne blague.
    L’internet ouvert et la libre circulation des données sont les conditions sine qua non au business de Google. Si toutes nos données ne sont plus accessible, alors à qui les vendre ?
    C’est le business de Google qui à besoin de nos libertés, pas l’inverse.

  7. “…données qui ne sont pas accessibles aux moteurs de recherche”
    Tout est dit : c’est la liberté de Google qui est menacée !
    Ce qui l’ennuie c’est de ne pas pouvoir indexer la couleur de mes chaussettes… pour me proposer un caleçon assorti, et si possible 50 fois par jour.
    C’est gênant de ne pouvoir phagocyter (tous) les livres, disques,films… non pas pour faire de l’argent, oh non, mais pour défendre la liberté de l’homo internetus. Un discours démagogique qui marche à tous les coups (surtout si on omet de préciser les dégâts colatéraux de ce modèle économique crypto-totalitaire).

  8. Haha elle est bien bonne celle-là, le pauvre Sergei est pas content qu’on l’empêche d’indexer des pages pour pouvoir afficher ses pubs, c’est un discours démago d’autant plus irritant quand on sait que google est le spécialiste du ciblage de notre activité sur internet.

  9. C’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité !
    Peut-être que GG développe de l’open mais à quel prix ? Ils nous espionnent en permanence, veut tout savoir sur nous … il met des filtres en place pour placer les sites qui désirent dans les premières positions et les autres à la traine …
    Parfois je trouve que GG loupe une occasion de se taire.

  10. Je suis tout à fait d’accord à propos de la critique de Brin sur la lutte contre le piratage des oeuvres culturelles. Il faut qu’un Deezer version cinoche sorte et soit rentable au plus vite.

  11. Alain: Ne sont dependants que les faibles d’esprit humain.
    Je ne crois pas que tout ce qu’il peux dire soit faux ni vrai, il y a certainement un peu de demago et un moyen d’attirer sur lui les “spotlight”.
    Je reste convaincu depuis les debuts d’internet que tous ces gros navires sont des services faciles des renseignements americains. Maintenant chacun est libre de penser, dire et agir comme bon lui semble.

  12. Mouais quand on voit que Google obéi aux dirigeant de pays totalitaire pour censurer le web (Chine) on se pose des questions….
    Et Facebook par ailleurs lui aide pas mal le printemps arabe.
    Alors les soit disant le nos de morale de Google fané le fait ni chaud ni froid

  13. Assez d’accord, je ne pense pas que c’est l’hôpital qui se fou de la charité car Google permet tout de même une liberté de publication et d’accès aux informations même si il y a une certaine surveillance. Je ne veux pas faire de procès d’intention mais imaginer Apple ayant le le moteur de recherche précurseur et incontournable, je ne pense pas alors qu’on aurait une aussi grande liberté. L’essence d’Internet c’est la liberté, et Google y a souscrit d’une certaine manière.

  14. Pour un mec qui censure mes videos sur youtube sans donner de raison valable, il peut la ramener sa grande bouche.

    Escroc!!!!!!!!!!!

  15. Il a raison qu’importe ses arrières pensées. En tout cas, contrairement aux dirigeants de Google, j’ai jamais vu les dirigeants de Facebook ou d’Apple devant une commission sénatoriale française. Facebook et Apple, si t’as pas la commission européennes et des sanctions commerciales derrière, tu peux toujours courir pour obtenir quelque chose.Si ça continue ça sera loi antitrust. Microsoft avait banqué à l’époque

  16. C’est l’hôpital qui se fout de la charité là !! Un directeur de Google montre du doigt Apple ou Facebook, mais ne fait pas mieux. Mais comment peut-on parler de liberté sur internet quand on le pille allègrement ? MarcoAix l’explique bien.

    Au 21e siècle, parler de liberté du net quand Google est aussi incontournable que le “made in china” collé sous tous nous objet n’est juste pas crédible.

  17. La liberté totale d’internet est non seulement un leurre mais une erreur. Notre monde ne marche pas sans règle. La suppression de l’anonymat réglerait déjà beaucoup de chose……

  18. Quel blagueur ce sergey!

    Le métier de Google n’est plus de nous fournir une réponse à une recherche mais de savoir ce que l’on veut chercher !
    Donc en ayant une totale liberté, notre ami Google pourra aller checker directement dans notre compte de l’assurance maladie voir si on se gratte les fesses, et si c’est le cas pourquoi ne pas nous proposer directement de la crème pour sphincter irrité!?
    C’est beau la liberté!

    Arrêter d’utiliser Google et mettez vous à utiliser DuckDuckGo !
    Par contre sergey a raison de mettre en garde contre Facebook .
    Par contre apple?
    Oui quand on achète Apple, windows, Peugeot, BMW, bosh, …. On s’enferme un peu dans la marque c’est le jeu ma pauvre lucette

    Désormais Internet devient aussi mauvais

  19. Je crains que l’avenir du web avec les facebook, Apple et Google inclus, voit un internet de plus en plus cloisonné et fermé.

    C une immense inquiètude de ce que sera le web d’ici quelques années seulement, un web contrôlé, fermé où la liberté créatrice sera cloisonné au sein des murs de grandes firmes…

  20. Google devrait s’abstenir de dire ça, même si ils sont mieux placé sur le sujet qu’apple ou facebook, ils ne sont pas tout rose sur le sujet non plus…

  21. le film d animation planzet ai une vrai arnaque dessin mal gere histoire plus que attendue et j en passe le film d animation final fantasy 7 qui date de + de 5 ans ai 100 fois mieux fais et l habituelle sauveur du monde ai le pays qui a produit le film aussi arrogant que l amerique

  22. On croit rêver, Google qui parle des dérives !
    Quand on voit ses “évolutions” censées être user friendly qui ne sont en fait que de nouveaux moyens de monétiser son audience… Je ne leur jetterai pas la pierre, mais bon, aucune leçon à donner.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *