Passer au contenu

Tout savoir sur un site web en un coup d’oeil

Les services qui réunissent sur une seule page la fiche signalétique d’un site web ou qui permettent d’en évaluer la valeur ne sont pas nouveaux mais…

Les services qui réunissent sur une seule page la fiche signalétique d’un site web ou qui permettent d’en évaluer la valeur ne sont pas nouveaux mais ce n’est pas une raison pour se faire un petit reminder de temps en temps.

Voici donc mesdames et messieurs sous vos applaudissements ClearWebStats, une page qui vous permet de tout savoir ou presque sur un site web. Pour cela il suffit l’url du site (sans http://www) et vous avez instantanément devant vos yeux émerveillés toute une flopée de renseignements réunis sur un tableau de bord, comme par exemple la date d’enregistrement du nom de domaine et son registrar, l’adresse IP du serveur, le rang Alexa, le pagerank du site, l’évaluation de son trafic (optimiste pour le nombre de pages vues et en-dessous de la réalité pour le nombre de visiteurs uniques, mais pas tant à l’ouest que cela dans l’ensemble), le nombre de pages indexées par les principaux moteurs de recherche, etc…

Et si vous voulez vraiment vous faire du mal vous vous obtenez aussi une évaluation de la valeur de revente de votre site, histoire de vous dire que vous bossez depuis des années pour la gloire. C’est vrai, il me semblait par exemple que Meetic valait un peu plus que ça, et Fuzz un peu moins 🙂

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Par : Opera
43 commentaires
43 commentaires
  1. Merci, je m’en vais tester ça tout de suite! 😉

    (bon je sais mes stats vont être lamentable, mais je débute seulement 🙂 )

  2. Dommage le site est tombé grace (à cause) du succès de presse citron

    “User clearweb_usr already has more than ‘max_user_connections’ active connection”

  3. Ca marche si on recharge la page avec l’erreur SQL…
    Mon site vaut que 79$! triste… je vais peut être me pencher sur une nouvelle campagne de référencement si je veux assurer ma retraite!

  4. Dans le même style et qui fonctionne 🙂
    il y a http://www.woorank.com/ qui est très bon pour une analyse succincte mais rapide de vos sites.
    Ajoutez quelques extensions du type SEO status ou chrome SEO et vous n’aurez pas à attendre que Clearwebstats se charge ! Enjoy !

  5. Ah, j’ai pu regarder quelques résultats, et le site plante ! La grande valeur de Presse-Citron (j’avais eu le temps de regarder ça) a été fatale à ClearWebStats !

  6. Certaines personnes utilise se genre de site pour avoir une idée de la valeur de leur site, mais il y a une différence entre se genre d’estimation et le fait de trouver un acheteur potentiel. J’ai tester pour deux de mes sites et j’obtiens un tarif de fou pour un site lancer depuis peu qui ne rapporte rien et rien pour un autres sites qui me rapporte beaucoup.

  7. Plus de 13000 dollars, et près de 9000 pages vues/jour pour baume-referencement.com, un serveur situé en auvergne, bref, que d’énormes bétises. 🙂

  8. Dommage ce service là non plus n’est pas capable de fournir une valeur à peu près correcte du nombre de visiteurs uniques journalier :p

  9. Je viens de tester pour mon site et perso j’ai 3 fois plus de visites d’après google analytics que ce site. Par contre d’autres infos sont intéressantes.

  10. Allez 75.751 $ ! Le genre de chiffres qui fait se poser des questions … d’où mon plussoiement avec Sylvain : c’est un peu “brut” de décoffrage comme analyse. Les chiffres du trafic sont un peu plus réalistes mais j’ai bien l’impression que ça inclut les sous-domaines et que ça s’applique à l’ensemble des pages servies sur un domaine donné … sympa pour impressionner 😉

  11. Pas trop mal, sauf pour la partie estimation du site qui est complètement à l’ouest 😉

    NB : Ce sont vraiment des [BIP] de ne faire aucun lien vers le site audité alors que leur trafic vient du parasitisme.

  12. @Seotons il y a un lien, mais il est bien caché, mais en follow (sur une image en haut)

    par contre, il se gourre largement sur le PR, le nombre de pages indexées alors le reste… 🙂

  13. Toujours pas trouvé de site capable de faire ce genre d’estimations correctement… Celui-ci pas plus que les autres.
    Les louches pifométriques des uns ou des autres sur le trafic des sites n’a aucun intérêt…

  14. Comme quoi, c’est vrai ce qui est dit dans la video blogband sur les blogeurs influents est vrai : quand ils parlent de quelque chose, la part du marché grimpe de 10 %. C’est pas tout a fait ça mais ça s’en rapproche quand même ^^

  15. C’est sympa de voir les sites qui sont hébergés sur le même serveur, mais ça fait un peu peur lol
    J’ai pour voisin un site de voyance qui fait un peu secte :S

  16. @Alexandre B malheureusement c’est faux aussi, genre il me dit que mes sites pro sont sur les mêmes serveurs que aufeminin.com par exemple 😀

  17. Excellent, je vais essayer cela pour mon site tout de suite.
    Je vais vous glisser dans ma blogrol car je trouve votre site très intéressant.

  18. J’aurais voulu savoir si selon eux mon site valait plus qu’un pied de vigne mais :
    Please wait a moment…
    Our system is gathering data.
    It may take upto 60 seconds
    Et de toute manière les commentaires ne sont pas très positifs sur la réalité de l’estimation.

  19. Il remarche. Alors à part la valeur du site et le (daily income j’aurais aimé l’avoir celui qu’il m’indique) tout semble fonctionner.

    Mais bien configuré SeoQuake donne presque tout cela sur la barre d’état

  20. Pas mal le site mais pour l’instant je préfère quand même woorank qui reste ma référence pour découvrir mon placement et les optimisations in-page à faire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *