Nous avons déjà eu l’occasion de l’évoquer, la création de comptes sur Twitter est tellement simple que n’importe-qui peut faire n’importe-quoi, et notamment créer un compte fake (faux, ou qui usurpe une identité) sans qu’aucune vérification ne soit requise.
Parfois c’est drôle, parfois moins, sans parler du cybersquatting, qui consiste à enregistrer plusieurs termes génériques, voire des noms de marques dans un profil Twitter dans l’espoir de les revendre plus tard à leurs propriétaires légitimes, ou à ceux qui y voient un intérêt d’image.
Suite à une plainte déposée par Tony La Russa, manager d’une équipe de Base-Ball américaine, pour usurpation d’identité sur Twitter, les responsables du site de micro-blogging ont décidé de mettre en place les comptes vérifiés, qui arboreront fièrement un joli badge certifiant leur authenticité.
Comme l’indique Biz Stone sur le blog officiel de Twitter, la tâche est ardue et prendra du temps, et c’est la raison pour laquelle la vérification concernera d’abord uniquement les comptes de personnes ou entreprises connues, car il semblerait que ce soit un travail réalisé par des personnes et non pas un logiciel ou un algorithme.
Une évolution salutaire et probablement indispensable si Twitter veut gagner ses galons de média fiable et renforcer son image et sa progression notamment dans les entreprises, tout en protégeant l’identité numérique de ses membres.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Cela risque de se solder par pas mal de qwitters pour certains compte 🙂 En tout cas une tâche lourde les attends chez twitter!!
Pas certain que ce soit la meilleure des solutions
Une sorte de seal of approval…
http://www.everego.com/the_others/Joeseal
D’une c’est la bonne solution, et de deux c’est l’ouverture vers un modèle freemium et donc un (nouveau) business model 🙂
Et pour les homonymes cela vas se passer comment? Demande des papiers d’identités?
il etait temps 🙂
Très bonne initiative mais j’imagine même pas le temps que cela va prendre… A voir comment cela peut s’appliquer à notre échelle.
donc si la marque de céréales qui est mon pseudo demande à avoir son twitter du même nom, je serai zappé ?
ben si ton pseudo existait avant la marque, non .. mais sinon oui 🙂
ps: quel idée de prendre un pseudo d’une marque x)
@weetabix : la décision pour ton compte sera malheureusement sans appel…
Il serait intéressant de savoir comment vont il s’y prendre pour certifier les comptes (téléphone, …).
lol et s’il y a un autre barack obama qui veut sont compte avec sont nom ? Il privilégie le président ou le citoyen ?
oui, peut être, mais facebook aussi est truffé de fake. A terme, l’usurpation n’amène pas grand chose à l’usurpateur tant la gageure est énorme.
Le début d’un nouveau modèle économique ?
Une bonne initiative…
Avons-nous une esquisse de modèle économique qui se profile avec des comptes “corporate”, “business”, “premium” ou autre ? En tout cas, c’est une bonne nouvelle qui devrait assainir un minimum, en espérant la procédure de vérification ne soit pas trop laborieuse. Bonne journée à toutes et à tous !
Plus qu’un modèle économique, je pense qu’il faudrait plutôt des normes, ou du moins des recommandations, sur le même principe que les noms de domaine.
D’ailleurs je pense que vis-à-vis de la loi, créer un compte Twitter ou Facebook avec le nom d’un marque protégée revient au même qu’un cyber-squatting.
Je ne sais pas s’il y a déjà eu une affaire de ce genre portée devant la justice.