Passer au contenu

Vous avez # message(s) : ePrompter moissonne vos boîtes mail à votre place

Comme tout hyper-connecté qui se respecte vous avez certainement plusieurs comptes email[1], les incontournables étant probablement votre adresse “historique” (moi@monfaiquejaime.com), celle de votre boîte et (moi@maboitequej’aimepas.com)…

Comme tout hyper-connecté qui se respecte vous avez certainement plusieurs comptes email[1], les incontournables étant probablement votre adresse “historique” (moi@monfaiquejaime.com), celle de votre boîte et (moi@maboitequej’aimepas.com) et au minimum une chez Gmail (jesuisungeek@gmail.com).

ePrompter

Bien sûr vous avez sûrement aussi redirigé tout ce petit monde sur Gmail, paramétré le bazar en IMAP et roulez jeunesse.

Mais pour ceux qui sont encore un peu dans la dispersion entre tous ces comptes, il existe des solutions qui permettent de tout regrouper : ePrompter fait partie de celles-ci. ePrompter est un logiciel gratuit qui vous permet de suivre en un seul point et en direct l’activité de toutes vos boîtes mail sans avoir à ouvrir celles-ci une à une.

ePrompter permet de lire et supprimer vos emails, visualiser le nombre de nouveaux messages dans chaque compte selon un intervalle régulier programmable, protéger chaque compte avec un mot de passe différent, décider de ne télécharger que l’en-tête des messages, imprimer les mails et les garder en stock même en cas de coupure de votre PC, etc…

ePrompter est gratui et téléchargeable ici.

[1] au fait, vous en avez combien, de comptes email ?

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Opera One - Navigateur web boosté à l’IA
Par : Opera
33 commentaires
33 commentaires
  1. Et si on jugeait plutôt un logiciel sur le service qu’il rend réellement ? Qu’il soit moche et/ou vieux ne me paraît pas un critère fondamental pour ce genre d’utilitaire.

  2. Il vaudrait mieux inciter ceux ne l’ont pas encore fait à franchir le pas vers Gmail 🙂

    Enfin, j’imagine que le logiciel en question correspond à un besoin.

    Heu perso, j’en ai un bon paquet d’adresses mails … je dirai entre 20 et 30 , toutes (sauf Hotmail, que j’ai laissé tomber) redirigées vers mon compte Gmail principal… and it rocks !

  3. Autant l’utilité peut ne faire aucun doute, autant le design donne envie d’utiliser Outlook …
    Moi, j’ai 5 comptes mail (voire plus, quand j’avais 12 ans c’était cool d’avoir plusieurs comptes …)

  4. J’aime bien ce service: j’ai 5 adresses très actives, et une série d’adresses pour le besoin de mon travail… (5 ou 6 au moins? je ne les utilise pas forcément de façon suivie ^^) et je suis réfractaire à gmail :p

  5. Visuellement, c’est effectivement hostile =D… si l’utilité d’un soft est le premier critère, négliger le confort et le plaisir de l’utiliser n’est pas à oublier 😮

  6. Pouuuah !!
    Il est super moche ce logiciel dis donc, j’ai cru qu’une pop-up s’était infiltrée sur Presse-citron (ok ça ne veut rien dire quand à son efficacité mais bon pas très soigné quand même…).

    Perso j’ai que 3 comptes mail (euh 4 en fait, je ne me sert pas de celle de mon FAI et c’est pas bien d’ailleurs), donc je ne pense pas que ce type de logiciel me soit réellement utile. Peut être un jour… 🙄

  7. Pour ma part, j’ai 5 adresses réactives ! Sinon, d’accord avec @Soren, c’est assez hostile. Je préfère faire toujours du webmail en attendant que quelque chose de plus userfriendly sorte. Je pense Eric qu’actuellement, le visuel a une importance énorme pour la plupart des logiciels que nous utilisons (meme si il peut exister quelques exceptions!).

  8. Apparemment il marche que sous Windows (pas très dur à vérifier en attendant…).

    Sinon l’utilité est effectivement avérée (même si le design n’est pas de première fraicheur mais passons, plein de gens “normaux” – mon père par exemple – s’en contrefoutent).
    Mais quel serait l’avantage par rapport à un outlook ou un Thunderbird qui proposent le même genre de systéme?
    Je n’ai pas pu tester ce logiciel mais peut être son intérêt réside en une simplicité accrue (même si il faudra le paramétrer comme un quelconque autre logiciel du genre) par rapport à un logiciel.

    Sinon pour revenir au design, certes il est pas très frais mais il faut aussi parfois penser que tous les internautes ne sont pas comme nous des adeptes du web 2.0 et de ses designs tout beaux tout propres mais qu’il existe une multitude d’internautes (j’oserai dire une majorité) qui se contrefichent de cet aspect et n’utilise un logiciel X ou Y seulement car il les aide, marche bien, est facile à utiliser et à installer/paramétrer.

    ++

  9. 3 Gmail (dont une pour les inscriptions), 1 yahoo (pour inscriptions), 2 pros.

    Helas, meme si la majorité des gens disent se foutrent du design, et qu’ils regardent l’utilité… la réalité est ailleurs. Il existe 45000 type de balladeurs moches mais ayant de meilleures caracteristiques que les Ipod… et pourtant il couvre 75% de PDM.
    Donc le design a son importance dans l’acte d’adoption… au moins. C’est nul, pas bien, pas justifié, etc… mais c’est la vie lol. On achete tous un produit, ou on se sert tous de services car en premier ils nous ont plu. Donc ce service ne doit pas avoir bcp d’utilisateurs.

  10. Joli soft pour se constituer une base de données monumentale d’adresses mail et de qui échange avec qui… Enfin moi j’dis ça comme ça…

  11. @yaka: tu peux dire pareil de tout fournissuer d’adresse mail de Gmail à Yahoo. Ils disposent d’exactement le même type d’infos, donc ce n’est pas un problème de ce logiciel en question. Thunderbird ou Outlook peuvent faire l’objet du même genre d’attaque dans ce cas là.

    @Steph: l’exemple est certes vrai mais peut être pas transposable à 100% au cas d’un logiciel. Les gens achetant un baladeur numérique sont en majorité une tranche d’âge bien ciblée avec peut être un gout un peu plus prononcé que les autres pour ce qui est beau et “en jette”. Il y a un certain effet de mode à prendre en compte.
    Pour un logiciel c’est différent. Ca reste sur ton ordinateur familial, tu le paies pas, tu lui demandes juste de marcher. Je suis sur qu’en cherchant un peu on peut trouver plein d’exemples illustrant ça.

    ++

  12. @ptitlu

    Pas d’accord (si si!), Yahoo engage leur notoriété, là c’est qui derrière ?
    En plus,c’est mon expérience qui parle, en général avec un look pareil c’est étudié (ou ciblé) pour…

  13. J’avoue me contenter de Netvibes sur ce point… Je peux voir s’afficher le contenu de mes boites mails et, en général, l’expéditeur et le titre du mail m’en disent assez sur le contenu…
    Ensuite, il est vrai qu’il faut faire le “clic” fatidique pour enfin se connecter à sa boite… ^_^

    Pour la réponse à la question, j’ai 6 boites e-mails…

    Glius

  14. J’avais cinq comptes email, maintenant j’en ai plus qu’un, bien managé avec des tags et tout.
    Y’a pas a dire, ça change la vie…

  15. 4 mails, mais avec gmail on peut en avoir tout un tas vu que son mail rallongé d’un point ou d’un plus et ça reroute tout seul… on finit par plus savoir ce qu’on a donné comme mail 🙂

  16. J’ai un compte mail pro, et trois mails perso : principal (laposte), pour les inscriptions, et un pour les inscriptions avec gros risque de spam (ifrance).
    Le problème, c’est que je ne peux rien consulter du boulot à cause d’un logiciel de filtrage. Quant aux logiciels.exe, même pas en rêve !
    Netvibes me permet de voir que l’émetteur et l’objet des messages, et les anonymiseurs ne fonctionnement pas (naviguer.ca, php anonymizer, etc.).
    Quelqu’un aurait une solution ?

  17. Mon outil de mail me permet de récupérer ceux que je n’envoie pas directement sur cette adresse…

    Sinon des mails, j’en ai un historique, deux de FAI (le FAI historique et l’actuel, qui va changer puisqu’il a été racheté, mais pas par l’historique), un pour la mairie, au moins un sur le site de base, plus un par blog, plus celui du boulot… Une dizaine en gros quoi… Dont un ou deux dont j’ai oublié les mots de passe 🙂

  18. Hum je reste dubitatif par rapport au géant gmail moi…
    encore une situation où il va monopoliser l’attention… m’enfin bref.

  19. J’ai une dizaine d’adresses et j’utilise quotidiennement la moitié d’entres elles.

    Toutes sont paramétrés sur mon compte Outlook, avec pleins de règles de messages pour diriger les mails dans des dossiers précis. Depuis que je l’utilise pour un usage pro je ne pourrais plus m’en passer !

  20. Pour répondre à ta petite question, je posséde pour ma pars :
    – trois adresses @monsite.com, @monblog.com, @monsite2.com

    – une @gmail.com

    – une @hotmail.fr

    – une @mac.com

    et j’avoue que mm netvibes ne me suffit plus de temps a autre… Ni la redire sur Gmail.
    Je chercher justement un petit logi comme celui ci. Merci Eric 😉 !

    Antoine.

  21. Je suis pas d’accord quand tu dit que le design n’est pas important…
    C’est une des choses les plus importante au contraire. Si tu doit utiliser qqchose souvent, tu vas choisir un modèle qui te plait.

    Tu achèterait une voiture particulièrement moche ? Pourquoi Apple domine le marché des baladeurs ?

  22. @bl, je ne dis pas que le design n’est pas important, je dis qu’il n’est pas un critère fondamental dans le cas de ce genre d’utilitaire.
    L’exemple de la voiture ou de l’iPod est mal choisi car ce sont justement des produits à forte implication émotionnelle de l’acheteur, où le design est un critère fondamental de choix. D’autre part ce sont des produits chers. Là on parle d’un petit utilitaire, qui plus est gratuit.

  23. Dans la même veine qu’Eprompter avec des fonctionnalités antispam et l’implémentation de règles en plus, il y a Poptray, notificateur opensource et gratuit.

  24. Mon avis sur ce programme :

    Effectivement c’est pratique au boulot, ça permet d’avoir un aperçu des nouveaux mails sur x boites aux lettres.

    Mais son interface est à gerber. Je ne suis pas du genre à chipotter d’habitude mais rien que la phase d’installation ça fait très Windows 3.1. L’interface grise avec les gros textes soulignés en rouge, avec du bleu flashy etc… Même en 1997, ce genre d’interface était considéré comme obsolète. Le gars qui a pondu ça vient du passé c’est pas possible 😡

    Dommage qu’il ne permet pas de faire du fetchmail local.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *