« T’as fait ton Starter Pack, ça donne quoi ? » Vous avez probablement entendu parler de cette nouvelle tendance dont tout le monde parle sur les réseaux sociaux. L’idée est simple, il s’agit d’utiliser une IA générative telle que ChatGPT pour créer une image avec une figurine qui vous ressemble et vos objets fétiches. Une sorte de révélation de votre personnalité et de vos goûts. Amusante, cette mode n’est reste pas moins très problématique.
On m’a envoyé mon Starter Pack !
On a tous vu passer cette tendance marrante sur nos réseaux. Grâce à l’IA générative, on peut désormais créer en un clic une figurine à son effigie. C’est bluffant, et un peu grisant, il faut bien l’avouer.Mais derrière la magie ✨, il y a une… pic.twitter.com/ABbgvOrs83
— Thomas Pesquet (@Thom_astro) April 11, 2025
Graphistes et artistes montent au créneau
De prime abord, il peut en effet sembler grisant pour des personnes qui n’ont aucun talent d’illustration ni de codage de pouvoir produire en seulement quelques secondes un résultat aussi convaincant. Pourtant, cette pratique soulève de nombreuses questions., comme le rapporte France 3.
Le média public revient sur une polémique survenue autour d’un festival à Besançon qui a utilisé des visuels “Starter Pack” générés par IA. Les commentaires des internautes ont fusé. L’un d’eux s’est même emporté : « Un peu naze d’utiliser de l’IA juste pour suivre une “trend” pas franchement intéressante. Sinon, on peut rémunérer des artistes pour ça ! »
D’autres répliques autour de cette idée ont été faites. Cette affaire locale illustre une inquiétude plus générale autour du “Starter Pack” et réveille les craintes de voir les graphistes (et de nombreuses autres professions) remplacés par des IA. En démocratisant et en normalisant ces visuels auprès du grand public, il est en effet possible que des organisations qui payaient des professionnels auparavant décident de se passer de leurs services.
Comme l’explique si bien Matthieu Le Hoenen, “Obsession.d.art” sur Instagram, il y a aussi une vraie crainte du côté de la standardisation de l’art : « il y a une uniformisation des styles. Une illustration sera pareille que celle du voisin. Il n’y a plus ce côté unique qu’un illustrateur à, avec sa patte. Le “Starter Pack” en dessin va être unique et va correspondre à la personne. Alors que l’IA va faire quelque chose de standardisé. »
Une catastrophe pour l’environnement ?
Mais au-delà des préoccupations artistiques et professionnelles, cette tendance soulève également des enjeux environnementaux majeurs. Produire ces contenus avec l’IA consomme en effet énormément de ressources énergétiques et naturelles.
Alors que des millions (voire des milliards) d’images pourraient être générées rien que pour ce “Starter Pack”, il est important de rappeler que la création de 1000 images consomme l’équivalent en CO2 est de 6,5 km parcourus en voiture thermique.
Autre chiffre édifiant, chaque image produite gaspillerait entre 2 et 5 litres d’eau, selon des études récentes. Enfin, l’entraînement des IA pour la génération d’image entraîne l’équivalent CO2 de 205 allers-retours Paris-New York en avion. Signalons enfin qu’un seul visuel requiert autant d’énergie que le chargement d’un smartphone à la moitié de sa batterie.
En somme, cette tendance divertissante mérite d’être abordée avec un regard critique, tant pour ses implications artistiques que pour son impact environnemental. À chacun d’en tirer ses propres conclusions !
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
