Adblock Plus, Google aurait payé pour voir ses publicités passer sur liste blanche

Adblock Plus fait parler de lui suite Ă  un accord qui aurait Ă©tĂ© passĂ© avec Google : en Ă©change d’argent, le service accepte de laisser passer un certain nombre des publicitĂ©s du gĂ©ant.

Le systĂšme de blocage publicitaire Adblock Plus a toujours Ă©tĂ© au centre de vives discussions entre ceux qui considĂšrent que ce genre de logiciel ruine les propriĂ©taires de sites qui vient de la publicitĂ© et ceux qui critiquent une publicitĂ© trop prĂ©sente sur le Web. Aujourd’hui en France, 6 Ă  7 % des internautes utilisent l’application Web qui est disponible sur de nombreux navigateurs Chrome et Firefox en tĂȘte mais aussi Safari, Opera et Internet Explorer (en bĂȘta).

Si le service fait aujourd’hui de nouveau parler de lui, c’est Ă  cause d’une ‘liste blanche’. Sur cette liste se trouvent les publicitĂ©s jugĂ©es acceptables qu’Adblock Plus laissera donc passer. Eyeo, dĂ©veloppeur du bloqueur, explique que les ‘petits sites’ peuvent s’inscrire Ă  cette liste blanche gratuitement tant qu’ils diffusent de la publicitĂ© jugĂ©e acceptable. La nature intrusive ou non d’une annonce est d’ailleurs gĂ©nĂ©ralement dĂ©cidĂ©e sur le forum du service suite Ă  une discussion entre l’Ă©quipe et la communautĂ© qui gravite autour du service.

ABP

Il semblerait cependant, selon un site allemand nommĂ© Horizont, que certains gĂ©ants du Web paient pour voir leurs publicitĂ©s passer sur cette fameuse liste blanche et ainsi, ne plus ĂȘtre bloquĂ©es. Le seul exemple qui a Ă©tĂ© citĂ©, c’est Google. On ne connait pas le montant de la transaction financiĂšre et on ne sait pas si d’autres compagnies sont impliquĂ©es dans ces accords.

Adblock explique avoir changĂ© sa politique de blocage des publicitĂ©s car « finalement, il n’y a qu’une petite portion de gens qui ne souhaitent absolument voir aucune publicitĂ©. » ce qui est une solution intelligente car elle permet tout de mĂȘme aux sites qui proposent une publicitĂ© raisonnable de continuer Ă  pouvoir afficher ce qui les fait vivre. Cependant, cette affaire de ‘payer pour ĂȘtre affichĂ©’ risque de lĂ©gĂšrement dĂ©crĂ©dibiliser le service. Ni Google, Ni Eyeo ne s’est exprimĂ© sur le sujet pour le moment.

(sources [1], [2],[3])

13 commentaires

  1. Le racket 2.0 inventĂ© par AdBlock Plus dont l’internaute est le levier…

  2. C’Ă©tait surement prĂ©vue depuis le lancement d’Adblock, c’est un moyen d’obtenir de l’argent assez facilement pour eux. On pourrait presque parler de racket: « Payez nous sinon notre logiciel bloque votre publicitĂ©! ».
    Merci Ă  Presse Citron pour cette nouvelle!

  3. Personnellement, voir une ou deux pub sur un site ne m’a jamais dĂ©rangĂ©. Mais quand je surf et que d’un coup je vois trois pop-up me sauter dessus, puis quinze bandeau clignotant sur la page qui m’arrachent les yeux au point que je ne sais mĂȘme plus oĂč je dois cliquer, lĂ  je dis non… Et malheureusement, ceux qui n’abusent pas des pubs se retrouvent lĂ©sĂ©s Ă  cause d’abrutis qui ne comprennent pas que trop de pub tue la pub.

    Du coup, je pense que le mieux serait de laisser passer une ou deux pub par site (peu importe la provenance) et de bloquer au-delĂ  (et bloquer absolument toutes les pop-up, bien sĂ»r. Je maudis celui qui a trouvĂ© cette horreur.). Mais j’ignore si ma solution utopique est possible…

  4. Moi j’ai fait le choix de debloquer certains sites pour adblock pour remercier et gratifier le blogueur pour son travail… puis finalement en bloquer Ă  nouveau certains (korben par exemple)… car le chargement des pubs meme non intrusive mettent une plombe et deforment les pages (fond de page) et surchargent Ă  mort (avant les commentaires par exemple).
    halte Ă  ces trucs envahissants.
    OK pour un bandeau ou une pub encadrée, un lien, mais pas un fond de page, un flash ou une pop up

  5. En prĂ©ambule je prĂ©cise que je ne suis pas hostile Ă  la pub, mais qu’il me semble pour le moins invraisemblable que certains prĂ©tendent qu’elle devrait ĂȘtre incontournable. Mais c’est vrai qu’au vu des prĂ©tentions de certains blogueurs le terme libertĂ© de choix, voire juste libertĂ© devrait ĂȘtre supprimĂ© des options de l’internaute
    Etonnant tous ces  » soutiens  » pour la pub. Ca doit quand mĂȘme rapporter plus aux blogueurs que ce qu’ils prĂ©tendent quand on voit comment certains crisent face aux bloqueurs de pub.
    En gros  » l’Ă©thique  » du blogueur du 21eme siĂšcle semble ĂȘtre :  » ça me rapporte donc c’est bien, ça devrait ĂȘtre obligatoire et ceux qui passent outre devraient ĂȘtre fĂ©rocement punis, et pour ça il faudrait instaurer un systĂšme de surveillance et de rĂ©pression impitoyable de tous les internautes … » J’exagĂšre Ă  peine au vu des propos de certains blogueurs suite par exemple Ă  la dĂ©cision de Free de bloquer par dĂ©faut les pubs.
    A cĂŽtĂ© ce certains blogueurs contemporains, la NSA ou la Stasi feraient presque parfois figure d’enfants de choeur.

  6. AprĂšs on utilisera plus Adblock si on se retape les pub sur youtube etc…

  7. La solution s’appelle « Adblock Edge », dispo au mĂȘme endroit qu’AB+: pareil qu’AB+ sans case Ă  dĂ©cocher pour que des pubs passent; donc ne laisse rien passer. Comme Adblock avant quoi…

  8. Pour le moment rien c’est encore en bĂȘta. Par la suite des abonnements permettront de rentabiliser le service (comme pour plein d’autres services SaaS), mais il y aura une offre gratuite.

Lire les articles précédents :
Immersion, l’outil du MIT pour constater les liaisons entre vos contacts sur Gmail

Le MIT a mis en place un outil nommé Immersion qui permet de récupérer les métadonnées présentes sur votre boite...

Fermer