Le nouveau théorème des médias sociaux

22 commentaires pour "Le nouveau théorème des médias sociaux"

1. 1

   

   Eric le 23 octobre 2009 à 15:45

   J’ai plein d’exemples, je balance la liste contre une enveloppe timbrée et 5000 euros sur mon compte en Suisse

2. 2

   

   jaguie le 27 octobre 2009 à 10:22

   Un peu nul non?

3. 3

   

   Damien le 27 octobre 2009 à 10:32

   Un peu trop « rapido » ce post ^^

4. 4

   

   Eric le 27 octobre 2009 à 11:29

   @jaguie : non non, parfaitement pertinent et très vrai au contraire, quand on sait à qui je fais allusion

5. 5

   

   Eric le 27 octobre 2009 à 11:35

   ??? je ne vois pas ce que tu veux dire, mais c’est pas grave, il y a longtemps que j’ai cessé de chercher à comprendre avec toi. Bonne journée.

6. 6

   

   Damien le 27 octobre 2009 à 11:45

   désolé de te dire ça mais au lieu de faire des allusions Eric, tu devrais peut-être être plus directe où alors la grande gueule c’est toi

7. 7

   

   Darklg le 27 octobre 2009 à 11:47

   Si on dit qu’on est d’accord et qu’on balance un exemple, on va donc se discréditer dans la vie, la vraie ?

8. 8

   

   Geek Arlier le 27 octobre 2009 à 12:12

   Théorème de ce post : Plus de texte pour la pub que pour le post.

9. 9

   

   Bulléine le 27 octobre 2009 à 12:46

   « J’ai 10ans.. Je sais qu’c'est pas vrais mais j’ai 10ans… ».
   Bon les garçons, c’est fini là?

10. 10

    

    Bulléine le 27 octobre 2009 à 12:48

    « VRAI », pas vrais. Dur le réveil.

11. 11

    

    Mr Peer le 27 octobre 2009 à 13:22

    C’est quoi l’intérêt d’être le premier à poster un commentaire à son propre post ?
    (Soit je ne suis pas une assez grande gueule sur internet, soit ce théorème est complètement faux. Ou les deux.)

12. 12

    

    Damien le 27 octobre 2009 à 13:39

    réveil à 12h46, ça va

13. 13

    

    Max le 27 octobre 2009 à 13:55

    « C’est pas faux »

14. 14

    

    Eric le 27 octobre 2009 à 14:04

    @Mr Peer : quel intérêt ? Aucun. C’est juste que la rubrique Rapido est censé proposer des petits bouts de réflexions très courtes (format Twitter) et que dans ce cas je l’ai complétée ensuite en commentaire pour ne pas l’alourdir. That’s all

15. 15

    

    Mr Peer le 27 octobre 2009 à 14:39

    A quand un classement Wikio basé sur la taille du zizi des blogueurs ou sur le tour de poitrine des blogueuses ?

16. 16

    

    ML le 27 octobre 2009 à 15:13

    Je veux savoir qui en a une toute petite et combien elle mesure (Pour de me rassurer).

17. 17

    

    Romsfou le 27 octobre 2009 à 15:16

    Et la presse s’en mele. Ca va complexifier l’equation tout cela…
    http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=5999

18. 18

    

    Mr Peer le 27 octobre 2009 à 16:04

    @Romsfou : oui enfin ils ont quand même un an de retard.

19. 19

    

    Mry le 27 octobre 2009 à 16:33

    nan, c’est faux.

20. 20

    

    Eric le 27 octobre 2009 à 18:18

    @Guibock : on arrête, promis (en même temps personne n’est obligé de lire)

21. 21

    

    Geek Arlier le 27 octobre 2009 à 18:21

    « En même temps personne n’est obligé de lire »…

    C’est comme ces couples qui font des scènes de ménage en public, et qui ensuite font semblant d’être gênés parce que tout le monde écoute…

22. 22

    

    le198 le 27 janvier 2010 à 14:31

    Excellent !
    Plus un jour sans clash, va falloir qu’on s’organise pour compter les points