Vous pensiez que le plus petit hélicoptère radicommandé du monde était le PicooZ ou ses concurrents directs ?
Il va falloir revoir vos manuels de vol : voici le Hornet-3 PD-100 de chez Prox Dynamics, un mini-hélico qui présente en outre des caractéristiques bien plus pointues que les deux précédents, le rapprochant davantage d’un redoutable appareil à usage professionnel (visite sécurisée de zones contaminées, armées…) que d’un jouet de salon.
Car, en plus de capacités de vol et une précision de pilotage sans commune mesure avec nos jouets préférés (30 km/h en vitesse de pointe !), le Hornet-3 est équipé d’une caméra embarquée le transformant en un mini-drone de la taille d’une grosse libellule, volant dans un silence presque complet au-delà de 3 mètres de distance. A défaut de pouvoir voler, voilà de quoi le faire par procuration, l’Å“il rivé sur le moniteur de contrôle qui retransmet en direct ce que l’appareil voit du haut de son capteur à hélices.
Si l’on se fie aux indications fournies sur le site de Prox Dynamics, la commercialisation de ces petits bijoux devrait débuter en 2011. Pas sûr qu’ils soient disponibles auprès du grand public.
23 commentaires pour "Le plus petit hélicoptère radiocommandé du monde n’est pas un jouet"
1
Jerome le 25 mai 2009 à 09:30
La réalité dépasse la fiction une fois de plus !
James Bond n’a qu’a bien se tenir !
2
Charliend le 25 mai 2009 à 10:11
Un coup de vent et il est balayé non?
3
Doudin le 25 mai 2009 à 10:21
@ Charliend:
J’ai vu un reportage sur cet hélico, et il est résistant au vent contrairement aux hélicos de salon. Par contre le prix est exorbitant et il ne sera surement disponible que pour les services d’espionnage et autres armées, personne n’aurait les moyens de se le payer de toute façon!
4
Pierre le 25 mai 2009 à 11:14
on ne resiste pas au vent l helico n est pas wind proof
.
l appareil vole dans une masse d’air.
il a sa vitesse propre.
si sa vitesse propre est supérieur à la vitesse du vent alors il avance.
si elle inférieur il recule
si c est de travers vous tracez la résultante … comme tout anéonef
Pour imaginer plus simplement nager dans une rivière
avec le courant vous faite le 100 m en 40 seconde sans la jaked
vous retourner au point de départ vous mettez 2 mn pourquoi vous etes moins en forme
et si vous traversé d une rive a l autre si la traversée fait 100 m ben vous vous ferrez 100 m + x et viserer un point autre en amont du courant pour arriver pile poil au point desirer en face le chemin en plus s’appel dérive.
Vous voulez le coup du train pour conclure
vous etes a 400 km/h dans le tgv vous allez dans le sens de la marche boire une biere vous voyez le paysage défiler à 400 + votre vitesse de marche
vous retourner vous assoir, vous voyer le paysage défiler à 400 – votre vitesse de marche
5
Cedosan le 25 mai 2009 à 11:45
Et par hasard il n’y aurait pas un guide de fabrication qui traîne sur le net ?
6
jerome le 25 mai 2009 à 11:51
Et ben si les moustiques font cette taille là maintenant, on n’est pas sortis de l’auberge!
7
Heroow le 25 mai 2009 à 12:32
C’est pas un moustique, c’est une (énorme) libellule de tchernobyl!
8
Kerweb le 25 mai 2009 à 13:56
« Pas sûr qu’ils soient disponibles auprès du grand public. »
Vu les évolutions dans ce domaine, ça devrait être assez rapide à mon avis pour le trouver sur le marché (maintenant à quel prix…)
9
Laurent-Paul le 25 mai 2009 à 15:05
« Radicommandé », ça veut dire pas à la fois pas cher et écologique ?
10
Eric le 25 mai 2009 à 15:48
@Kerweb :
Exact, c’est ce que j’espère aussi, bientôt un PicooZ avec caméra embarquée ? Ça ne m’étonnerait pas en tout cas
11
Serveurperso le 25 mai 2009 à 16:37
A la vue de la photo, c’est un hélico pas fixe flybarless (sans barre de bell) gyrostabilisé (ça c’est obligatoire à la vue de la tete de rotor) le tout monté en « directdrive » (moteurs brushless montés directement sur anticouple et il me semble aussi directement sur l’arbre rotor principal, le moteur brushless semble à plat derriere la carte mere) le tout pour un rendement/une autonomie très importante.
Grace à sa gyrostabilisation il doit etre bien plus stable même par faible vent contrairement à tout les jouets pas fixe du commerce et ça augmente encore l’autonomie.
Sur la base d’un petit hélico pas collectif de 43cm de long pour un diamètre rotor de 46cm (le celebre t-rex 250 d’align légerement modifié) j’ai reussi à faire ça, moi même : http://www.youtube.com/watch?v=24ZzmVnrnhM
Certe mon « UAV » est moins discret (quoi que à 10 mètres on ne l’entend meme plus) mais a l’avantage d’etre pilotable même par forts vents (meme quand les aéromodelistes petit/moyens voir gros modèles ne peuvent pas piloter pour le plaisir), vitesse 100Km/h en pointe, 10 minutes d’autonomie et 1500 mètres de rayon de portée omnidirectionnelle.
Pascal
12
Aqwa le 25 mai 2009 à 17:31
@Pierre: Oui, ça semble assez évident même sans les explications mais bon.
Sans atteindre une telle miniaturisation ni un tel niveau de perfectionnement, il est raisonnable d’imaginer un picooz ou autre avec caméra embarquée.
Reste alors les gros problèmes de la portée de l’antenne et surtout de l’autonomie !
13
Eric le 25 mai 2009 à 17:53
@Serveurperso : je viens de voir ta vidéo, ça calme !
14
Mviry le 25 mai 2009 à 18:25
@Serveurperso j’en suis bouche bée !
Ce qui me surprend le plus c’est l’autonomie des engins et la distance d’éloignement ! c’est un coup à se perdre ^^
15
Sauker le 25 mai 2009 à 23:09
@serveurperso : impressionnant!!
Tes voisins ne doivent plus avoir de secrets pour toi
(dommage, on ne voit pas la bestiole, j’aurai été curieux de voir à quoi elle ressemble!) chapeau!
16
studdywax le 26 mai 2009 à 09:38
n’empeche, un Picooz dans l’armée, c’est pas cher et fun
17
EZ le 26 mai 2009 à 10:54
C’est un tout petit peu flippant non ?
Un « oeil » volant comme dans les films de SF…
18
AM le 26 mai 2009 à 14:16
@Serveurperso on peut avoir un peu plus d’infos sur les modifications apportées ?
19
Serveurperso le 26 mai 2009 à 14:45
@AM :
L’hélico d’aéromodeliste Align T-Rex 250 lui même équipé toutes upgrade/options de chez Align + les modifs que je ne donne pas + une motorisation 220Watts ou lieu des 150W d’origine qui sont deja pas mal (le meilleur couple pour cette machine = Brushless Scorpion + Controleur Castle Creation 25A).
Pour tout ce qui est electronique/radiofréquence je n’en parle pas ça sort trop du matos commercialisé en France lol.
Pascal
20
AM le 26 mai 2009 à 15:56
@Serveurperso justement c’est les modifs que tu ne donne pas qui m’intéresse
21
Serveurperso le 26 mai 2009 à 16:05
Car c’est bien plus que des modifs;)
22
fabcool le 27 mai 2009 à 01:13
@Serveurperso t’y fout une camera HD genre cacti de sanyo en plus de ta camera pour guider, le rendu final sur une TV doit claquer !
23
Serveurperso le 28 mai 2009 à 11:59
Avec un CACTI oui mais sur le T-Rex 500, pas le minuscule et léger petit 250. Et la le 500 c’est une machine lourde, dangereuse, donc vol uniquement dans les champs loin des routes ou autres activitée humaine !
Pascal