Logo Microsoft 2.0
Si l’on part du principe que d’une part un logo est fait pour durer (ou du moins installer durablement une marque) et que d’autre part le Web 2.0 (en tout cas le terme) correspond probablement Ă  une mode, un hype qui va vite s’Ă©teindre, alors relooker des logos cĂ©lèbres Ă  la sauce 2.0 est sĂ»rement une fausse bonne idĂ©e qui fera Ă  peine lever un sourcil aux boards des firmes en question.
Si en revanche on considère qu’un logo doit absolument s’adapter Ă  l’air du temps, alors lĂ  il y a de la matière, surtout si avec le logo on mdofoe aussi la marque en consĂ©quence, comme par exemple National Geographic qui devient National Geographlickr.
Sans parler de I love NY beta (than eva) :-)

Via Steph.