Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

Aucun trackback.

Commentaires

1. Le 1 juillet 2008 à 9:45, par erdnaxeli :: site

heu … il date de quand ce programme ? Parce que à voir la capture ça fait très moche et pas tout récent.

2. Le 1 juillet 2008 à 9:47, par Rick Hunter :: site

Ouais, on dirait une interface web de 1998 (et encore!)

3. Le 1 juillet 2008 à 9:56, par Eric :: site

Et si on jugeait plutôt un logiciel sur le service qu’il rend réellement ? Qu’il soit moche et/ou vieux ne me paraît pas un critère fondamental pour ce genre d’utilitaire.

4. Le 1 juillet 2008 à 9:59, par Timothée :: site

Il vaudrait mieux inciter ceux ne l’ont pas encore fait à franchir le pas vers Gmail

Enfin, j’imagine que le logiciel en question correspond à un besoin.

Heu perso, j’en ai un bon paquet d’adresses mails … je dirai entre 20 et 30 , toutes (sauf Hotmail, que j’ai laissé tomber) redirigées vers mon compte Gmail principal… and it rocks !

5. Le 1 juillet 2008 à 10:04, par Remy :: site

Autant l’utilité peut ne faire aucun doute, autant le design donne envie d’utiliser Outlook …
Moi, j’ai 5 comptes mail (voire plus, quand j’avais 12 ans c’était cool d’avoir plusieurs comptes …)

6. Le 1 juillet 2008 à 10:15, par Marie :: site

J’aime bien ce service: j’ai 5 adresses très actives, et une série d’adresses pour le besoin de mon travail… (5 ou 6 au moins? je ne les utilise pas forcément de façon suivie ^^) et je suis réfractaire à gmail :p

7. Le 1 juillet 2008 à 10:16, par Soren :: site

Visuellement, c’est effectivement hostile =D… si l’utilité d’un soft est le premier critère, négliger le confort et le plaisir de l’utiliser n’est pas à oublier

8. Le 1 juillet 2008 à 10:20, par Greg-J :: site

Pouuuah !!
Il est super moche ce logiciel dis donc, j’ai cru qu’une pop-up s’était infiltrée sur Presse-citron (ok ça ne veut rien dire quand à son efficacité mais bon pas très soigné quand même…).

Perso j’ai que 3 comptes mail (euh 4 en fait, je ne me sert pas de celle de mon FAI et c’est pas bien d’ailleurs), donc je ne pense pas que ce type de logiciel me soit réellement utile. Peut être un jour…

9. Le 1 juillet 2008 à 10:22, par Greg-J :: site

Au fait Eric, fonctionne t-il sur Mac ?

10. Le 1 juillet 2008 à 10:37, par David :: site

Pour ma part, j’ai 5 adresses réactives ! Sinon, d’accord avec @Soren, c’est assez hostile. Je préfère faire toujours du webmail en attendant que quelque chose de plus userfriendly sorte. Je pense Eric qu’actuellement, le visuel a une importance énorme pour la plupart des logiciels que nous utilisons (meme si il peut exister quelques exceptions!).

11. Le 1 juillet 2008 à 10:38, par Defaite :: site

S’il manue que le design de l’interface, c’est pas la fin du monde… Par contre s’il pouvait le porter sur Adobe Air !

12. Le 1 juillet 2008 à 10:45, par ptitlu :: site

Apparemment il marche que sous Windows (pas très dur à vérifier en attendant…).

Sinon l’utilité est effectivement avérée (même si le design n’est pas de première fraicheur mais passons, plein de gens “normaux” - mon père par exemple - s’en contrefoutent).
Mais quel serait l’avantage par rapport à un outlook ou un Thunderbird qui proposent le même genre de systéme?
Je n’ai pas pu tester ce logiciel mais peut être son intérêt réside en une simplicité accrue (même si il faudra le paramétrer comme un quelconque autre logiciel du genre) par rapport à un logiciel.

Sinon pour revenir au design, certes il est pas très frais mais il faut aussi parfois penser que tous les internautes ne sont pas comme nous des adeptes du web 2.0 et de ses designs tout beaux tout propres mais qu’il existe une multitude d’internautes (j’oserai dire une majorité) qui se contrefichent de cet aspect et n’utilise un logiciel X ou Y seulement car il les aide, marche bien, est facile à utiliser et à installer/paramétrer.

++

13. Le 1 juillet 2008 à 11:07, par Steph :: site

3 Gmail (dont une pour les inscriptions), 1 yahoo (pour inscriptions), 2 pros.

Helas, meme si la majorité des gens disent se foutrent du design, et qu’ils regardent l’utilité… la réalité est ailleurs. Il existe 45000 type de balladeurs moches mais ayant de meilleures caracteristiques que les Ipod… et pourtant il couvre 75% de PDM.
Donc le design a son importance dans l’acte d’adoption… au moins. C’est nul, pas bien, pas justifié, etc… mais c’est la vie lol. On achete tous un produit, ou on se sert tous de services car en premier ils nous ont plu. Donc ce service ne doit pas avoir bcp d’utilisateurs.

14. Le 1 juillet 2008 à 11:07, par yaka :: site

Joli soft pour se constituer une base de données monumentale d’adresses mail et de qui échange avec qui… Enfin moi j’dis ça comme ça…

15. Le 1 juillet 2008 à 11:17, par ptitlu :: site

@yaka: tu peux dire pareil de tout fournissuer d’adresse mail de Gmail à Yahoo. Ils disposent d’exactement le même type d’infos, donc ce n’est pas un problème de ce logiciel en question. Thunderbird ou Outlook peuvent faire l’objet du même genre d’attaque dans ce cas là.

@Steph: l’exemple est certes vrai mais peut être pas transposable à 100% au cas d’un logiciel. Les gens achetant un baladeur numérique sont en majorité une tranche d’âge bien ciblée avec peut être un gout un peu plus prononcé que les autres pour ce qui est beau et “en jette”. Il y a un certain effet de mode à prendre en compte.
Pour un logiciel c’est différent. Ca reste sur ton ordinateur familial, tu le paies pas, tu lui demandes juste de marcher. Je suis sur qu’en cherchant un peu on peut trouver plein d’exemples illustrant ça.

++

16. Le 1 juillet 2008 à 11:27, par yaka :: site

@ptitlu

Pas d’accord (si si!), Yahoo engage leur notoriété, là c’est qui derrière ?
En plus,c’est mon expérience qui parle, en général avec un look pareil c’est étudié (ou ciblé) pour…

17. Le 1 juillet 2008 à 11:33, par Anonyme :: site

D’ailleurs va voir leur page parlant de la licence and user ici : http://www.eprompter.com/eula.htm

Marrant non ?

18. Le 1 juillet 2008 à 11:33, par yaka :: site

D’ailleurs va voir leur page parlant de la licence and user ici : http://www.eprompter.com/eula.htm

Marrant non ?

19. Le 1 juillet 2008 à 11:41, par Glius :: site

J’avoue me contenter de Netvibes sur ce point… Je peux voir s’afficher le contenu de mes boites mails et, en général, l’expéditeur et le titre du mail m’en disent assez sur le contenu…
Ensuite, il est vrai qu’il faut faire le “clic” fatidique pour enfin se connecter à sa boite… ^_^

Pour la réponse à la question, j’ai 6 boites e-mails…

Glius

20. Le 1 juillet 2008 à 12:27, par Alex :: site

J’ai du mal à voir l’intérêt, puisque les mails de tous mes comptes sont téléchargés sur Gmail…

21. Le 1 juillet 2008 à 13:09, par BenReilly :: site

J’avais cinq comptes email, maintenant j’en ai plus qu’un, bien managé avec des tags et tout.
Y’a pas a dire, ça change la vie…

22. Le 1 juillet 2008 à 13:50, par teles :: site

4 mails, mais avec gmail on peut en avoir tout un tas vu que son mail rallongé d’un point ou d’un plus et ça reroute tout seul… on finit par plus savoir ce qu’on a donné comme mail

23. Le 1 juillet 2008 à 13:59, par Miossec :: site

J’ai un compte mail pro, et trois mails perso : principal (laposte), pour les inscriptions, et un pour les inscriptions avec gros risque de spam (ifrance).
Le problème, c’est que je ne peux rien consulter du boulot à cause d’un logiciel de filtrage. Quant aux logiciels.exe, même pas en rêve !
Netvibes me permet de voir que l’émetteur et l’objet des messages, et les anonymiseurs ne fonctionnement pas (naviguer.ca, php anonymizer, etc.).
Quelqu’un aurait une solution ?

24. Le 1 juillet 2008 à 14:16, par bob (mc melun) :: site

Mon outil de mail me permet de récupérer ceux que je n’envoie pas directement sur cette adresse…

Sinon des mails, j’en ai un historique, deux de FAI (le FAI historique et l’actuel, qui va changer puisqu’il a été racheté, mais pas par l’historique), un pour la mairie, au moins un sur le site de base, plus un par blog, plus celui du boulot… Une dizaine en gros quoi… Dont un ou deux dont j’ai oublié les mots de passe

25. Le 1 juillet 2008 à 15:38, par Simon H. :: site

Hum je reste dubitatif par rapport au géant gmail moi…
encore une situation où il va monopoliser l’attention… m’enfin bref.

26. Le 1 juillet 2008 à 16:27, par Anto :: site

J’ai une dizaine d’adresses et j’utilise quotidiennement la moitié d’entres elles.

Toutes sont paramétrés sur mon compte Outlook, avec pleins de règles de messages pour diriger les mails dans des dossiers précis. Depuis que je l’utilise pour un usage pro je ne pourrais plus m’en passer !

27. Le 1 juillet 2008 à 17:40, par Antoine :: site

Pour répondre à ta petite question, je posséde pour ma pars :
- trois adresses @monsite.com, @monblog.com, @monsite2.com

- une @gmail.com

- une @hotmail.fr

- une @mac.com

et j’avoue que mm netvibes ne me suffit plus de temps a autre… Ni la redire sur Gmail.
Je chercher justement un petit logi comme celui ci. Merci Eric !

Antoine.

28. Le 1 juillet 2008 à 19:03, par Fred :: site

C’est un post qui te rapporte de l’argent ? Non parceque vu la gueule de l’appli on se demande …

Welcome to 1995.

Fred

29. Le 1 juillet 2008 à 20:02, par bl :: site

Je suis pas d’accord quand tu dit que le design n’est pas important…
C’est une des choses les plus importante au contraire. Si tu doit utiliser qqchose souvent, tu vas choisir un modèle qui te plait.

Tu achèterait une voiture particulièrement moche ? Pourquoi Apple domine le marché des baladeurs ?

30. Le 1 juillet 2008 à 21:15, par Eric :: site

@bl, je ne dis pas que le design n’est pas important, je dis qu’il n’est pas un critère fondamental dans le cas de ce genre d’utilitaire.
L’exemple de la voiture ou de l’iPod est mal choisi car ce sont justement des produits à forte implication émotionnelle de l’acheteur, où le design est un critère fondamental de choix. D’autre part ce sont des produits chers. Là on parle d’un petit utilitaire, qui plus est gratuit.

31. Le 2 juillet 2008 à 0:56, par antoine :: site

Dans la même veine qu’Eprompter avec des fonctionnalités antispam et l’implémentation de règles en plus, il y a Poptray, notificateur opensource et gratuit.

32. Le 2 juillet 2008 à 22:38, par Anonyme :: site

pratique pour le boulot

33. Le 3 juillet 2008 à 9:40, par Pastamiam :: site

Mon avis sur ce programme :

Effectivement c’est pratique au boulot, ça permet d’avoir un aperçu des nouveaux mails sur x boites aux lettres.

Mais son interface est à gerber. Je ne suis pas du genre à chipotter d’habitude mais rien que la phase d’installation ça fait très Windows 3.1. L’interface grise avec les gros textes soulignés en rouge, avec du bleu flashy etc… Même en 1997, ce genre d’interface était considéré comme obsolète. Le gars qui a pondu ça vient du passé c’est pas possible

Dommage qu’il ne permet pas de faire du fetchmail local.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo (obligatoire) :

Email (obligatoire) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Recevoir une notification de réponse à votre commentaire.

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile (et dans la vraie vie). Certains billets sont parfois un peu techniques mais j'essaie de faire en sorte que la plupart d'entre vous puisse y trouver un intérêt.

Oups Blog motorisé par WordPress - Design : Noklio - Intégration WP : WP-Box