Passer au contenu

Test AirPods Pro : les écouteurs Apple, une vraie claque

Fin 2019, Apple officialisait discrètement ses premiers écouteurs intra-auriculaires. Découvrez notre test des AirPods Pro.

En octobre 2019, Apple dévoilait ses premiers modèles intra-auriculaires avec les AirPods Pro. Peuvent-ils remplacer un casque comme le Bose HeadPhones 700 ? Sont-ils à la hauteur des autres écouteurs intra sur le marché ? Faut-il passer des AirPods 2 aux AirPods Pro ? Dans notre test, vous saurez tout !

Test des AirPods Pro en vidéo

Comme pour chacun des produits que j’ai en test, voici mon avis en vidéo sur ces AirPods Pro. Si la vidéo vous plait, n’hésitez pas à vous abonner à notre chaîne YouTube de Presse-citron. Si vous avez des questions, je suis là dans les commentaires pour vous aider à y répondre. J’ai fait ce test des AirPods Pro sur plusieurs mois (et je les utilise encore aujourd’hui), je pense avoir eu assez de temps pour vous faire un retour complet.

S’abonner à la chaîne

Notre test des AirPods Pro en vidéo

Un design revu

Pour commencer par le premier point de mon test des AirPods Pro, le design. Ils sont plus épais, mais surtout moins longs que les AirPods 2. Ils donnent l’impression de ressortir un peu plus vu de l’extérieur mais en réalité, ils dépassent moins de l’oreille. Au quotidien ça ne change pas grand-chose, mais je fais moins tomber les AirPods Pro que les 2 quand j’enlève mon casque de vélo.

Le vrai changement est moins visible de l’extérieur, mais très important. Qui dit écouteurs intra-auriculaires, dit aussi embouts. Ces derniers assurent une meilleure tenue des AirPods Pro, et certains proches qui n’ont jamais pu utiliser des AirPods faute d’oreille compatible peuvent utiliser les Pro. Comme il est toujours difficile de faire remplacer ses oreilles (…!), ils ont maintenant une solution.

Embouts AirPods Pro
Les embouts des AirPods Pro© Presse-citron.net

Dans la boîte vous avez le choix entre 3 choix de tailles de bouchons. Une nouvelle fonctionnalité dans iOS 13 vous permet de faire un test de son qui en utilisant les micros sur les AirPods vous indiquent si la taille est la bonne pour vous. Très pratique si vous voulez profiter de la meilleure réduction possible. J’ai testé pas mal d’intra-auriculaires dans ma vie et les AirPods Pro sont les premiers à ne pas me donner une sensation de compression.

Autre point capital d’un point de vue esthétique : la boîte de charge. Elle est plus imposante que celle des AirPods, mais lorsqu’on la met à la verticale, la différence n’est pas si grande, et elle tient toujours dans la petite poche des pantalons. Il est un peu moins simple de ranger les écouteurs AirPods Pro, mais c’est une question d’habitude, et plus je testais ces AirPods Pro, plus le mouvement et le sens devenaient logiques.

AirPods Pro, une vraie (r)évolution

Au niveau des caractéristiques techniques, certaines choses changent. Dans les points communs, on retrouve les 24 heures d’écoute possible grâce à un boîtier chargé au max, et les écouteurs tiennent un peu plus de 4 heures. La recharge rapide est toujours de la partie avec ces appareils avec 1 heure d’écoute gagnée en chargeant 5 minutes (en filaire). Au quotidien, je n’ai vu aucun changement par rapport à mes AirPods 2.

Mais la vraie nouveauté de ces AirPods Pro, c’est la qualité audio. La qualité en elle-même est meilleure que celle des AirPods 2. Bien évidemment, les écouteurs AirPods Pro ne valent pas la qualité sonore du Bose HeadPhones 700 ou du WH-1000XM4 de Sony, mais je trouve la qualité excellente pour un si petit format.

Boitier AirPods Pro
Le nouveau boîtier © Presse-citron.net

L’autre nouveauté majeure qui donne son intérêt à ce test des AirPods Pro, c’est l’arrivée de la réduction de bruit active. Comme souvent elle combine 2 méthodes. La première est la réduction de bruit passive, grâce aux bouchons, qui laissent passer moins d’air entre vos oreilles et vos tympans. La seconde c’est la réduction de bruit active, qui est très réussie pour des écouteurs sans fil. Pour faire simple, les micros internes et externes des AirPods Pro captent en permanence (jusqu’à 200x par seconde) ce que vous entendez et les bruits environnants.

Pour réduire les bruits encore présents autour de vous, une réduction active produit des sons inverses de ceux autour, ce qui les annule. J’ai l’habitude des casques (QC35 puis HeadPhones 700 au quotidien, en plus de ceux testés pour les sites), et je retrouve une réduction quasiment aussi performante sur les AirPods Pro. Quand vous les mettez, c’est tout simplement bluffant. J’ai attendu plusieurs jours pour faire ce test des AirPods Pro, car je devais prendre l’avion, et le confort est vraiment là.

Je ne suis pas un expert de l’audio, je ne vais pas vous proposer de benchmarks poussés que je ne comprendrais  moi-même même pas. Dans les faits, les AirPods Pro sont meilleurs que les AirPods 2, et la différence de qualité sonore et de réduction de bruit entre eux et mon casque est tellement minime pour moi, que je peux aujourd’hui me passer du casque. Surtout que les AirPods Pro sont bien plus confortables sur une écoute prolongée dans un environnement bruyant.

La résistance à l’eau et la sueur est aussi de la partie, et les AirPods Pro sont agréables à utiliser pour une séance de sport. Il faudra simplement choisir le bon embout en silicone pour qu’ils restent bien accrochés à vos oreilles.

Parfaits avec iOS, excellents avec Android

Je suis un utilisateur Android, et je me posais la question de la compatibilité avant mon achat de ces AirPods Pro. Sur le modèle classique, ça n’a jamais été un souci, je me demandais comment la réduction de bruit allait être gérée sur Android et c’est très bon. Quand vous les recevez, un appui long sur le bouton arrière permet de les synchroniser et les raccourcis par défauts sont pour moi les bons.

Airpods Pro Bose Headphones 700
Les AirPods Pro sont bien plus simples à transporter © Presse-citron.net

Sur iOS vous pouvez régler le comportement des appuis longs sur la surface tactile de ces écouteurs AirPods, entre réduction de bruit (active, passive ou mode transparence) ou lancer l’assistant vocal Siri. Les appuis courts sont les suivants :

  • 1 clic : play / pause
  • 2 clics : piste suivante
  • 3 clics : piste précédente ou début de chanson

Sur Android, vous ne pouvez en revanche pas modifier les commandes. Le comportement des clics longs est donc pas défaut le passage entre le mode transparence et la réduction de bruit. Le mode “Non” correspondant à de la réduction uniquement passive est pour moi complètement inutile, cette limitation ne m’a donc pas gêné dans mon utilisation des AirPods Pro au quotidien.

Constatation logique lors de mon test de ces AirPods Pro, l’intégration iOS est de base plus poussée avec la gestion des clics, le test d’ajustement des embouts et la mise en pause automatique, mais je suis très satisfait de mon expérience sur Android. Le passage d’un produit Apple à un autre (Mac et iPad pour part) fonctionne très bien, c’est un vrai atout de cet écosystème.

Au final, quel que soit l’OS je n’ai qu’un reproche à faire aux AirPods Pro. Alors que la surface de contrôle est tactile, je trouve très dommage qu’il ne soit pas possible de régler le volume avec un swipe directement sur les écouteurs. Il faudra obligatoirement modifier le son sur l’appareil relié.

Test AirPods Pro : mon avis

Pendant ce test des AirPods Pro, j’ai clairement été impressionné par la qualité de ces écouteurs Bluetooth. Je n’en attendais pas grand-chose, et dès la première utilisation le mix entre confort, réduction de bruit et qualité sonore m’a complètement conquis.

Alors certes le prix de 279€ peut paraître élevé pour des écouteurs sans fil (de base) mais ayant déjà un casque et des AirPods 2, j’aurais préféré investir uniquement dans ces AirPods Pro. Par ailleurs, on peut retrouver ces écouteurs autour des 210-220€ en ce moment (2021), cela devient donc un petit peu plus abordable. Il faut dire que la concurrence s’est aussi accrue.

Je pense que ce modèle va être un succès total pour Apple, sachant que la firme peut enfin vendre aux personnes qui n’arrivaient pas à faire tenir des AirPods dans leurs oreilles.

[Mise à jour 15 mai 2021 : effectivement, les AirPods sont un carton pour la société américaine. En 2020, elle a écoulé pour 23,05 milliards de dollars de ses écouteurs. C’est plus du double du chiffre d’affaires de Spotify !]

Évidemment, le Bose HeadPhones 700 a une meilleure réduction, une meilleure autonomie et un meilleur son, mais la différence d’encombrement entre les deux produits m’a fait choisir les AirPods Pro quand j’ai dû préparer un déplacement, le confort avant tout. Faire un test des AirPods Pro, c’est les adopter. Pour aller plus loin, vous pouvez consulter notre comparatif entre AirPods Pro et AirPods 2.

📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

AirPods Pro

279 €
9

Design

9.5/10

Performance

9.0/10

Qualité Sonore

9.0/10

Autonomie

9.0/10

Rapport qualité-prix

8.5/10

On aime

  • Le form-factor
  • La réduction excellente
  • Un son en progression

On aime moins

  • Manque le réglage du son direct
22 commentaires
22 commentaires
  1. Juste que rouler avec des écouteurs c’est interdit en vélo comme en voiture. Et très dangereux puisque vous n’entendez plus votre environnement à fortiori avec la réduction de bruit.

    1. Ce n’est absolument pas dangereux pour quelqu’un qui a l’habitude de se fier uniquement au visuel (ce qui est au final bcp plus sécuritaire). Cela fait 3 ans que je fais 6h de vélo par jour en ville dans la circulation et ce avec des écouteurs et je n’ai jamais été mis en danger a cause de ça. Au contraire les personnes habituées à se fier aux sons peuvent se retrouver dans des situations de danger lorsque par exemple un véhicule ne fait pas de bruit (véhicule électrique, vélo…), ce qui ne sera jamais mon cas.

      1. Je pense personnellement qu’on a besoin de tous ses sens en alerte quand on est en deux roues en ville, vélo, trottinette, moto ou autre. Se fier au visuel c’est bien mais ce n’est à mon humble avis pas suffisant. Je me déplace quotidiennement à Lyon en VAE ou trottinette électrique et je ne pourrais pas envisager une seconde d’avoir un casque, quel qu’il soit, sur les oreilles.

      2. J’ai dû lire deux fois votre réponse pour être sûr de l’avoir bien comprise ! Vous êtes sérieux ???? Les sons d’alerte peuvent sauvés des vies et ne pas les entendre… peut conduire à sa perte !

        1. Vous vous basez sur des préjugés alors que je me base sur l’expérience. Je vous laisse le choix de deciider ce qui devrait prévaloir. Si vous me trouver une étude montrant que les personnes malentendantes ont par exemple plus d’accidents je reverrais peut être mon point de vue.

          1. Le simple fait d’être dans une voiture moderne isolé plus des bruits extérieurs que l’isolation phonique de la plupart des écouteurs.
            J’imagine qu’il faudrait interdir de conduire un véhicule aussi ?
            Il ne s’agit ni plus ni moins que la dictature du bruit des voitures. Inutile d’essayer de faire tenir debout quelque chose qui n’a pas de logique.

          2. J’ai une amie sourdes qui est aujourd’hui en fauteuil parcequ’elle n’a pas entendue une voiture qui lui fonçait dessus alors qu’elle était sur le trottoir…besoin de plus?

          3. Encore un qui ralera sous les roues d un 32 tonnes que ces cons de conducteurs ne font pas attention aux 2 roues
            Enfin j appele ca de la sélection naturelle

          4. Salut, en faite j’ai un petit problème;l’écouteur droite ne marche plus, peut être problème de synchronisation, alors comment faire pour les synchroniser svp ?

      3. “Ce n’est absolument pas dangereux pour quelqu’un qui a l’habitude de se fier uniquement au visuel” on reconnait 5 sens chez l’être humain, pourquoi se limiter, vous parlez de logique hors je ne vous comprends pas, à moins que ce soi de la mauvaise foi, à quelle moment se fier à un seul et unique sens est meilleur que la combinaison de plusieurs ?

        Vous parlez d’expérience et de faits, hors j’ai l’impression que vous défendez surtout votre opinion

      1. @ Mathieu , il ne faut jamais dire jamais , reste sur tes gardes … Et pense aussi que c’est verbalisable !

  2. lorsque tu dis que la qualité audio a évolué (il était difficile de faire pire que les airpods2…), est ce que les basses sont plus audible qu’avant grace aux mousses qui font des ces AirPods, des intra auriculaires ??

  3. Merci beaucoup pour ce article. Il a motivé mon achat et effectivement les AirPods pro par rapport à la première génération, sont fabuleux.
    En revanche toujours des commentaires aussi idiotS il manquait juste attention à la neige c’est dangereux les avalanches, attention à la mer c’est dangereux les noyades

  4. Tout le monde parle de la qualité sonore de ces Air Pod Pro mais à aucun moment, personne d’entre vous ne parlent de la qualité du son lors d’un appel téléphonique. Je me doute qu’en mode “réception” le son est bon MAIS qu’en est il de “l’émission” ?? Les correspondants entendent ils correctement les possesseurs de ces Air Pod ?

  5. Ces écouteurs sont vraiment excellents….quand ils tiennent dans les oreilles !
    pour ma part, et je suis loin d’être le seul quant on voit le nombre de posts à ce sujet sur les forums, ils ne tiennent pas correctement et même ils leur arrivent carrément de tomber au sol simplement lors d’une marche à pied. la plupart du temps ils se décollent de mes oreilles et la réduction de bruit est alors complètement annulée.

    1. Je me posais justement la question s’ils tenaient bien dans les oreilles comme les airpods2. J’ai pu essayer les airpods2 car mon conjoint les a. J’étais intéressée par les Pro parce qu’il semble que le son est meilleur et qu’ils ont des commandes tactiles. Le style intra auriculaire me rebutait, j’ai de la difficulté avec les intras. Les Sony et Bose sont recommandés mais je les trouve gros aux oreilles surtout s’il faut porter une tuque en hiver… c’est un brin compliqué surtout à un prix exorbitant. Je suis contente d’avoir lu votre commentaire.

Les commentaires sont fermés.