Matos - 29 octobre 2010 :: 09:04 :: Par Eric
Un projet qui n'est pas sans rappeler l'impressionnant Harrier anglais à poussée verticale, parfait pour griller les merguez sans les décongeler, quand ils ne se crashe pas, bien sûr.
- L'anonymat n'est pas incompatible avec la courtoisie et le respect de chacun.
- Les messages injurieux, agressifs, les critiques gratuites et non argumentées et les attaques personnelles seront supprimés et leurs auteurs bloqués.
- Les commentaires insinuant que tel article est "sponsorisé" par telle marque simplement parce-qu'il va à l'encontre de l'opinion d'untel seront également supprimés.
- Idem pour les commentaires publicitaires ou spams.
- Pour signaler une faute de frappe ou de syntaxe, contactez-nous exclusivement via cette page.
La vie en Web !
Presse-citron est un site d'information sur les tendances et les bons plans du web, les médias sociaux et les technologies mobiles.
Le PointPresse-Citron est motorisé par WordPress | Web Design et Intégration : STEAW | Rédigé par Eric Dupin
83 commentaires pour "Hélico ou jet ? Les deux mon capitaine !"
1
ragmaxone le 29 octobre 2010 à 09:06
super intro ^^
2
Laurent75005 le 29 octobre 2010 à 10:41
Bonjour,
Déjà vu chez Eurocopter.
http://tinyurl.com/346eyav
Et chez eux, c’est pas du dessin 3D, ça vole
3
Wabstemer le 29 octobre 2010 à 11:11
Plutôt « amusant », mais quel est le réel intérêt, outre la performance technique?
4
LeSemeurDe le 29 octobre 2010 à 11:39
Faudrait connaitre un peux l’aéronautique avant de parler
Un tel système pose pas mal de problème avec son système de rotor qui offre un max de trainée, et que des réacteurs ne sont pas les plus appropriés pour un tel engin dont la vitesse sera limitée !
Je ne parle pas non plus de la complexité, mère de toutes les pannes, etc …
Il est simple de faire complexe, par contre il est difficile de faire simple
Mais il faut bien que la DARPA montre qu’ils font des choses pour justifier leurs dépenses !
Sinon le Harrier est le seul en exploitation mais il y a eu d’autres projets tout autant voir plus intéressants/impressionnants !
Quand a la dernière phrase … comment la qualifier ? Idiote ?
5
Eric le 29 octobre 2010 à 11:55
@LeSemeurDe : tu devrais peut-être postuler à la DARPA, je suis sur qu’ils cherchent des experts de ton calibre
6
Eric le 29 octobre 2010 à 12:41
@Laurent75005 : le truc d’Eurocopter n’a pas grand chose à voir : les pales principales ne sont pas rétractables et il ne se transforme pas en jet autonome à réaction comme le DiscRotor, cela reste un hélico avec des hélices latérales (dont je ne vois pas bien à quoi elles servent d’ailleurs)
Et puis on ne le voit pas beaucoup voler
7
Baptiste le 29 octobre 2010 à 13:01
L’intérêt d’une telle invention c’est qu’on cumule les avantages de l’hélicoptère, décollage et atterrissage vertical, et les avantages de l’avion à réaction, une grande vitesse de vol.
Le seul regret est de penser immédiatement à des applications militaires. Alors que le même avion-hélico en version civil pourrait résoudre les problèmes qui se posent à proximité des aéroports. Le bruit pourrait être considérablement réduit en demandant à ces appareils de monter et de descendre à la verticale. L’emprise au sol des aéroports pourrait elle aussi être considérablement réduite.
8
Galsud le 29 octobre 2010 à 14:25
Sinon dans la famille des hybride y a le X2 de sikorsky qui détient le record de vitesse pour un engin à voilure tournante
http://www.luxury-club.fr/news/sikorsky-x2.php
c’est pas le même principe mais si j’étais un militaire et qu’on me propose un engin tactique du genre helicojet je me pose sérieusement la question du cout et de l’utilité réelle. Et puis y a la maintenance, parceque ça va surement pas être un engin simple à intégrer.
Tandis que le X2 lui à apparement plus d’avantage
Vitesse, simplicité (un seul moteur, ça doit diminuer la maintenance requise), pas tellement différent d’un engin actuel, cout de développement moindre.
Enfin mes deux cents
9
yop le 29 octobre 2010 à 14:26
LeSemeurDe… m***e ou de sa incroyable science ?
Les 2, mon capitaine
10
Garm Bel Iblis le 29 octobre 2010 à 16:57
@Eric : bien au contraire, les deux engins sont basé sur le même concept, c’est simplement que le prototype de boeing a des pales rétractables autour du disque qui lui continue d’assurer la portance une fois la vitesse du mode avion atteinte et les pales rétractées, tandis que le prototype d’eurocopter conserve des pales « fixes » mais qui tourne moins vite une fois en mode avion, encore une fois pour la portance.
Les moteurs latéraux ( à réaction ou hélice ) sont là pour le même role : propulser l’engin comme dans un avion classique, alors que dans un hélicopter c’est le rotor principal qui joue ce role.
11
#12 le 29 octobre 2010 à 18:01
@Eric : Pour faire simple, les pertubations aérodynamique dûes aux pâles et au rotor empêche un hélico de dépasser les 350 km/h.
Les hélices latérales et les ailes, permettent de dépasser cette limite.
(j’ai fait très simple là)
12
Thomas le 29 octobre 2010 à 18:17
C’est la prochaine version des Google Cars?
13
Eric le 29 octobre 2010 à 18:26
@Baptiste : disons que les applications militaires c’est un peu le boulot et la spécialité de la DARPA
14
Cerise le 31 octobre 2010 à 19:45
Un bien beau projet
Peut-être le futur de l’aéronautique civil ? Qui vivra verra…
15
H4mm3r le 31 octobre 2010 à 20:27
Il n’en reste pas moins que le X3 a fait ses vols d’essai. Avec ses hélices, il peut aller bien plus vite qu’un simple hélico.
16
MARTA le 3 novembre 2010 à 12:57
aloo¡¡ bonjour¡¡
je vous ecris de l’espagne.je vous poursuive toujours dans votre blog,depuis que je le connais.je trouve tressss interesantes votres informations et pour ca je veux vous encourager a continuer comme ca
mes cordiales saludations d ‘ espagene
MARTA
17
Kemeri le 3 novembre 2010 à 13:41
Sympa comme joujou.
Et super top le blog au passage!!!
18
Mishka le 3 novembre 2010 à 14:45
« Sarkozy ou Sarkozy ? » J’adore! Et c’est quoi ton choix à toi?
Quant au fameux DiskRotor, à voir, moi je dis. Mais pour le même prix, j’aurais cru qu’ils batiseraient cette invention avec un peu plus d’imagination
19
mumug le 3 novembre 2010 à 15:29
Plus besoin de choisir, on a les deux en un!! Beau projet!!
I’m happy!! C’est magnifique!!
20
gregory le 3 novembre 2010 à 15:30
beau projet ! make me dream
21
shapichapo le 3 novembre 2010 à 15:34
l’important c’est que ça plane pour tous!!!
22
Polo le 3 novembre 2010 à 15:34
Un tel appareil ne serait il pas très lourd? Le cumul des réacteurs et des palles ne seraient pas dans ce cas un « boulet »( au sens du poids )?
Merci pour ton article !
23
tao63 le 3 novembre 2010 à 15:38
Il ne manque plus que quelques améliorations, avant de transformer ce prototype en voiture et pourquoi pas en amphibie …
Un futur candidat pour un futur James Bond ? à moins que je sois déjà en retard. Il me manque quelques épisodes à mon actif .
Pas de transformation prévue pour celui-là ?
24
TIF le 3 novembre 2010 à 15:39
Voilà un projet qui me laisse rêveuse !!
J’ose à peine imaginer les sensations que doivent procurer un vol avec une telle armada de technologie
Pilote de petits coucous à mes heures, ce serait un privilège de pouvoir prendre les manettes d’un tel engin !!! ça doit être absolument fabuleux…
Merci pour cet article Eric, c’était vraiment intéressant !!!
Une très bonne journée à toi, et à bientôt !
25
croc le 3 novembre 2010 à 15:40
C’est bien de laisser aller son imagination non?
un avioptère, ça peut être sympa ^^
boeing, eurocoptère… peut importe non? L’essentiel étant de faire marcher la recherche et d’arriver à un beau projet.
moi je dis vive les ingénieurs qui ont toutes ces idées farfelues qui finissent par nous changer la vie *-*
Enjoy
26
Marie le 3 novembre 2010 à 15:41
Moi je dis, pourquoi pas! Apres tout qui aurait pu penser que l’Iphone existeraient il y a 50 ans de cela?? Le progres va de plus en plus vite et je pense qu’on serait tous surpris de voir ce qui sera cree en l’an 3000!! J’attendrai en tout cas d’etre sur de la fiabilite quand il sera mis sur le marche avant de tester ahah! Bonne continuation
27
Jasol le 3 novembre 2010 à 15:50
Très sympa comme concept!!!!
J’aime beaucoup ton blog!
28
Solinette le 3 novembre 2010 à 15:54
Alors franchement, comparer le Concorde à Windows, et faire du DiscRotor l’équivalent de l’OpenSource, rien que pour ça je dis BRAVO, et du fond du coeur, merci.
Après, je sais pas, si on leur doit Internet, à tous les coups nos enfants verront voler ces engins en nous disant « quoiiiii tu connaissais pas le DR (oui ils diront Dihâr nos djeun’s) quand t’étais p’tit ??? » et on aura l’air de vieux c**s.
Chapeau pour la transmission de la découverte, donc, comme ça on peut se préparer psychologiquement.
29
karine le 3 novembre 2010 à 16:02
ma fille m’a dit qu’elle voulait être aiguilleur du ciel » pour aider les avions à aterrir » ( elle a 8 ans), Quand elle a vu celui là elle m’a dit « maman, celui là il compte comme avion??? »J’lui répond quoi???
30
MiniLaura le 3 novembre 2010 à 16:09
Je ne m’y connais pas du tout là dedans, mais en voyant cet article, ça m’a tout de suite fait penser au dernier achat de Sarko, à savoir un avion, alors il faudrait surtout pas qu’il voit ça, il serait trop tenté de s’en acheter un, avec nos sous !!!
=)
Sur ce, bonne journée, et merci pour cet article, je dormirai moins bête ce soir.
^^
31
Leïla le 3 novembre 2010 à 16:11
Perso je n’y connais pas grand chose, mais ça me semble une vraiment très bonne idée… manque plus qu’un moteur silencieux et des palles qui ne font pas de vent et nous aurons le moyen de locomotion le plus arriviste du monde! avec peut-être un joli motif desigual dessus… qui sait… si jamais tu me réponds… Be Happy!
32
Ca M'ira le 3 novembre 2010 à 16:26
Wawwwww! Ca me ramène 15 ans (ouf! la claque!) en arrière! Heureuse époque où Supercopter sévissait sur les chaînes télé qui n’existent plus! On était tellement fan avec ma petite soeur qu’on a posé des paroles (humm, humm) sur le générique de Supercopter!
Bon, pas de quoi gagner un grammy…
Merci de m’avoir permis de me souvenir de ça.
Sinon, moi je veux bien la version télécommandée de l’engin. Possible?
33
Maritxou le 3 novembre 2010 à 16:31
Superbe projet!!!
En plus si ça peut aider sauver plus de vie … je suis pour!!!
Mais j’avoue je ne m’y connais pas vraiment .
En quoi consiste la DARPA ???
Marie (novice qui aimerait en savoir plus!!)
34
DieselFR le 3 novembre 2010 à 16:36
Ca, c’est de la news!!! J’aime!! ^^ Tous les hommes d’affaires auront un sacré dilemme pour choisir leur moyen de locomotion
Dis-moi, tu les sors d’où tes infos?
35
ALL BEER TOO le 3 novembre 2010 à 16:39
J’en ai un…quelqu’un veut faire un tour??
C’est incroyable!!!
36
Chioup le 3 novembre 2010 à 16:45
Ayant horriblement peur en avion, si ça bouge moins pourquoi pas
Peut-être est-ce plus stable !
37
Happycam le 3 novembre 2010 à 16:47
Wahou!
le futur est en marche!
38
bixidina le 3 novembre 2010 à 16:48
Le progrès est fantastique!!!
Vive les nouveaux moyens de transports!!!!
39
delphine1982 le 3 novembre 2010 à 16:52
Hello ! Pour répondre à l’une de tes questions : Android. Et vive l’open source !!!! Et si les avions-hélicos l’étaient aussi, je te raconte pas les progrès qu’on ferait. Mais moi j’adore, la guerre des étoiles c’est pour bientôt (enfin pas la vraie.. on se comprend) !
40
Garthoune le 3 novembre 2010 à 17:15
intéressant comme engin !
merci tout de même aux commentaires qui m’ont un peu plus éclairé sur les points techniques
Et où pourra-t-on admirer les tests de ce DiskRotor ?
parce que 2011, c’est bientôt !
41
marionette77 le 3 novembre 2010 à 17:23
et la poésie dans ton ça ? saint Exupery, le petit prince….le renard et la rose….
les histoires d’aviateurs, l’aventure, les écharpes blanches qui volent dans le vent…..
ok , ok je vois que vous avez compris
)
marionette77
( moi les avions ça me connais , j’ai celui de Barbie)
naaaan ! s’il te plait modo! n’efface pas mon message !!!
un ptit bisous??
42
cristina le 3 novembre 2010 à 17:24
Eric, et pourquoi on doit choissir entre l’avion et l’hélicopère??? Et pour quand la voiture-bateâu???
)
43
missdesigual le 3 novembre 2010 à 17:37
Hello Eric,
)
Comment ça, le décollage à la verticale ? Comme dans une fusée ? (dit celle qui met les pieds dans une fusée tous les jours). Avec un bon petit coup de pression sur le sommet du crâne, miam !
Et ça sera prévu en format avion pour le commun des mortels ? Ben moi, je dis : « vive le progrès » (et « vive le chocolat », ouais, ok, hors sujet, mais c’est trop bon quand même ! Et « long live the Queen », parce que c’est un symbole.
Sur ce, je presse le citron.
44
cathycatdu94 le 3 novembre 2010 à 17:49
Invention très sympa, mais alors c’est plus prêt de l’avion ou de l’hélicoptère ?
Moi j’y connais pas grand chose en aéronautique mais je pense que c’est une super idée
45
safier le 3 novembre 2010 à 17:53
la vie est une folie vivez la ainsi !!! safier
46
Eliunami le 3 novembre 2010 à 17:59
Vraiment très intéressant ca ! En plus je trouve que cela n’a pas une mauvaise tronche niveau design, c’est plutôt sympa. C’est fou comme avec le temps, on peu inventer des engin de plus en plus originaux et sophistiqués ! J’aime bien
47
ALSI le 3 novembre 2010 à 18:01
Avoir est égal, su choisir ou non l’important est d’arriver où tu te proposes. C’est un sort voir que les projets se font une réalité.Des saluts depuis l’Espagne
48
MHF le 3 novembre 2010 à 18:02
Bonjour, pas difficile d’écrire un commentaire ici puisque « je passe » souvent pour m tenir au courant de l’actualité !
Perso mon choix est Apple sur toutes les gammes….
49
BOBINEAU le 3 novembre 2010 à 18:15
Trop bien !
Vive Boeing dans cette magnifique ville de Seattle !
Mais au fait c’est pour quand la mise en vol commerciale ?
Missjuly
50
Ribeiro le 3 novembre 2010 à 18:16
Sur le papier c’est un concept absolument alléchant. De quoi un peu renouveler aussi le genre. C’est une tout nouvelle porte qui s’ouvre dans un monde d’innovations. Mais je rejoins certains avis : l’aspect militaire devient trop prioritaire.
Je suis tout de même intrigué par le mélange. Je compte sur vous pour nous tenir au courant !
PS petite coquille « conçu paR Boeing »
51
Paupiette le 3 novembre 2010 à 18:23
Ne pleurez pas votre passé car il s’est enfui à jamais.
Ne craignez pas votre avenir car il n’existe pas encore.
Vivez votre présent et rendez le magnifique pour vous en souvenir à jamais…
52
pops562 le 3 novembre 2010 à 18:30
Don’t worry, be Happy avec le DiscRotor !!
trop bien ton blog !!!!
aurais-tu des blogs à me recommander ????
53
Laura21 le 3 novembre 2010 à 18:48
Hihi. Super intro j’adore le Sarkozy-Sarkozy, cela dit, c’est pas faux… Pour moi qui supporte tres mal les atterrissages en avions ca pourrait carrément m’aider ce genre d’invention… Tu sais quand ca pourrait devenir utilisable pour le transport de civils? Histoire de savoir au moins si je serai toujours de ce monde à ce moment la ou je sis je dois me faire une raison concernant mes soucis d’avion^^ Merci de nous avoir fait partagé cette découverte en tout cas!
54
ratafiou le 3 novembre 2010 à 18:48
Slt cristina,
D ailleur,
Avec ou sans H dans le « cris »tina???
Sais tu que cela existe déja depuis tres tres longtemps…
Peut etre un jour sponsorisé par Desigual…
Pour plus d info la dessus, me recontacter.
Et puis au fond…. Cet avion, il a juste un gros tique sur le crane…
Il parait qu il y en a pleins en ce moment, c est la saison!!!
55
lily78 le 3 novembre 2010 à 18:54
on peut rendre visite aux elephants roses avec cet avion
))))))
56
cathie49.68 le 3 novembre 2010 à 18:56
Mais jusqu’où iront ils… moi cela m’angoisse ce toujours plus haut toujours plus loin … un moment faudra bien s’arrêter.. non ?
57
Stel le 3 novembre 2010 à 19:02
Hello !
Intéressant ! Et les personnes rentrent par où ??
58
cercleblanc le 3 novembre 2010 à 19:36
Les concepteurs n’arrivaient pas a se décider: il y en avait qui étaient pour l’hélicoptère, d’autre pour l’avion et ils ont créée: le deux en un! ^^
)
Non, c’est vrai que c’est pas mal, je ne m’y connais absolument pas mais, ça doit permettre beaucoup plus de précision et de manoeuvres.
et merci pour la remarque du « parfait pour griller les merguez »
Bonne continuation pour le blog!
cercleblanc
59
Emilie le 3 novembre 2010 à 19:40
j’aime assez!!! en fait je m’imagine en train d’éviter les embouteillages tout en atterrissant sur le toit de mon immeuble à l’heure de pointe!!!!
Par contre, comme toute fille qui se respecte, je le veux ROSE!!! ils ont cette option?
Et il y a une prise MP3 j’espère?
Bon sinon à quand le jacuzzi chauffant au-dessus du rotor?
Et j’aimerai aussi la voiture-bateau si vous avez des adresses
60
MARINEDUREUX le 3 novembre 2010 à 20:20
Sympa cet article, il m’a beaucoup aidé dans la confection d’un article pour un journal. Mais je comprend pas quelque chose, en quelle année le Harrier anglais à poussée verticale à t-il effectué son premier vol ?
Merci pour ces precisions.
Bonne continuation
61
c95alison le 3 novembre 2010 à 20:43
C’est super comme engin! Bon l’article m’a bien aidé à comprendre quand même. Mais ce n’est que à l’état de prototype ou va il réellement servir?
En tout cas bonne idée d’avoir poster sa sur ton blog.
c95alison
62
Ava le 3 novembre 2010 à 21:24
Se serait drolement plus esthétique que les avions de chasse en plus!!!!
Bon courage,
Happy Desigual!
63
Delphine le 3 novembre 2010 à 22:20
Bonjour,
Si tu te trouves spammer, sache que la marque Desigual organise un fl
64
Delphine le 3 novembre 2010 à 22:22
Bonjour, si tu te trouves spammé par une armée de filles en furie, sache que la marque desigual organise un flashmob dont le but est de poster des commentaires happy sur des blogs;
Ton article en fait partie; Voila, si tu me réponds je gagne un vêtement… et je t’envoie la photo, promis
65
yopette le 3 novembre 2010 à 23:02
j’adore tout ceux qui adore ce sujet et ce blog depuis le début de l’après midi !!
66
morgane1287 le 3 novembre 2010 à 23:26
hhmmm ca m’intrigue !!!!! super projet mais …. réalisable un jours ???!!!
67
Mélanie le 3 novembre 2010 à 23:29
Salut, quel rapport entre le nom de ton blog « Presse citron » et l’objectif du blog.
J’ai navigué, il y a plein d’infos, donc j’ai décidé de presser le citron pour en savoir plus! En plus, j’ai un IPhone et j’ai l’impression que tu pourrais me donner quelques astuces pour mieux l’utiliser et avoir nouvelles applications. Bye
68
natacha le 4 novembre 2010 à 01:17
ça m’étonnerait pas que des gens prennent cet engin pour un ovni et envoient des photos aux médias pour prouver que les extra-terrestres sont prêts à nous attaquer ! ^^
Mais… la vérité est ailleurs ;p
69
geraldine le 4 novembre 2010 à 01:47
Pourquoi pas, on arrête pas la technologie!.
On découvrira ce prototype bientôt! Et à quand les avions colorés?! Tout comme la marque DESIGUAL!
Alors je suis une happy hunter, je suis envoyée par la marque DESIGUAL(ton blog doit attiré l’attention (et c’est clair) pour te donner un message joyeux. Il te suffit juste de me répondre et j’aurais la chance de porter les couleurs de cette marque (le jour de mes 27 ans en plus!!).
Merci et bonne continuation
70
jpatlab le 4 novembre 2010 à 11:29
Mais c’est vraiment idéal pour les secours en haute montagne qui se font actuellement par hélico mais qui auraient besoin de la vitesse de l’avion pour rejoindre le poste de soins le plus rapidement possible s’il est éloigné. Super innovation je trouve.
Reste un doute, celui des compagnies d’assurance qui facturent souvent très cher ce genre de sauvetages. Si le DiscRotor se concrétisait, n’aurait-il pas un impact négatif sur ces coûts ?
71
Héloïse le 4 novembre 2010 à 12:00
la double fonction plus besoin de choisir. idée vraiment sympa.
72
Volo le 4 novembre 2010 à 12:04
A quand l’arrivée en Europe ?
73
Eric le 4 novembre 2010 à 13:05
Ok je comprend mieux maintenant. Je cherchais l’entourloupe depuis hier. Donc en gros Desigual invente le spam-marketing…
74
Vive le 4 novembre 2010 à 13:31
Je dois avouer que je suis plutot blackberry et TGV et je suis très HAPPY comme ça!! =P
Malgré tout j’ai bien kiffé ton post! C’est tellement plus cool l’hélicopter!!!
A plouch!
Vive DSGL
75
Boillet le 4 novembre 2010 à 14:33
Salut,
Ton blog a été sélectionné par DESIGUAL, tu vas donc recevoir de nombreux messages comme le mien dans l’espoir de remporter un vêtement de la marque….Au niveau marketing, on peut dire qu’ils savent innover!!!!!
J’espère que tu répondras à mon message
….
76
tho le 4 novembre 2010 à 15:46
Superbe idée.
Vive les ingénieurs et leurs petits neurones en délire, qu’ils continue dans cette voie.
Bravo
77
Elodie le 5 novembre 2010 à 13:17
heu…j’avoue innovation j’my connais pas trop mais ça à l’air fou!!! se déplacer en toute sécurité tout confort!!! mais l’image me fait étrangement pensée à un film d’agent secret genre james bond où l’on voyait un avion identique avec une antenne pareille qui brouillait les ondes afin de ne pas être repérer mais elle permettait aussi de communiquer via mail ou radio ou radar de façon a ne pas être repérer!!! voila ceci développe mon imagination et ma fascination du coup!!!
bisousssss
78
THIEMIL le 5 novembre 2010 à 19:22
Super cool!! J’ai bien aimé ton idee. BRAVO!!!
79
pedon sand le 5 novembre 2010 à 20:04
C’est bien pour ranger les pales rétractables !!!!!!!!!!!!!!!!!
80
LeSemeurDe le 6 novembre 2010 à 15:42
@ Eric
POUR
le 29 octobre 2010 à 11:55
@LeSemeurDe : tu devrais peut-être postuler à la DARPA, je suis sur qu’ils cherchent des experts de ton calibre
@ yop
le 29 octobre 2010 à 14:26
LeSemeurDe… m***e ou de sa incroyable science ?
Les 2, mon capitaine
=
Quand vous aurez travailler en collaboration avec l’ONERA, la DGA, etc, vous pourrez vous permettre des commentaires :p
81
pedon sand le 7 novembre 2010 à 12:30
et l’humour vous connaissez ???
Direction Affaires Rigolotes Pour Attérrir !!!
Je travaille pour gagner des sous pour manger et quelques fois pour me faire plaisir ! Le plaisir de voler dans un engin pareil je ne l’aurais sans doute jamais alors !!!! je préfère une note d’humour qui en aucun cas ne ternit l’ingéniosité !!!!
Non ! mais je bosse pour la PMDLH !!!
Bon vol !
82
voiture occasion belgique le 8 novembre 2010 à 11:47
Moui, un véhicule assez fun !
au moins ça fait parler mais je doute de la stabilité de la bete à haute vitesse.