Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

Aucun trackback.

Commentaires

1. Le 30 mai 2008 à 10:15, par Mji :: site

Et c’est quoi l’intéret de faire un post dessus ? On s’en fout un peu

2. Le 30 mai 2008 à 10:34, par Alias :: site

Alors que nous designers s’évertuent à utiliser et à privilégier les hautes résolutions, ces stupides geeks ne trouvent rien de mieux que de naviguer avec des écrans VGA, on va pas créer 36 versions de son site pour contenter tout le monde non mais !

3. Le 30 mai 2008 à 11:05, par Méridienne :: site

Voilà un bel exemple de statistique parfaitement biaisée !
Les visiteurs de ce blog sont-ils représentatifs de la population mondiale ? Et surtout, ne peut-on pas supposer qu’écrit en anglais, ses visiteurs étrangers ont bien plus de chances d’être instruits, aisés et geeks, donc plus susceptibles d’utiliser de meilleurs écrans aux résolutions supérieures ?
Dans la série "on fait dire ce qu’on veut à des pourcentages, si on les calcule n’importe comment…

4. Le 30 mai 2008 à 11:17, par Eric :: site

@Méridienne, la méthodologie employée est clairement indiquée et porte sur plus d’un million de visiteurs, de plus on sait que les blogs anglo-saxons sont lus par le monde entier, donc on peu en déduire qu’il y a une certaine pertinence dans ce classement. D’ailleurs le blog en question (ni moi) ne prétend aucunement que son étude a une quelconque valeur scientifique et universelle, faut pas s’énerver comme ça

5. Le 30 mai 2008 à 11:23, par Alexandre :: site

Cette étude est un reflet de la realité tout simplement…

Nous, peuple Suisse, nous avons toujours su que nous en avions une grosse, et ceci ne fait que confirmer cela…

6. Le 30 mai 2008 à 12:14, par francis :: site

@Alexandre bien vu, @Mji je comprendrai jamais l’intérêt de poster un commentaire comme cela si cela ne t’interesses pas ou que tu ne comprends pas passe au billet suivant tout simplement nous sommes nombreux à être interressé par ce billet cela concerne tous ceux qui publient sur le net pour répondre à ta question car cela permet de savoir si nos sites peuvent être vus dans de bonnes conditions par x pourcent d’internautes.

7. Le 30 mai 2008 à 12:24, par tectaunique :: site

C’est chaud de faire la référence entre les chiffres et les grandeurs visuelles

8. Le 30 mai 2008 à 12:44, par Vicnent :: site

Bel exemple de stats biaisées, mal annoncées où en plus, on a additionné des choux et des carottes

9. Le 30 mai 2008 à 13:26, par Mlle Tortue :: site

Pas cher le prix de l’essence en Inde ! (Hein quoi j’ai mal lu ??)

10. Le 30 mai 2008 à 13:53, par Nath :: site

@Alias > "on va pas créer 36 versions de son site pour contenter tout le monde non mais !"
C’est bien ce qui fait la différence entre "designer" et "webdesigner". Un bon webdesign devrait savoir s’adapter à toutes les résolutions, et donc être "élastic".

11. Le 30 mai 2008 à 17:12, par ludovic :: site

Franchement, les eeePC et autres webphone doivent être vraiment marginales. J’utilise parfois un téléphone Nokia pour surfer, et il faut le coeur bien accroché pour rester concentrer plus de 15 secondes. C’est lent, peu de sites sont optimisés pour et la navigation est plus qu’aléatoire…

12. Le 30 mai 2008 à 17:22, par Eric :: site

@ludovic, le surf sur iPhone n’a rien à voir avec l’expérience que tu peux connaître avec n’importe-quel autre mobile et ses parts de marché commencent à devenir significatives dans les statistiques de navigateurs, même si ça reste encore marginal bien sûr

13. Le 2 juin 2008 à 14:12, par Méridienne :: site

Bah, je ne m’énerve pas particulièrement contre cet article. Je suis surtout chagrinée de voir encore et toujours des statistiques maltraitées.
Et si on prend en compte ce biais, tout de suite le tableau renferme beaucoup moins de "surprises", alors j’avais pas grand-chose d’autre à dire
Je sais bien que cet article en particulier, c’est pas la fin du monde. Mais les statistiques ont pris une telle place, partout, tout le temps, que je suis d’avis qu’il est d’utilité publique de chercher un peu plus loin que le bout de son nez
Et ça peut même être plus amusant que la statistique elle-même

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo (obligatoire) :

Email (obligatoire) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Recevoir une notification de réponse à votre commentaire.

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile (et dans la vraie vie). Certains billets sont parfois un peu techniques mais j'essaie de faire en sorte que la plupart d'entre vous puisse y trouver un intérêt.

Oups Blog motorisé par WordPress - Design : Noklio - Intégration WP : WP-Box