Votre parapluie invisible est en train d’être financé sur Kickstarter

Attention, il ne s’agit apparemment pas d’une blague, même si on peut avoir des doutes.

Parapluie

Un groupe de R&D chinois dont la plupart des membres seraient diplômés des universités d’aéronautique et d’astronomie de Beinjing et de Nanjing veut révolutionner la manière dont nous nous protégeons de la pluie et ainsi remplacer le parapluie, un produit qui à quelques variations près n’a pas réellement évolué depuis son invention.

L’Air umbrella est un bâton ou un sceptre à l’intérieur duquel il y a une batterie et au sommet duquel il y a une sorte de globe. A l’intérieur du globe, on a un moteur électrique qui aspire de l’air et le rejette. Le mouvement de l’air sortant du globe est supposé détourner les gouttes de pluie qui tombent sur le porteur.

Air Umbrella

Sceptre

Comme moi, vous avez peut-être quelques doutes au sujet de ce projet. Mais sérieux ou pas, l’Air umbrella a déjà conquis quelques internautes. La campagne Kickstarter de ce parapluie invisible a déjà levé plus de 25 000 dollars, dépassant son objectif initial de 10 000 dollars. Sur la vidéo ci-dessous, vous pouvez voir une petite démonstration. Alors convaincu ?

Dans le cadre de cette campagne de financement participatif, trois modèles de tailles différentes sont proposés. L’autonomie varie de 15 à 30 minutes selon les modèles.

Si vous voulez participer, il est encore possible de commander le modèle A pour 118 dollars (+ 15 dollars de frais de livraison). La campagne s’achève dans une dizaine de jours.

Néanmoins, le produit ne sera pas disponible avant le mois de décembre 2015. Les développeurs affirment qu’ils entendent fignoler le prototype pendant 10 mois, avant de lancer la production.


18 commentaires

  1. Je ne suis pas convaincu du tout car il sera je pense qu’il sera lourd, ne repoussera pas les grosses gouttes, sera bruyant et il faudra penser à le recharger (et quid de l’autonomie), enfin bref, l’idée est amusante mais j’ai un sérieux doute sur la viabilité du projet.

  2. Je ne suis pas convaincu du tout car il sera je pense qu’il sera lourd, ne repoussera pas les grosses gouttes, sera bruyant et il faudra penser à le recharger, enfin bref, et son prix … bref, l’idée est amusante mais j’ai un sérieux doute sur la viabilité du projet.

  3. Un parapluie a l’énorme avantage de ne pas consommer d’énergie quand on l’utilise.
    Pas vraiment durable comme solution d’avoir un ventilateur Dyson comme parapluie…

  4. D’accord avec les commentaires précédents, trop lourd, pas assez d’autonomie, surement bruyant
    et en plus on enverra les gouttes sur les autres passants

  5. « et en plus on enverra les gouttes sur les autres passants » … pas faux !

    p.s : quand pourra-t-on de nouveau éditer nos commentaires sur presse-citron ???

  6. J’aimerais bien savoir ce qu’il se passe lors de pluies accompagnées de rafales de vent.

  7. Setra

    Avec plus d’autonomie et une vraie efficacité, l’idée pourrait me plaire. En revanche, le design ne me convainc pas du tout. On dirait presque un sex toy

  8. Paul Hochon on

    Fonctionne avec la neige et légère grêle ?

    Pour 1000$ de plus on aura la double batterie lithium-ion pour BMW électrique en sac à dos.
    En plus d’un automie de 3 mois on aura le look Ghost Busters !

    Haaaaa…société de cons(ommation) quand tu nous (la) tiens…

  9. d’accord avec les commentaires, le concept est fun mais possède bcp d’aspects négatifs ..

    Envoyer les gouttes sur les passants est la première chose qui m’est venu en tête x) + le bruit + l’autonomie de 30min seulement – bref je pense que je haïrai la personne possédant ce type de parapluie dans la rue ! et puis bon… 118$ le parapluie, je préfere investir mon argent dans des gadgets plus utiles !

  10. Pingback: Des gadgets | Pearltrees

  11. Pingback: Votre parapluie invisible fait ses début...

  12. La vidéo montre le produit en fonctionnement mais uniquement dans des conditions ultra optimisé
    –> Aucune garantie que le produit final fonctionnera comme prévu.

    Les créateurs du projets n’ont à priori aucune expérience dans la création de produits
    –> Risque de blocage du projet faute de problèmes extérieurs (par ex avec les fournisseurs).

    Pas de référence à une entreprise qu’il aurait créer pour le gérer le produit / Site web
    –> Rien ne leur empêche de disparaître dans la nature.

    Les créateurs du projet demandent très peu d’argent
    –> Risque très important d’abandon du projet faute de fonds.

    Et la cerise sur le gâteau , UNE FAUTE D’ORTHOGRAPHE à « improve » à la fin de la vidéo qui reste coller à mes yeux.

    Je sauve dans les favoris et je vais me payer des bonnes barres de rire dans 1 an en regardant les commentaires sur le projet ^^

  13. Pingback: [Marchants de Vent?] Votre parapluie invisible ...

  14. @THATGUY : « Et la cerise sur le gâteau , UNE FAUTE D’ORTHOGRAPHE à « improve » à la fin de la vidéo qui reste coller à mes yeux. »

    ah bah moi aussi ça me reste « collaiiiittt » aux yeux …..
    Balaye devant ta porte avant de critiquer les autres, c’est plus sage 😉
    sinon, je suis d’accord, ça ne marchera pas pour les raisons déjà évoquées.

  15. Pingback: Cette machine fait des gaufres en forme de clavier

Send this to friend

Lire les articles précédents :
Popcorn Time Screenshoot
Time4Popcorn (Popcorn Time) aurait fait l’objet d’une « enquête judiciaire »

L’un des fork de Popcorn Time aurait été obligé de changer d’URL à cause d’une enquête judiciaire.

Fermer