- Le Samsung Galaxy S23 Ultra semble moins puissant que l’iPhone 14 Pro, malgré des cœurs en plus
- Ceci pourrait s’expliquer par la conception de puces propriétaires chez Apple
- Les scores peuvent tout de même s’inverser
Un benchmark réalisé avec l’app spécialisée Geekbench 5 nous montre que l’iPhone 14 Pro y obtient la note maximale de 5 384 points en multi core, contre “seulement” 4 584 points pour le tout nouveau Samsung Galaxy S23 Ultra. Le fleuron du Coréen n’est d’ailleurs même pas le premier de sa collection, puisque le Samsung Galaxy S23 le précède avec 4 718 points, juste derrière les 4 783 points du Galaxy S23+. Étonnement aussi, l’iPhone 14 Pro Max n’est qu’en deuxième position, avec 5 366 points au compteur.
Mais alors, comment expliquer cette différence flagrante entre les deux constructeurs ? Tout se cache peut-être du côté de la fabrication des iPhone. Car si chez Samsung on préfère désormais faire confiance entièrement à Qualcomm pour le processeur, Apple conçoit ses propres puces. Sauf que la société de Tim Cook est aussi maître du système d’exploitation avec iOS 16. De quoi coder des optimisations uniques, prenant en compte à la fois les capacités de la carte mère et celles du logiciel. Alors que chez Samsung, on se contente d’un matériel générique (le Snapdragon 8 Gen 2), auquel il faut ensuite s’adapter comme on peut.
La puce A16 Bionic va durer deux ans
Les performances de la puce A16 Bionic sont si probantes qu’Apple va même probablement conserver ce composant pour sa prochaine famille de smartphones haut de gamme. Plus précisément, les iPhone 15 “classiques” et iPhone 15 Plus devraient être dotés de la même puce que les iPhone 14 Pro et les iPhone 14 Pro Max, à en croire les rumeurs les plus persistantes à ce sujet.
Pour les iPhone 15 Pro Max et les iPhone 15 Pro, cependant, Apple préparerait une mouture encore améliorée de sa plateforme propriétaire : la future puce A17 Bionic. Celle-ci serait gravée avec une précision fourmillesque de l’ordre de trois nanomètres. Et Cupertino pourrait bien être la seule à avoir droit à ce format en 2023. C’est vers septembre que sont attendus les prochains iPhone premium, qui, par conséquent, consommeront moins d’énergie.
Apple reste en retard dans bien des domaines
Malgré tout, les iPhone ne sont pas les rois partout. Pour la quantité de mémoire vive, par exemple, Apple est clairement à la traîne : de 6 Go pour un iPhone 14 Pro ou un iPhone 14 Pro Max, on passe à 12 Go sur le Samsung Galaxy S23 Ultra le mieux fourni. Or, la RAM est ce qui permet de gérer le mode multitâches du mieux que possible, ce que l’on attend tout logiquement d’un grand écran de 6,7 pouces.
Et vous, vous êtes plutôt iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra ou Galaxy S23+ ?
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Sauf que la RAM aussi dépends de l’optimisation avec le system. Et un iPhone 14 PRO gère autant de tache et même plus…
Personnellement je reste sur mon iPhone 14 Pro.
Encore une fois, tout ce joue dans l’optimisation du système et Apple est imbattable depuis bien des années.
Alors déjà, Geekbench a toujours eu tendance à donner des scores plus élevés sur les iPhone. Probablement qu’un autre test comme AnTuTu donnerait un résultat inverse. Le résultat d’un seul test ne vaut rien, il faut en faire plusieurs pour dégager une tendance.
“Étonnement aussi, l’iPhone 14 Pro Max n’est qu’en deuxième position”: c’est tout sauf étonnant, puisqu’avec son écran plus grand il a plus de pixels à mettre à jour à chaque image, évidemment que ça pompe légèrement des performances que le petit modèle a à sa disposition.
“Or, la RAM est ce qui permet de gérer le mode multitâches du mieux que possible, ce que l’on attend tout logiquement d’un grand écran de 6,7 pouces”: c’est quoi le rapport entre la taille de l’écran et la capacité à faire du multitâche ? Et si l’iPhone a moins de RAM, c’est justement parce qu’il est mieux optimisé et n’en a pas besoin.
Bref, un article opportuniste et mal branlé. Je sais pas si c’est un pigiste qui a écrit ça, mais il va clairement falloir réhausser le niveau.