Connect with us

Auto-Moto

Quadski, le quad qui n’a pas peur de se mouiller

Les véhicules dits « hybrides » ne sont pas toujours ceux que l’on croit. La preuve avec ce mélange de jetski et de quad, qui permet de passer de la piste à l’eau en quelque quatre secondes, avec un système étanche de roues rétractables. Le premier prototype roulant du Quadski est déjà au point et semble plutôt bien fonctionner si l’on en croit la vidéo ci-après.

Il y a

le

Les véhicules dits « hybrides » ne sont pas toujours ceux que l’on croit. La preuve avec ce mélange de jetski et de quad, qui permet de faire des ronds dans l’eau et le con sur la piste.

Un jetski à roues ou un quad amphibie, comme vous voulez, qui permet de passer de la piste à l’eau en quelque quatre secondes, avec un système étanche de roues rétractables. Le premier prototype roulant du Quadski est déjà au point et semble plutôt bien fonctionner si l’on en croit la vidéo ci-après.

L’engin est quand même capable d’atteindre 70 km/h indifféremment sur le dur et sur l’eau, ce qui commence à faire beaucoup sur une surface liquide. Pour ceux qui sont intéressés, les précommandes vont ouvrir incessamment sous peu et le concepteur de la chose, Alan Gibbs, annonce qu’il prévoit d’en écouler un bon millier à 40.000 dollars pièce dès la première année, ce qui pourrait lui assurer un chiffre d’affaire déjà très confortable de 40 millions au premier bilan.

quadski quad amphibie

Reste à savoir s’il trouvera véritablement son public et de quel profil celui-ci sera majoritairement composé ? Passionné fortuné de quad et de jetski capable de mettre deux fois le prix d’un jetski et d’un quad réunis, propriétaire terrien fatigué de faire le tour de ses dépendances en Massey-Ferguson, ou professionnel des eaux et forêts ?

10 Commentaires

10 Commentaires

  1. créer un site de rencontre

    18 octobre 2012 at 11 h 40 min

    Passionné fortuné surtout vu le prix…
    Mais je pense que c’est un bon filon, le concept est intéressant (à tester).

  2. AM

    18 octobre 2012 at 12 h 18 min

    « Passionné fortuné de quad et de jetski capable de mettre deux fois le prix d’un jetski et d’un quad réunis » un très très bon jetski coûte 20000€ (le plus cher seadoo), un très très bon quad coûte également 20000€ (le plus cher seadoo). Donc deux fois 40000€ égal 80000€ moins 40000$ égal 50000€ de quoi se payer un beau Audi Q5. Un peu gonflé Eric.

  3. moteurnature

    18 octobre 2012 at 13 h 01 min

    Bien sur le concept est intéressant, mais il y a la cherté de la petite série. Kawasaki fait des beaux quads à moins de 10000 €, et multiplier le prix par 4 pour le rendre amphibie, il y aura peu de clients. Je peux avoir une BMW ou un petit bateau sympa pour ce meme prix.

    Il devrait le faire électrique tant qu’il y est, cela n’augmenterait pas beaucoup le prix final.

  4. Eric

    18 octobre 2012 at 13 h 03 min

    @AM :
    Quad : 9.990 euros http://www.motor-speed.fr/quad-grizzly-700-efi-2011-homologue-route-2-places-yamaha,fr,4,FRED20101104GRIZZLY700RSR.cfm
    Jetski : 9.990 euros http://www.accrojet.com/modele/seadoo/gts-130-2012.htm
    Total : 19.980 euros
    Et généralement ces engins coûtent moins cher aux US…
    Bien sûr si tu prends le « très très très bon » comme tu dis on doit pouvoir encore trouver plus cher que tes prix. Mais je peux te dire que le Quadski, engin hybride ne correspondra pas au « très très très bon » des deux engins réunis.

  5. thommi

    18 octobre 2012 at 23 h 37 min

    le prévisonnel des ventes me parait un peu excessif meme si le concept peut etre interessant pour une certaine « élite » ….

    Ceux qui peuvent y mettre 40000, choisiront plutot le TOP du quad + le TOP du jet pour le meme prix non ?

  6. Zorglub

    19 octobre 2012 at 3 h 03 min

    @ AM

    « 80 000€ moins 40 000 € égal 50 000€ »

    Je sais pas, mais y a un p’tit quelque-chose qui me gène dans ce calcul …

  7. Yalta vsp

    19 octobre 2012 at 9 h 59 min

    Au départ le prix peut paittre double, mais par exemple celui qui à un trés beau yatch ou camping car peut voir aussi avoir les deux sans forcement avoir assez de place pour mettre deux engin, ne pas oublier aussi l’attrait de la nouveauté et du matuvu.

  8. AM

    24 octobre 2012 at 13 h 21 min

    @Eric « ne correspondra pas au « très très très bon » des deux engins réunis » pas faux.
    @Zorglub faut savoir faire la différence entre $ et €.

  9. AJ

    24 octobre 2012 at 16 h 24 min

    L’engin est intéressant, en théorie… reste à voir ce que ça donne pour les performances.
    Car comme le souligne Eric, je pense qu’on est loin d’un bon Yamaha FX Sho couplé à un très bon Yamaha 700 raptor…
    L’ensemble chiffrerait autour de 25k€, remorque incluse 😉

    ça reste un gagdet de luxe à mon avis

  10. geolocalisation

    7 novembre 2012 at 16 h 51 min

    Je suis l’avis général. Le concept est intéressant mais le prix de l’engin risque de poser problème. A ce prix là, on va bientôt pouvoir trouver des jetpacks à eau permettant de survoler la mer !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Les tests