Pendant un an, j’ai porté l’Apple Watch Ultra, la montre la plus avancée d’Apple. Conçue pour les baroudeurs, aventuriers et sportifs de l’extrême, elle m’a donné entière satisfaction, malgré quelques défauts.
En 2023, j’ai donc décidé de troquer l’Apple Watch Ultra contre la Watch Series 9, modèle plus grand public mais aussi techniquement moins avancé. Un choix judicieux ? Réponse après trois mois d’expérience.
Prix et disponibilité de l’Apple Watch Series 9
L’Apple Watch Series 9 est proposé au prix de 449 euros dans sa version aluminium 41 mm GPS (569 euros avec la connexion cellulaire). Pour la version 45 mm comptez 479 euros.
Apple propose également sa Series 9 en acier inoxydable à 799 euros (41 mm) ou 849 euros (45 mm) en version GPS + Cellulaire.
Plus adaptée au quotidien…

Je ne reviendrai pas sur le design de l’Apple Watch Series 9 tant il est similaire aux générations précédentes. La seule nouveauté réside dans sa conception en aluminium 100% recyclé avec une batterie constituée de cobalt lui aussi recyclé. Surtout, grâce aux engagements écologiques d’Apple, la Watch Series 9 est le premier produit neutre en carbone de la marque.
Cette nouvelle génération accueille aussi une protection du cadran plus solide (mais moins que l’Ultra) ainsi qu’un écran plus lumineux (jusqu’à 2 000 nits) égalant celui de l’Ultra. Cette luminosité peut descendre à 1 nit dans les environnements sombres ce qui permet de consulter la montre dans le noir sans être ébloui.
Le vrai avantage de la Watch Series 9 par rapport à une Apple Watch Ultra réside dans sa compacité et sa légèreté. Son design plus arrondi et ses lignes moins aiguisés en font aussi une montre plus fashion.
Beaucoup d’utilisateurs de la Watch Ultra ont beau se convaincre qu’elle est élégante, je n’en suis pas persuadé. Je trouve que la Watch Series 9 est bien plus classe et s’adapte plus facilement à n’importe quel style. Un avis partagé par mon entourage qui a immédiatement trouvé la Watch Ultra imposante et trop typée « baroudeur ».
Je vous l’accorde, tout cela reste très subjectif. En ce qui me concerne, je trouve la Watch Series 9 bien plus agréable au quotidien.
… mais moins complète

La Watch Series 9 intègre le nouveau System In Package (SiP) S9, composé notamment d’un processeur gravé en 4 nm. Plus performante et plus fluide, cette nouvelle génération bénéficie aussi de l’apport du Neural Engine offrant de nouvelles capacités à Siri. Désormais, l’assistant Apple est capable de répondre à toutes les requêtes sans connexion internet. Ce détail technique permet de réduire le temps de réponse de Siri et d’améliorer la rapidité de la dictée vocale (d’environ 25% selon Apple).
Ces avancées techniques s’accompagnent également d’un nouveau geste qui a fait fureur lors de la présentation de la montre. Le Double Tap est un nouveau mode d’interaction avec l’Apple Watch consistant imiter un geste de pincement avec le pouce et l’index deux fois de suite.
Ce geste permet de déclencher des actions comme répondre à un appel, arrêter une alarme etc. Pour que cela fonctionne (et afin d’éviter les faux-positifs), le poignet doit être levé. Voilà pour les grandes nouveautés de l’Apple Watch Series 9.
Certes pratiques au quotidien, elles ne permettent pas vraiment de faire évoluer la montre en matière de sport ou de santé. On aurait aimé que certaines fonctionnalités de l’Apple Watch Ultra débarquent sur cette version « classique ».

La Watch Series 9 reste donc une montre destinée au grand public pour qui le monitoring des données santé/sport n’a pas besoin d’atteindre une précision scientifique.
Les baroudeurs, aventuriers et sportifs en milieux naturels se sentiront donc frustrés s’ils possédaient une Ultra. Ne faisant pas partie de ce public, je n’ai pas senti de grande différence au quotidien avec ma Watch Series 9. Plus confortable, plus légère, elle répond même mieux à mes attentes en matière de suivi de santé et mon activité sportive. Mais, je vous l’accorde, l’absence de résistance aux températures extrêmes, le suivi moins précis en milieu naturel ou la profondeur limitée en plongée restent des freins pour les pratiquants.
Point faible : l’autonomie

Depuis la création de la première Apple Watch, la marque n’a toujours pas réussi à améliorer son autonomie de manière significative. L’entreprise continue donc d’annoncer 18 heures d’utilisation avant de passer par la case recharge. Un seuil que j’ai régulièrement dépassé d’une à deux heures en usage intensif mais qui ne change pas grand chose au quotidien.
La Series 9 se recharge sur un petit socle magnétique fourni dans la boîte. Vous pouvez le connecter à n’importe quel bloc d’alimentation USB-C jusqu’à 20W. Comptez un peu plus d’une heure pour une recharge complète.
L’autonomie de l’Apple Watch Series 9 est de loin son plus gros point faible, surtout lorsque l’on est habitué à la Ultra, capable de tenir un peu plus deux jours. J’ai donc dû reprendre l’habitude de recharger ma montre quotidiennement, pendant la nuit.
Mon avis sur l’Apple Watch Series 9 après 3 mois
La logique voudrait que l’Apple Watch la plus sophistiquée soit le meilleur choix pour les utilisateurs. Mon expérience démontre le contraire. Après un an avec la Watch Ultra, je ne regrette pas d’être passé à la Watch Series 9.
Plus légère, plus compacte et plus élégante, elle répond davantage à mes besoins quotidiens. L’Apple Watch Ultra n’a jamais vraiment su se faire oublier et j’ai souvent eu cette sensation de porter une montre qui en fait trop pour moi.
J’ai beau pratiquer régulièrement une activité sportive (plusieurs fois par semaine) et utiliser ma montre au quotidien comme une extension de mon smartphone, retourner sur un modèle moins avancé ne m’a pas perturbé outre mesure.
Au contraire, ces 3 mois en compagnie de l’Apple Watch Series 9 ont confirmé que l’Ultra n’était pas faite pour tout le monde. Si vous n’êtes ni aventurier, ni plongeur, ni baroudeur, ni sportif de l’extrême, l’Apple Watch Ultra me semble démesurée. Aussi, je vous recommanderais plutôt de vous tourner vers la Watch Series 9. Mais ce n’est que mon avis.
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
« Neutre en carbone » (rires)
Elle est aussi neutre en carbone que son possesseur.
Arrêtons de jouer le jeux d’Apple et soyons plus rigoureux dans l’écriture de cet article par pitié.
La montre la plus avancée d’Apple.
18 h d’autonomie. Non mais franchement ?
Qu’ils prennent des cours chez Garmin.
La mienne tient 1 semaine.