Le cru iPhone 2025 est décidément plus séduisant que jamais. Bien qu’imparfait, l’iPhone Air montre qu’Apple sait encore innover. L’iPhone 17 Pro (dont le test paraîtra d’ici quelques jours) incarne l’iPhone de tous les superlatifs. Et l’iPhone 17 dans tout cela ?
Pas vraiment fait pour éblouir lors de la Keynote, le modèle le moins impressionnant de la gamme se révèle le plus intéressant pour la majorité des consommateurs. En intégrant la plupart des technologies réservées aux modèles Pro de l’année dernière, Apple rend l’iPhone « classique » plus perfectionné que jamais, avec de belles surprises côté tarifs.
Première bonne surprise : l’iPhone 17 est proposé à partir de 969 euros, un prix qui ne bouge pas par rapport à son prédécesseur. Seconde bonne surprise : son stockage est doublé. Si on prenait un gros raccourci, on pourrait dire que l’iPhone 17 est moins cher que l’iPhone 16 à sa sortie.
Tout cela ne répond pas à notre question : pourquoi l’iPhone 17 est-il le modèle le plus intéressant pour le grand public ? Pour le savoir, nous l’avons testé pendant une dizaine de jours. Découvrez notre avis complet.
Boulanger
Rakuten
eBay
Amazon
Cdiscount
FNAC
Darty
RueducommerceCe qu’on a aimé de l’iPhone 17
Enfin un écran ProMotion
Apple fait enfin taire les critiques (méritées) concernant l’écran de son iPhone « classique ». Alors que ses concurrents intègrent des écrans à haute fréquence de rafraîchissement (y compris sur des modèles à moins de 500 euros), Apple s’obstinait à réserver cette technologie aux modèles Pro. Cette époque est enfin révolue (pas trop tôt).
L’iPhone 17 hérite donc de l’écran Pro Motion des iPhone 17 Pro, une première. Il dispose désormais d’un affichage avec une fréquence de rafraîchissement variable de 1 à 120 Hz, selon le contenu diffusé. En pratique, les défilements et animations sont plus fluides et l’expérience de jeu est aussi améliorée. Le tout sans égratigner la batterie.
Cet ajout est d’autant plus appréciable que la dalle Retina XDR de 6,27’’ est une petite merveille. Plus lumineuse que la génération précédente (jusqu’à 3 000 nits), elle fait de l’iPhone 17 un appareil taillé pour le multimédia. Surtout, il est le smartphone à moins de 1 000 euros disposant du plus bel écran, et de loin.
Ses excellentes performances
L’iPhone 17 embarque la puce A19 lorsque le reste de la gamme a droit à l’A19 Pro. Elle s’accompagne de 8 Go de RAM contre 12 Go pour l’iPhone Air et les 17 Pro. Ces compromis permettent à Apple de réduire les coûts et donc le prix de vente. Mais qu’en est-il à l’usage ?
Nous mettons au défi quiconque de constater une différence à l’utilisation. Malgré une configuration moins musclée, l’iPhone 17 a répondu à l’intégralité de nos besoins. Retouche photo, montage vidéo, jeux 3D, utilisation d’IA performantes : rien ne lui fait peur.
Les test du 01Lab confirment nos impressions. Sur l’ensemble des benchmarks, l’A19 se montre plus performante que l’A18 Pro des iPhone 16 Pro. Si l’on se réfère au taux de renouvellement d’un iPhone (environ tous les 3 ans), les utilisateurs qui craqueront pour l’iPhone 17 verront une nette différence.
Son autonomie (un peu) améliorée
À défaut de proposer un système de charge vraiment rapide (nous y reviendrons), Apple améliore l’autonomie de l’iPhone 17 par rapport à son grand frère. Pas autant qu’elle le promet, mais suffisamment pour gagner en confort.
L’iPhone 17 ne tient toujours pas plus d’une journée, mais on peut compter sur lui pour nous tenir compagnie jusqu’au soir tard, en le sollicitant de manière raisonnable. Les utilisateurs et utilisatrices plus connectés devront passer par la case recharge aux alentours de 20h, surtout s’ils utilisent leur GPS, le partage de connexion ou qu’ils s’attardent un peu trop sur des jeux 3D ou la vidéo.
L’iPhone 17 ne fait donc toujours pas partie des références en la matière mais il se place dans la moyenne de ce que l’on peut trouver sur le marché, dans un format similaire. On apprécie l’effort.
Son prix (vous avez bien lu)
Oui, l’iPhone 17 pourrait être qualifié cette année de bon rapport qualité-prix, chose assez rare pour le souligner. En intégrant les technologies des iPhone 16 Pro sans augmenter le prix final, Apple fait de son iPhone « classique » le plus intéressant.
Proposé à partir de 969 euros, il voit sa capacité de stockage doublée par rapport à l’iPhone 16, vendu au même tarif à sa sortie. Ce positionnement est inédit pour un iPhone de nouvelle génération. Bien joué !
Ce qu’on a trouvé bof
La photo
Fragmentation oblige, l’iPhone 17 doit toujours se contenter de deux modules photo quand les Pro en intègrent trois. L’absence de téléobjectif pose donc toujours autant de problèmes : l’iPhone 17 est incapable de shooter au-delà d’un zoom 2x sans que la qualité n’en souffre. Heureusement, le capteur principal de 48 MP (le même que l’iPhone 16) permet de s’en tirer à bon compte dans de bonnes conditions de lumière.
Ce choix de matériel (plutôt que le capteur plus grand des iPhone 17 Pro) pose une autre limite : la qualité des photos de nuit est tout juste moyenne. Pour un smartphone à près de 1 000 euros, on en attend beaucoup plus.
Apple se montre plus généreux avec le module secondaire. Cette année, le capteur passe de 12 à 48 MP, ce qui lui permet de produire de meilleures images en ultra grand-angle. Ne vous attendez pas non plus à des miracles, la qualité reste inférieure à ce que l’on trouve chez les concurrents. En basse lumière, le résultat est même médiocre.
Heureusement, l’iPhone 17 se sauve sur des points qu’Apple maîtrise depuis des années. Dans de bonnes conditions de lumière, les clichés sont de bonne qualité avec des couleurs naturelles. Les portraits sont aussi très corrects, même en l’absence de téléobjectif. Aussi, la nouvelle application photo se veut plus intuitive et minimaliste, ce qui ne gâche rien à l’expérience.
Surtout, Apple a eu l’excellente idée d’intégrer son nouveau capteur frontal à l’ensemble de la gamme. Comme nous l’expliquions dans notre test de l’iPhone Air, Apple s’est montrée très maligne en misant sur les usages plus que la technique. Le capteur frontal est de loin le plus utilisé par le grand public (quelle époque !), aussi les améliorations du capteur (plus grand, carré) permettent plus de polyvalence avec une meilleure qualité d’image. Les vidéos sont aussi plus stables, ce qui ravira les férus de stories, TikTok et Reels en tous genres.
Enfin, l’iPhone 17 se distingue toujours sur le volet vidéo. Capable de filmer en 4K avec une stabilisation impressionnante, il est de loin le meilleur smartphone pour la réalisation vidéo à ce niveau de prix.
Ce qu’on a moins aimé de l’iPhone 17
La charge toujours trop lente
Cette année, Apple fait un petit effort en proposant une puissance de charge de 40W. L’iPhone 17 se recharge donc plus vite que son prédécesseur. Selon les données du 01Lab, il lui faut un peut moins de 20 minutes pour atteindre 50%. Des performances rassurantes en cas d’urgence. En revanche, une charge complète nécessite 1h20, un score nettement moins impressionnant.
En résumé, celles et ceux n’ayant jamais utilisé autre chose qu’un iPhone constateront gagneront en confort. Si vous avez déjà commis une infidélité avec un modèle Android de gamme similaire, vous risquez d’être déçu. Des marques comme Xiaomi, Honor ou OPPO proposent depuis plusieurs années des systèmes de charge beaucoup plus rapides. Un Oppo Find X8 Pro (pour ne citer que lui) se recharge intégralement pendant que l’iPhone 17 atteint douloureusement les 60%.
Apple Intelligence se fait toujours attendre
Avec iOS 26, Apple fait un joli tour de passe-passe pour faire oublier le déploiement trop timide d’Apple Intelligence. Un an et demi après sa présentation officielle, l’IA qui promettait de transformer l’expérience iPhone se fait toujours attendre.
Apple a bien déployé quelques fonctionnalités ici et là mais rien qui ne vienne vraiment transformer le quotidien. Les lacunes de Siri en sont la parfaite illustration, surtout si on le compare à Gemini. Déjà déployée sur les smartphones Android de dernière génération, l’IA de Google se montre redoutable et facilite la vie. Apple cumule donc les retards sur l’IA, aussi la refonte du design d’iOS ne fera illusion que quelques temps.
Apple a d’ailleurs laissé entendre que le peu de fonctionnalités disponibles en Europe était dû aux limitations de l’UE avec son DMA/DSA. Difficile à croire : sur notre iPhone configuré pour les Etats-Unis, les quelques fonctionnalité supplémentaires sont loin de tenir la comparaison avec Gemini. Surtout, elles restent à des années lumières des promesses faites par Apple en juin 2024.
Notre avis sur l’iPhone 17
Loin d’être parfait, l’iPhone 17 n’en demeure pas moins séduisant. Il est même le meilleur iPhone « classique » jamais créé. Apple a eu la bonne idée d’intégrer une bonne partie des composants des iPhone 16 Pro (notamment l’écran Pro Motion), avec en prime une puce plus puissante. L’iPhone 17 est donc très performant, plus endurant que son prédécesseur et plus rapide à se charger.
Bien que sa configuration photographique limite la polyvalence, la qualité des photos reste très bonne. Mention spéciale à la nouvelle caméra frontale.
On aurait pu penser que de telles améliorations auraient fait grimper la facture, il n’en est rien. Non seulement Apple propose son iPhone 17 à partir de 969 euros, le même tarif que l’iPhone 16 à sa sortie, mais elle double le stockage de base. Que demande le peuple ?
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
iPhone 17
Dès 969€
On aime
- Design abouti et durable
- Magnifique écran Pro Motion
- Excellentes performances et autonomie améliorée
- Caméra selfie redoutable
- Prix stable
On aime moins
- Charge toujours trop lente
- Apple Intelligence toujours en attente
- Qualité photo perfectible à ce niveau de prix
