On dirait qu’une nouvelle catégorie de commentateurs émerge à faveur des réseaux sociaux : les commentwitters.
Le commentwitter lit votre blog à travers les signaux de publication qu’il reçoit dans Twitter, et poste un bref commentaire non pas sous votre billet mais… dans Twitter.
Je n’ai rien contre cette pratique déportée, mes meilleurs Twitter friends le font, mais bon les gars faudrait voir à pas trop déserter les blogs quand même.
C’est vrai, quoi, combien de fois devrai-je vous répéter que mon réseau social c’est mon blog ?
A propos de l'auteur : Eric 
Je suis blogueur, éditeur de contenus numériques et je conseille et accompagne quelques entreprises dans leur développement sur internet.
Voir tous les articles de Eric
Voir tous les articles de Eric
Mais c'est vrai que j'aurais dû penser à filmer les autres...
Le Point
19 commentaires pour "Après les commentaires, les commentwitters"
1
Diti le 20 mars 2008 à 00:57
J’ai la chance de ne pas encore connaître ça. Mais excellente remarque.
2
Nico - YDCA le 20 mars 2008 à 01:05
Hummm ca se défend quand même, mais excellente remarque.
Peut-on considérer Twitter comme un réseau social ou comme un service de microblogging ? ou alors les deux ? auxquels cas, ou peut-on répondre ? sur une sorte d’IRC ou tu auras une réponse "geek" en direct pour toi, et qui sera partagé par tes followers ou les gens qui follow celui qui te pose ma question , ou alors un commentaire sur ton blog qui sera lu par ta communauté entière ?
3
le blogueur masqué le 20 mars 2008 à 01:17
C’est vrai que c’est un peu comme les blogroll, on risque la désertification des blogs
4
RaDe le 20 mars 2008 à 01:20
Je suis d’accord, surtout quand on a 7 lecteurs et que ces 7 lecteurs lachent leur commentaire via twitter, ca fait ch***
5
Stef le 20 mars 2008 à 01:46
La question des commentaires sur le blog vs. Twitter posee par Eric fait beaucoup de sens dans le cas du blogger professionel ou semi-pro. Il preferera "contenir" sa communaute de lecteurs sur son blog pour continuer a generer de l’interactivite et des pages vues (donc des revenus).
Pour le commun des bloggers, cette preoccupation est moins essentielle, car il s’agit plus du besoin de s’exprimer et d’echanger que de generer 3 pages vues de plus pour $0.12 supplementaires.
Meme si la conversation est deportee ailleurs, sur Twitter par exemple, elle continue et perdure, au moins pour ceux qui possedent les cles de outils de communication et les suivent.
6
Martin Balas le 20 mars 2008 à 06:35
Tu pourrais limiter le nombre de caractères dans les commentaires à 160 … ça inversera peut être la nouvelle tendance
7
Korben le 20 mars 2008 à 07:11
Les gens commentent aussi souvent sur le Twitter… En ce qui me concerne, c’est pas trop un souci, je leur répond via le Twitter tout simplement
8
Dvins le 20 mars 2008 à 07:16
Je trouve que l’annonce des posts sous twitter est dommage : ceux qui te suivent sont de toute manière très probablement abonnés à ton flux RSS alors ça fait juste "redite" de l’avoir. Certains comme henri de 2803 ne font que ça et c’est pas très intéressant.. Je trouve que tu devrais le supprimer, si je te suis sur twitter c’est pour "en savoir plus", pas pour ton blog que je suis de toute manière ^^
A bientôt !
9
Eric le 20 mars 2008 à 07:45
@Dvins, j’avais hésité à mettre ça en place mais comme je poste souvent sur Twitter de toute façon en plus de l’agrégation automatique du flux Presse-citron, je trouve que c’est assez équilibré
10
Daniel le 20 mars 2008 à 08:40
je fais un vrai blocage sur twitter
pas de risque avec moi…
11
trebormat le 20 mars 2008 à 09:12
L’avantage de twitter c’est quand même sont instantanéité alors que les moteurs de commentaires sont ultra lourd.
Depuis un moment je rêve d’un système de commentaire instantané où l’on puisse utiliser Twitter et autres IM dont les messages seront visible également sur les blogs.
Au niveau technique il n’y a pas de problème par contre est ce qu’il y a du bussiness derrière ça. Je suis pret à me lancer dansl’aventure, qui vient avec moi ?
12
Shima le 20 mars 2008 à 09:23
Twitter permet de te faire des remarques en direct, c’est plutot excellent, mais rien ne vaut un bon commentaire
13
Christophe le 20 mars 2008 à 10:41
C’est vrai que c’est la facilité, mais on perd sur le partage (le visiteur anonyme qui ne follow pas ton Twitter ne pourra pas voir les réactions). Ceci dit, pour certaines réactions pas forcement "constructives", c’est pas plus mal ^^ !
14
Vincent D. le 20 mars 2008 à 11:37
Très bonne remarque Eric.
Trackback manuel :
http://www.nobuzz.fr/index.php/2...
15
Olivier D. alias ze kat le 20 mars 2008 à 12:07
Roooh, le ringard Reac’
))))
Il faut te mettre à la page, moi par exemple, mon blog (que certains crétins n’admettent pas comme tel), me permet d’aller publier et recevoir des commentaires là où se trouvent mes amis
)
N’est-ce pas une démarche plus sociale de faire l’effort d’aller à la rencontre des gens plutôt que d’attendre – comme un con – sur son pied de porte que quelqu’un passe ?
16
Bastien le 20 mars 2008 à 18:47
Absolument d’accord avec toi Eric!
Chaque fois que j’ai ce genre de commentaires (essentiellement sur Pownce), j’essaie de faire comprendre que je préfère avoir un commentaire sur mon blog. Apparement les gens comprennent plutôt bien pour ma part (mais bon ma communauté est plus réduite que la tienne)
17
bruno bichet le 21 mars 2008 à 20:57
Ca m’arrive de temps à autre
Pour moi, l’intérêt du commentaire est instaurer un dialogue ou simplement d’amorcer un contact, alors le faire sur twitter ou sous le billet, je trouve que ça le fait tout aussi bien. (bon, c’est vrai que quand on fait la liste des billets les plus commentés, ça complique le calcul 
)
18
vymdiesel le 24 mars 2008 à 19:18
Effectivement on risque de perdre des lecteurs.
Personnellement, je n’utiliserai pas ce genre d’outil
19
JOE le 11 juillet 2009 à 01:22
Des fois je ne peux pas suivre tous les Twitts !