Voici un mail reçu il y a quelques jours, et que je livre intégralement à votre appréciation car je pense que ce qu’il dit doit être pris avec considération (même si c’est un peu brut de décoffrage) :

« avant j’attendais vos newsletter, aujourd’hui je les survole. D’un contenu riche pour les mordus du web, vous faites le bonheur des branchés de la téléphonie, des Ipods, plus rien sur le référencement, le web 2.0, le design, le web design, plus de sites originaux et inédits, que des trucs sur GOOGLE votre numéro un, Orange, Sony, les mobiles … vous êtes trop orienter en regard du début où l’on vous lisait pour vos trouvailles, maintenant c’est banal de chez banal. Le dernier article sur le e-commerce daye du 30 et 19 novembre 09. »

Et voici ma réponse, envoyée dès la réception du mail :

« Bonjour et merci de votre commentaire.
De mon point de vue je n’ai pas l’impression que Presse-citron ait changé. C’est l’actualité qui évolue et elle est effectivement écrasée par Google et quelques autres (Twitter, Apple…). Les trouvailles et les sites originaux sont beaucoup plus rares que durant la grande époque très foisonnante du web 2.0 entre 2005 et 2008, un âge d’or qui ne pouvait pas durer éternellement.
Le web évolue, et forcément, les blogs qui en parlent évoluent avec.
Mais je vais tenir compte de votre remarque.
Bien cordialement,
Eric »

Malheureusement ce début d’échange, qui aurait pu donner lieu à une discussion intéressante, en est resté là car mon correspondant n’a pas jugé utile de répondre à ma réponse :-)

Alors que le travail sur la prochaine version de Presse-citron avance à grands pas (publication fin mars si tout va bien) et qu’elle va donner une part plus importante à la communauté Presse-citron, c’est bien sûr le genre de message qui m’interpelle et dont je tiens compte, et sur lequel j’aimerais connaître votre avis afin de savoir si j’ai affaire à un cas isolé ou une tendance plus générale. Ça pourrait m’aider pour la suite.