Flip MinoHD : que valent vraiment les vidéos ?
Par Eric,
24 novembre 2009 à 10:40 :: Matos
et faites-le connaître
Suite à mon test du mini-caméscope Flip Ultra et à l’ouverture de Flip Vidéo en France, quelques blogueurs, dont je fais partie, ont reçu un Flip MinoHD (ou autre modèle) à tester.
Comme j’ai déjà parlé du Flip, et que d’autres blogueurs ont déjà publié des tests, je ne crois pas qu’il soit utile de revenir en détail sur l’usage et la prise en main de cet appareil.
En revanche, la question qui revient le plus fréquemment portant sur la qualité des vidéos réalisées avec ce type de mini-caméscope, j’ai préféré vous proposer un comparatif avec deux vidéos, l’une en extérieur, l’autre en intérieur, réalisées en même temps avec un Flip MinoHD et un appareil photo numérique compact Sony DSC-TX1 (collés l’un à l’autre pour l’opération), afin que vous puissiez réellement comparer la qualité respective des deux produits et vous faire une idée par vous-même.
Les vidéos ont été réalisées sur le perron du Palais du Parlement à Bucarest.
Vidéo réalisée avec Flip MinoHD
Vidéo réalisée avec Sony DSC-TX1
Vidéo réalisée avec Flip MinoHD
Vidéo réalisée avec Sony DSC-TX1
Ce comparatif appelle trois remarques, qui ne concernent pas que l’image :
- en intérieur, la fidélité des couleurs est meilleure avec le Flip qu’avec le Sony, qui a tendance à tirer sur le jaune (mais j’ai utilisé les réglages par défaut volontairement)
- en extérieur, la luminosité est mieux rendue avec le Sony
- il y a une différence flagrante de qualité et de sensibilité du son, bien mieux capté et rendu avec le Sony
- la définition est d’une façon générale un peu meilleure avec le Sony.
Afin que l’information soit complète, je vous invite à vous reporter aux caractéristiques techniques des deux appareils :
Dans un prochain article je tenterai de lister les bonnes raisons d’utiliser un mini-caméscope de type Flip ou Vado : j’en ai déjà trouvé quelques-unes sans trop me fouler vu que j’en suis un utilisateur fréquent





Commentaires
1. Le 24 novembre 2009 à 10:50, par shgn :: site
2. Le 24 novembre 2009 à 11:18, par TraitPlat :: site
3. Le 24 novembre 2009 à 12:02, par lemulot :: site
4. Le 24 novembre 2009 à 12:03, par Eric :: site
5. Le 24 novembre 2009 à 12:05, par Eric :: site
6. Le 24 novembre 2009 à 12:06, par Eric :: site
7. Le 24 novembre 2009 à 12:16, par kossdav :: site
8. Le 24 novembre 2009 à 12:39, par Alain Eskenazi :: site
9. Le 24 novembre 2009 à 12:47, par SHGN :: site
10. Le 24 novembre 2009 à 13:49, par pep :: site
11. Le 24 novembre 2009 à 13:56, par pep :: site
12. Le 24 novembre 2009 à 14:01, par Chris :: site
13. Le 24 novembre 2009 à 14:02, par kossdav :: site
14. Le 24 novembre 2009 à 14:16, par SHGN :: site
15. Le 24 novembre 2009 à 14:42, par Alias+Docteur+House :: site
16. Le 24 novembre 2009 à 14:44, par pep :: site
17. Le 24 novembre 2009 à 14:46, par kossdav :: site
18. Le 24 novembre 2009 à 14:48, par pep :: site
19. Le 24 novembre 2009 à 15:07, par Eric :: site
20. Le 24 novembre 2009 à 15:47, par Alias+Docteur+House :: site
21. Le 24 novembre 2009 à 16:03, par Pep :: site
22. Le 24 novembre 2009 à 17:03, par pep :: site
23. Le 24 novembre 2009 à 17:05, par pep :: site
24. Le 24 novembre 2009 à 17:16, par Alias+Docteur+House :: site
25. Le 24 novembre 2009 à 19:22, par Jay :: site
26. Le 24 novembre 2009 à 22:15, par dan :: site
27. Le 25 novembre 2009 à 0:18, par Annuaire :: site
28. Le 25 novembre 2009 à 1:44, par Robin :: site
29. Le 25 novembre 2009 à 2:23, par Yoppla :: site
30. Le 25 novembre 2009 à 3:47, par Stan :: site
31. Le 25 novembre 2009 à 8:04, par Desblogs :: site
32. Le 25 novembre 2009 à 10:06, par johan :: site
33. Le 25 novembre 2009 à 10:27, par Annuaire :: site
34. Le 27 novembre 2009 à 13:59, par Gilles :: site
Ajouter un commentaire