La différence la plus visible tient donc à la disparition du téléobjectif. Dans les faits, est-ce que ça change vraiment quelque chose ? Et l’écran détachable est-il une vértiable trouvaille ou juste de la poudre aux yeux ? Afin de titrer tout cela au clair, j’ai vécu deux mois avec l’Insta360 Luna Pro.

Sommaire

L’écran se détache, le tournage se simplifie

L’écran tactile OLED de 2″ et les touches de commandes sont montés sur une platine détachable. L’ensemble se transforme alors en télécommande sans fil. Elle affiche en direct ce que voit l’objectif (20 mètres maxi sans obstacle d’après le constructeur) et embarque son propre micro.

INSTA360 Luna Pro — © Marc Mitrani pour Presse-citron

Je peux ainsi poser la caméra où je veux et m’éloigner de la scène avant de lancer l’enregistrement. Ce mécanisme est absolument identique à celui de la Luna Ultra. J’ai même réussi à intervertir les télécommandes des deux caméras, avec une mise à jour du firmware appliquée automatiquement lors du changement d’appareil. C’est après cette constatation que je m’aperçois que le manuel d’utilisation déconseille formellement de les intervertir… Heureusement, cela n’a pas eu d’impact sur les produits.

Rien de tel pour l’instant chez DJI, le concurrent direct, pour lequel le smartphone ou une télécommande optionnelle restent de mise. Bénéfice collatéral du système, je n’ai plus besoin de me casser les vertèbres lorsque je pose la caméra au sol pour capter une scène au ras des pâquerettes.

En plus de la caméra, le pack standard contient un étui de protection, une pochette de rangement, une protection anti-vent (déjà montée sur la caméra), une extension de poignée comprenant un filetage standard 1/4 pouce ainsi qu’une dragonne.

Même pas peur la nuit !

En plein jour, la qualité d’image est tout bonnement excellente. Le capteur de type 1 pouce et l’optique lumineuse Leica Summicron 20 mm f/1,8 sont en grande partie responsables de ce résultat, avec bien entendu l’aide de l’IA.

S'abonner à Presse-citron

En faible luminosité ou en prise de vue nocturne, le mode PureVideo fait des merveilles. Il confie à l’IA embarquée le soin de gommer le bruit numérique tout en préservant les détails. Seule limite, il est disponible en 4K 60 im/s au maximum. La 8K attendra encore une ou deux générations pour en bénéficier.

Le mode vidéo traditionnel autorise des cadences plus élevées : 8K à 30 im/s et 4K 120 im/s maxi. À titre personnel, je n’utilise pas vraiment la 8K, que je trouve pour l’instant peu utile hormis certains cas (recadrage en postproduction, notamment). La 4K est largement suffisante pour le partage de vidéos et simplifie mon flux de montage.

En 8K, la caméra peut monter en température, comme en 4K à 120 im/s. Dans ce dernier cas, ce n’est pas gênant dans mon usage, composé de séquences courtes. En 8K, c’est une autre histoire (j’y reviens plus loin). Le zoom est convaincant en x2 et correct en x4. Logique : sans second objectif, la Luna Pro recadre dans les pixels de son capteur. À x2, le recadrage conserve un très bon niveau de détail. À x4, l’image devient plus douce, tout en restant exploitable. Pour mes usages, la perte de finesse reste acceptable.

Enfin, la Luna Pro supporte aussi la prise de vue en mode portrait (9:16) en 4K 30 im/s. Cela pourra combler les inconditionnels de TikTok ou d’Instagram, dont je ne suis pas. Cela ne m’a pas empêché d’effectuer quelques tests et le rendu reste tout aussi bon qu’en 16:9 traditionnel.

Elle me suit presque partout, sans trembler

Le suivi automatique du sujet fait son boulot consciencieusement dans l’immense majorité des cas. Il lui arrive quand même de se faire avoir dans quelques cas extrêmes, comme un sujet lointain passant derrière un obstacle ou deux voitures de même couleur se croisant. La stabilisation est nickel aussi bien à vélo qu’à la main, en courant. La fluidité des séquences donne l’impression qu’elles ont été captées par un drone volant très bas.

Sans atteindre un niveau professionnel, la captation audio est plus que satisfaisante. Mais pour réaliser un podcast ou une interview, un micro sans fil comme l’Insta360 Mic Air ou Mic Pro sera tout de même le bienvenu, notamment en environnement un peu bruyant (salon professionnel, par exemple).

Quatre heures d’autonomie avec des compromis

L’autonomie s’avère très correcte, même si le constructeur fait preuve d’un peu trop d’optimisme en annonçant quatre heures d’enregistrement. Ou alors, il faut respecter à la lettre les conditions dans lesquelles cette mesure a été obtenue : Full HD à 24 im/s en captation continue, écran et Wi-Fi coupés.

En 8K, j’ai obtenu environ 100 minutes d’enregistrement cumulé. Je n’ai pas filmé d’une seule traite, mais en plusieurs séquences de durée variable. Cela a permis à la caméra de refroidir. J’ai tout de même réalisé un plan-séquence de vingt minutes par 25 °C sans avoir d’avertissement concernant une chauffe trop importante. Je n’ai toutefois pas poussé cet essai jusqu’à l’arrêt thermique.

Bon point pour la charge rapide, qui permet de récupérer 80 % de batterie en un peu moins de 30 minutes. J’ai utilisé pour cela un chargeur Power Delivery : avec un modèle non compatible, l’opération est nettement plus longue.

Le tournage terminé, l’app prend le relais

Last but not least, l’app compagnon Insta360 est toujours aussi efficace. Elle reste pour moi l’une des meilleures du marché en fournissant tout ce qu’un vidéaste amateur ou un créateur de contenu peut désirer… et même un peu plus. Les tutoriels sont particulièrement réussis et le montage automatique, assisté par IA, fait gagner un temps précieux.

Je peux ensuite reprendre ce montage automatique avant qu’il soit exporté dans l’un des nombreux formats supportés. Cela n’a l’air de rien, mais c’est vraiment pratique pour corriger un cadrage ou changer une séquence spécifique. Enfin, j’apprécie la présence de 47 Go de stockage interne disponible pour l’utilisateur. Cela m’évite de me retrouver le bec dans l’eau si j’oublie de remettre la carte microSD (histoire vécue, malheureusement).

Mon avis sur l’Insta360 Luna Pro

L’Insta360 Luna Pro est une caméra de poche stabilisée digne d’intérêt sur bien des points. Elle dispose d’un atout que la concurrence n’a pas (encore ?) : un écran-télécommande détachable. Celui-ci permet de réaliser des prises de vues à distance avec une simplicité déconcertante. Rien que pour cela, elle mérite votre attention.

Les images qu’elle produit sont excellentes de jour et très bonnes en basse luminosité ou de nuit. L’emploi d’un grand capteur et d’algorithmes perfectionnés y est pour beaucoup. Cela dit, elle n’est pas encore parfaite. Il arrive au suivi automatique de décrocher dans des situations délicates (peu fréquent, il est vrai), tandis que la chauffe en captation 8K limite les prises de vues prolongées.

À 529 euros, elle concurrence directement la DJI Osmo Pocket 4, lancée à 499 euros (et que l’on trouve souvent moins chère). Le poulain de DJI offre un stockage intégré plus vaste (107 Go) et un ralenti en 4K à 240 im/s, mais pas d’écran détachable. Si vous filmez souvent seul, la Luna Pro dispose là d’un sérieux avantage. Mais si le budget est votre critère principal, alors l’Osmo Pocket 4 est plus intéressante lorsqu’elle est en promo. Enfin, si le téléobjectif vous manque, tournez-vous vers l’Insta360 Luna Ultra, que j’ai testée dès sa sortie. Elle devrait vous séduire, même si elle vaut 200 euros de plus.

Je découvre l’Insta360 Luna Pro