Les smileys humains c’est pour quand ?
Par Eric, 17 juillet 2008 Ă 07:00 :: Blogs
J’ai eu une idĂ©e l’autre jour : crĂ©er un système d’affichage d’Ă©moticons qui serait une sorte de mix entre smileys et gravatars, avec l’intelligence contextuelle en plus.
Je m’explique : il existe aujourd’hui deux façons de personnaliser ou personnifier ses contributions sur un blog :
le smiley que vous insérez dans votre texte, et que la plupart des scripts de blogs convertissent automatiquement en image après reconnaissance des signes qui le constituent, comme ici ![]()
Ce dernier est censé représenter votre humeur du moment
le gravatar, cette petite image au format 32×32 pixels, qui s’affiche dans les commentaires de blogs affiliĂ©s Ă Gravatar. Le gravatar est fixe, non contextuel et s’affiche automatiquement si vous ĂŞtes inscrit sur le site Gravatar et que vous avez pris la peine de fournir une image de vous.
Imaginons maintenant un service dans la lignĂ©e de Gravatar, mais qui vous propose de charger plusieurs photos de vous reprĂ©sentant chacune un Ă©tat, disons 5 : joyeux, triste, Ă©tonnĂ©, neutre apeurĂ©. Imaginons ensuite que selon la teneur de votre commentaire, Ă l’aide d’un moteur d’analyse sĂ©mantique Ă base d’intelligence artificielle, celui-ci envoie le bon avatar avec la bonne attitude.
Pas de quoi rĂ©volutionner le web, mais cela constituerait probablement un bon repère visuel pour identifier l’ambiance gĂ©nĂ©rale d’une discussion en un coup d’Ĺ“il.
Après tout, des boîtes se sont vendues pour une poignée de millions de dollars sur des concepts pas forcément plus compliqués.
Merci de prĂ©senter une pièce d’identitĂ© avec votre chèque.


Commentaires
1. Le 17 juillet 2008 à 7:31, par sylvain :: site
2. Le 17 juillet 2008 à 7:43, par Fred :: site
3. Le 17 juillet 2008 à 7:45, par lama :: site
4. Le 17 juillet 2008 à 8:12, par Thierry :: site
5. Le 17 juillet 2008 à 8:48, par Tinkh :: site
6. Le 17 juillet 2008 à 8:50, par cr0vax :: site
7. Le 17 juillet 2008 à 9:12, par Kaahne :: site
8. Le 17 juillet 2008 à 9:19, par Luc :: site
9. Le 17 juillet 2008 à 9:26, par Maurelita :: site
10. Le 17 juillet 2008 à 9:26, par Baudat :: site
11. Le 17 juillet 2008 à 9:43, par Pep :: site
12. Le 17 juillet 2008 à 10:04, par jaguie :: site
13. Le 17 juillet 2008 à 10:15, par gateau :: site
14. Le 17 juillet 2008 à 10:19, par gateau :: site
15. Le 17 juillet 2008 à 10:21, par coloribus :: site
16. Le 17 juillet 2008 à 10:23, par Chibani :: site
17. Le 17 juillet 2008 à 10:24, par Xhark :: site
18. Le 17 juillet 2008 à 10:31, par Luc :: site
19. Le 17 juillet 2008 à 11:42, par Greg :: site
20. Le 17 juillet 2008 à 12:19, par Aurore :: site
21. Le 17 juillet 2008 à 13:22, par Fy- :: site
22. Le 17 juillet 2008 à 13:45, par olive :: site
23. Le 17 juillet 2008 à 14:00, par Fy- :: site
24. Le 17 juillet 2008 à 14:38, par olive :: site
25. Le 17 juillet 2008 à 14:43, par Fy- :: site
26. Le 17 juillet 2008 à 15:04, par Fy- :: site
27. Le 17 juillet 2008 à 18:15, par Luc :: site
28. Le 17 juillet 2008 à 21:50, par psi :: site
29. Le 17 juillet 2008 à 23:32, par Aurore :: site
30. Le 18 juillet 2008 à 0:07, par computman :: site
31. Le 18 juillet 2008 à 4:33, par Fy- :: site
32. Le 21 juillet 2008 à 9:37, par fan :: site
33. Le 31 aoĂ»t 2008 à 17:45, par INFOTOX. The WebMag :: site
34. Le 5 septembre 2008 à 20:26, par null :: site
35. Le 5 septembre 2008 à 20:27, par null :: site
Ajouter un commentaire