Salauds de patrons !

Mercredi 7 janvier 2009

Par Eric, 7 janvier 2009 à 08:56 :: Coup de boule

Depuis que je gère ma petite entreprise, j’éprouve fréquemment une impression assez désagréable, diffuse et cependant difficile à démontrer : celle de me faire matraquer par des tarifs surévalués, au simple prétexte que ce sont des “tarifs société”.

J’en ai encore subi la démonstration hier, quand je suis allé à la Poste retourner le formulaire de changement d’adresse de ma boîte pour le suivi du courrier. Cette prestation est facturée 88 euros pour simplement faire suivre votre courrier pendant une période de 1 an. M’étonnant un peu de ce tarif, je me renseigne sur le prix de cette prestation pour un particulier : 32 euros. Pour un service absolument identique. Je demande alors au préposé une explication à cette différence de traitement, et la réponse, classique, fuse immédiatement : vous êtes une entreprise, m’sieur !

Ah bon. Donc, pour un service absolument équivalent, géré par les mêmes équipes (le gars me l’a confirmé, aucune différence), je paie presque le triple simplement “parce-que je suis une entreprise”, sans aucune autre forme de justification.

Cette situation est malheureusement assez courante, notamment dans les services publics, et je suis certain que d’autres entrepreneurs pourraient citer de nombreux exemples similaires.

Pour être tout à fait objectif, il existe aussi des situations inverses, dans lesquelles les entreprises bénéficient d’un traitement de faveur. C’est plus fréquent avec les services émanant de prestataires privés, mais ce n’est pas toujours le cas : si les notions de quantités n’interviennent pas (pour l’achat d’une voiture par exemple) un particulier qui négocie un peu obtiendra en général les mêmes tarifs qu’une entreprise.

Au-delà de l’inégalité de traitement (assez incongrue au pays ou tout doit être absolument égal, de gré ou de force), au-delà des sommes, parfois anecdotiques, j’ai le vague sentiment que cette attitude qui consiste à matraquer les entreprises sans distinction, de la plus petite à la plus grande (le tarif de 88 euros est le même pour toutes) relève de réflexes culturels assez irrationnels, hérités des vestiges d’une vieille France dans laquelle l’entrepreneur est forcément riche.

Et un peu suspect, aussi, d’être entrepreneur.

Tags : entreprenariat, gestion, réflexions

Article(s) sur le même sujet :

Gestion de contenu et gestion de la relation client sont-ils vraiment compatibles ?

Le charme discret de l’incontournable journal d’annonces légales

Nouvelle économie parallèle

Trackbacks

Pour faire un trackback sur ce billet : Trackback URI

Aucun trackback.

Commentaires

1. Le 7 janvier 2009 à 9:08, par Raphael :: site

Les banques! j’ai également ma société et même constatation…pas que là d’ailleurs…

2. Le 7 janvier 2009 à 9:18, par E-commerce :: site

Le changement d’adresse d’une société au RCS : 150€ ici en Lozère pour une entreprise individuelle… alors qu’aujourd’hui tout est informatisé, ça laisse rêveur.

3. Le 7 janvier 2009 à 9:18, par Chibani :: site

C’est pourtant simple : un société génère plus de mouvements (bancaires et de courrier) qu’un particulier …

4. Le 7 janvier 2009 à 9:21, par VaniPod :: site

J’ai lancé ma SARL il y a peu, et j’ai aussi été étonné, la banque me demande 20€ par mois pour les frais de fonctionnement juste pour un compte avec une carte bleue et un chéquier! En tant que particulier, pour le même service ça coute beaucoup moins cher !
Bon par contre, quand on ne paie pas la TVA c’est plutôt plaisant, faut se remonter le moral comme on peut…

5. Le 7 janvier 2009 à 9:22, par Rémy Bigot :: site

Oui, il y a des “explications”, même si pas toujours très réelles…

6. Le 7 janvier 2009 à 9:23, par Alexis :: site

Tellement vrai malheureusement. Encore une bonne raison à ne pas créer d’entreprise en France.
Curieux de savoir ce qu’il en est dans d’autres pays de l’UE

7. Le 7 janvier 2009 à 9:24, par Biagi :: site

J’ai du presque me battre pour n’avoir qu’un simple compte particulier gratuit et non un compte pro payant à ma banque lors de la création de ma micro entreprise.

8. Le 7 janvier 2009 à 9:24, par Kiki :: site

Prem’s!

Regardez-le, le riche patron qui se plaint dans son bureau de luxe tout confort!! ;p

9. Le 7 janvier 2009 à 9:26, par tominardi :: site

”cette attitude relève de réflexes culturels assez irrationnels, hérités des vestiges d’une vieille France dans laquelle l’entrepreneur est forcément riche.”
Assez d’accord avec ce bout de phrase, on a hérité de pas mal de choses dans ce pays qui sont un peu hors du temps.
Vivez en couple par exemple, vous aurez plus d’aides, simplement parce que l’image vieille france veut que le salaire de l’homme serve à faire vivre l’homme et sa femme. Alors qu’aujourd’hui les deux travaillent, et que tous les frais sont partagés. C’est le jackpot !

10. Le 7 janvier 2009 à 9:27, par Eric :: site

@Chibani
Pas convaincu par ton explication, le facteur est le même il ne passe pas plus souvent à ma boîte que chez moi, soit une fois par jour. D’autre part en temps que petite entreprise unipersonnelle, je ne reçois pas plus de courrier qu’en temps que particulier.

11. Le 7 janvier 2009 à 9:29, par Schrall :: site

Dans le domaine scientifique, c’est assez frappant.
Un four micro-onde ? 2000 €.
Une machine à laver ? 3000 €.
Une pompe péristaltique ? 1000 €.
Ensuite, cherchez la différence avec un produit commercial “civil” (pour lequel vous pouvez enlever un zéro)… généralement, aucune.

12. Le 7 janvier 2009 à 9:30, par Laurent Bervas :: site

Oui il n’est pas facile d’être entrepreneur en France mais …

… dans le cas de la poste je pense que c’est le service au particuliers qui est anomalement bas. 32 euro est faible quand tu penses au cout réel ?

Le vrai problème en France reste la lourdeur et le risque de l’embauche que l’on fait supporter aux entreprises … mais j’arrête avant que l’on commence à me traiter de “salaud de patron”

13. Le 7 janvier 2009 à 9:30, par RetroDigital :: site

Même constatation dans les services en général. C’est plus cher dès que l’on est une entreprise (même individuelle).

Dans certains cas, cela peut se justifier, car la valeur accordé aux biens ou aux services facturées est plus élevés pour un professionnel qui va le revendre avec de la plus value, et encore…

Du coup, je facture mes prestations de manière identique à un particulier ou à un pro. Le tarif est TTC pour un particulier et HT pour un pro. C’est la seule différence.

14. Le 7 janvier 2009 à 9:31, par AbriCoCotier.fr :: site

Oui, je crois que le prix est officiellement justifié par le volume à traiter qui est évalué comme supérieur pour une entreprise par rapport à un particulier. D’où le prix plus élevé (mais je suis d’accord : c’est con. Un prix aligné sur le volume transféré serait bien plus juste).

Par contre, et même si tu aimes bien les formules à l’emporte pièce, je ne vois pas ici le rapport avec le “salaud de patron”.

15. Le 7 janvier 2009 à 9:33, par Chibani :: site

@Eric : je suis bien d’accord, toutefois ne fait pas de ton (et mon) cas (micro-entreprise) une généralité.
Je suis également dégouté (par mon statut d’entrep) par ces tarifs “pro ou entreprises”, mais la poste et consorts ne font pas dans le détail … “Une entreprise, c’est une entreprise, qu’elle compte 1 ou 3000 employés.”

16. Le 7 janvier 2009 à 9:36, par VaniPod :: site

En effet en tant qu’SARL on peut avoir plus de transactions banquaires qu’un particulier mais cela n’est pas pris en compte lors de l’ouverture du compte. Pour ma part j’ai 2 écriture par jours en moyenne, alors quand dans la vie perso je n’utilise quasiment que ma CB, donc bien plus de 2 écriture par mois, vu qu’on est à 2 sur le compte…

17. Le 7 janvier 2009 à 9:41, par Franck :: site

Les tarifs pour les particuliers ne seraient-ils pas tout simplement subventionnés par l’état? La poste c’est encore du service public après tout.

18. Le 7 janvier 2009 à 9:42, par tartokemo :: site

Beaucoup d’associations affichent des tarifs de service différents selon que l’adhérent est un particulier ou une “personne morale” (entreprise, collectivité, autre association,…).
Une manière de faire payer un peu plus les “riches”, qui aussi déduisent la dépense de leurs impôts, etc ?

19. Le 7 janvier 2009 à 9:43, par Lionel - Websourcing.fr :: site

Peu être que tu aurais dû ruser et marquer :

Eric Dupin
Chez Bloobox….

et avoir le tarif particulier

Pas sûr du tout que ça passe. mais bon je suis tout à fait d’accord avec toi, en France on n’encourage pas l’entrepreneuriat.

20. Le 7 janvier 2009 à 9:43, par Alias+Docteur+House :: site

non mais de quoi tu te plains Eric ? moi c’est pire : je dois payer deux fois le montant de mes cotisations RSI, parce que ces c…rds de l’administration m’ont donné deux numéros sécurité social différents et je suis obligé de payer sous peine de mise en demeure en attendant qu’ils règlent mon dossier, comme si j’étais trop riche pour payer deux fois…

en France je crois qu’il vaut mieux être Postier et rouler à bicyclette qu’être patron et marcher à pied (oui même pas de Béhém dans mon garage) …

21. Le 7 janvier 2009 à 9:44, par Lionel - Websourcing.fr :: site

D’ailleurs j’ai oublié de dire. Moi mes boites je les montes en Roumanie. Là bas les gens parlent français et ils suffit de graisser la pattes aux fonctionnaires (je plaisante…. qu’à moitié )

22. Le 7 janvier 2009 à 9:46, par Bacteries :: site

Au niveau de la poste, étant président d’une association et envoyant souvent des courriers j’ai voulu me renseigner sur les tarifs pro (auxquel on peut accéder).
Déjà il n’y a pas de tarfis pro (sauf en vraiment grosse quantité), sinon une simple lettre sera au même prix, sauf qu’il y a la TVA dessus.
Une association ne récupérant pas la TVA ça me coûterait plus chère de passer par le service pro / association que d’aller au guichet “normal”.

23. Le 7 janvier 2009 à 9:47, par scotch :: site

VaniPod> Plus tu fais d’écritures CB, plus ta banque gagne de l’argent, puisque ça génère des frais (chez le commerçant, puis entre VISA / Mastercard et ta banque, si u as une de ces cartes…). Donc de ce côté c’est tout benef pour elle.

24. Le 7 janvier 2009 à 9:49, par VaniPod :: site

@scotch dans ce cas je suis bien d’accords. Mais dans ce cas mon compte pro devrait être gratuit vu que c’est gràçe à moi qu’ils gagnent de l’argent ! A chaque paiement en ligne ils prennent 1% tout de même… Enfin c’est moins pire que PayPal qui en prend 4,5…

25. Le 7 janvier 2009 à 10:05, par Hervé :: site

Tu oublies un cas.

Cela m’est déjà arrivé de perdre un appel d’offre tout simplement parce que je n’étais pas assez cher.

26. Le 7 janvier 2009 à 10:09, par Cyril :: site

Je suis quasi sûr que si la poste est privatisée elle fera des prix moins élevés pour les professionnels pour ne pas les perdre…
Affligeant!!

27. Le 7 janvier 2009 à 10:15, par Michael+Mathy :: site

@Alexis

C’est la même chose en Belgique.
J’ai eu la même chose pour mon déménagement avec le suivi de courrier.

J’ai aussi changé de garage pour l’entretien de ma voiture et par chance pour le premier entretien, j’avais “oublié” de leur dire que la facture devait être établie au nom de ma société. Que je suis arrivé, ils m’ont demandé 140 €, je leur ai dit qu’ils devaient refaire leur facture, ils avaient l’air super embêté et pour mon deuxième entretien, c’était 340 € pour la même chose (ce que je payais dans les autres garages).

28. Le 7 janvier 2009 à 10:16, par salut :: site

tu est certain du prix?

en Belgique pour 4 mois c’est 20 euro donc 60 euro un an, pour un particulier.

après oui la tva en moins et puis la possibilité de faire rentrer tout cela dans ses frais a la fin de l’année…

mais c’est vrai qu’un tarif payé au volume serait plus équitable?
maintenant la poste techniquement comment peut elle géré cela?
A mon avis, elle se base sur des statistiques qui ne prennent pas en compte les petits entrepreneurs, ou alors c’est le volume incroyable de courriers qui t’offres des rabais sur des bics et autres chaise de bureau qui fait peser lourd sur la balance.

29. Le 7 janvier 2009 à 10:18, par Florent :: site

Que dire des frais engendrés lorsqu’on déménage sa société : 400 euros si vous faites les démarches seuls (déclaration, modif status, etc) et 800 par un expert ou un avocat. C’est scandaleux !

30. Le 7 janvier 2009 à 10:25, par Eric :: site

@Florent oui je n’ai pas parlé de ça mais je vais comprendre ma douleur

31. Le 7 janvier 2009 à 10:39, par Ludovic :: site

Ici, au Royaume-Uni, il y a presque egalite de traitement: les centrales d’achats sont accessibles au particuliers et les tartifs pro sont pareil.

Et en plus, on ne parle pas de l’administration: point de charges sociales a payer en avance, un simple coup de fil suffit pour se declarer travailleur independant, etc…

Un reservoir d’emplois non-exploite en France?

32. Le 7 janvier 2009 à 10:40, par DIW :: site

la raison du surcoût,a priori, est le volume supposé, mais les différences de volume peuvent plus grandes entre 2 sociétés qu’entre un particulier et une entreprise; ceci dit ce type de désagrément ou de surcoût est assez prévisible; ayant été l’unique cadre (parlant français)interlocuteur du fisc pour une société étrangère, lors d’un contrôle fiscal, j’ai vu le fonctionnement de la machine : on admet les erreurs, car la fiscalité est complexe, même les agents du fisc le disent, mais on redresse ces erreurs, et selon le montant de l’erreur, c’est plus ou moins; dans le cas de la société qui m’employait, le redressement portait sur un salaire d’un ex directeur commercial employé en free lance, et rémunéré au bas mot 50000 Euros (en fixe), et remboursé de ses frais d’hôtel sur Lyon pour 4 nuits par semaine et de ses trajets TGV entre NICE et Lyon, sur 2 années; de mémoire, la société a été redressée de 100 ou 150 000 Euros; il n’y avait aucune intention de frauder, la société venait d’un pays où on emploie massivement des free lance, et idem pour le directeur commercial. évidemment, comme nous démarrions, cela a fortement grévé tous les autres budgets; en matière fiscale, il est utile d’être bien conseillé, et d’obtenir des réponses écrites du fisc, car avec la même question, on peut facilement obtenir 2 ou 3 réponses orales différentes selon les agents.
La note vaut aussi pour les locations de bureau : pourquoi un tel différentiel avec le logement? les prestations techniques n’expliquent pas tout, loin s’en faut, ni les parkings etc… même s’il est admis que l’on peut bosser de chez soi pendant 2 ans (?)au départ (c’est pratique, mais pas toujours idéal);

33. Le 7 janvier 2009 à 10:42, par Marc :: site

Et si tout simplement le tarif normal de se service est normalement de 88 euros, facturé à prix réduit pour les particuliers parce-que, comme déjà dis, moins de volume à traiter ?
C’est peut-être l’explication …

34. Le 7 janvier 2009 à 10:50, par Manu :: site

L’idée est pourtant simple, une entreprise à logiquement plus de moyens qu’un particulier, elle paye alors une partie du coût des particuliers, la solidarité, tout simplement.
Je reviens surtout sur ta déclaration suivante : “assez incongrue au pays ou tout doit être absolument égal, de gré ou de force”. Où avez vous vu ça ? Cela est loin d’être vrai dans la société libérale, où le principe dominant est la liberté, l’égalité étant remisé au second plan, contrairement à une société basé sur un système soviétique.

35. Le 7 janvier 2009 à 10:53, par VaniPod :: site

@Manu dans le système soviétique tout le monde est égaux mais bon y’en a pas mal un peu moins égaux que d’autre tout de même…

36. Le 7 janvier 2009 à 11:01, par sdblepas :: site

il y a aussi autre chose quand un particulier paye ces 30 euros il les paye et c’est tout. Toi tu peu deduire tes 88 euros de tes impots et donc payer moins d’impots au final. A part ca aucune explication logique a part peut etre une loi anti citron ?

37. Le 7 janvier 2009 à 11:21, par Loko :: site

En fait faut voir les choses à l’envers : les entreprises paient le prix normal, et les particuliers n’ont pas l’aisance financière d’une entreprise donc on leur accorde un prix moins cher.
Après, c’est clair qu’une micro-entreprise c’est pas tellement différent niveau taille d’un particulier, mais on peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre (en microentreprise, t’as qd meme des super tarifs pour tes clients vu que pas de TVA à leur faire payer …)

38. Le 7 janvier 2009 à 11:34, par Jean-Tristan :: site

Un prix 3x plus élevé, correspond à un volume de courrier moyen pour une entreprise 3x plus élevé. C’est donc normal de payer plus cher la prestation.

Non ?

39. Le 7 janvier 2009 à 11:37, par Manu :: site

@VaniPod Je n’ai jamais dit le contraire, comme en France, il y a des personnes plus libres que d’autres, mais le principe de base est là. Il n’est bien sur pas appliqué, ou en tout cas, pas parfaitement.

40. Le 7 janvier 2009 à 11:43, par Mathilde :: site

Dans le genre, j’ai fait la même chose en juillet quand j’ai déménagé : un transfert pour le perso et un autre pour le pro.

Pareil, j’ai demandé pourquoi le prix était différent et surtout pourquoi je devais payer deux fois (réponse : vous êtes une entreprise, on est obligés de faire “plus” attention).

J’ai donc payé deux fois pour du courrier qui arrivait à une adresse dans le 78 et qui est censé m’être réexpédié sur deux adresses différentes dans le 83…

Au final, bonjour la merde : ils me mettent tout dans des enveloppes uniques, adressées à mon domicile. J’ai un peu l’impression d’avoir balancé 80 euros par la fenêtre…

41. Le 7 janvier 2009 à 11:44, par Manu :: site

@Mathilde : fait une réclamation, ils te rembourserons.

42. Le 7 janvier 2009 à 11:55, par Eric :: site

@Loko
je ne suis pas en micro-entreprise mais en SARL

43. Le 7 janvier 2009 à 11:58, par jcfrog :: site

L’idée selon laquelle La Poste aurait estimé qu’une entreprise brasse 3 fois plus de courrier qu’un particulier me semble d’une grande naïveté.
Je vote plutot pour l’option “l’Entreprise c’est le démon capitaliste, il est bourré aux as, taxons le au nom de la solidarité nationale”!

44. Le 7 janvier 2009 à 11:59, par Eric :: site

@Loko
“les entreprises paient le prix normal, et les particuliers n’ont pas l’aisance financière d’une entreprise donc on leur accorde un prix moins cher”
Déjà tu pars du pré-supposé que je dénonce dans mon article, à savoir qu’une entreprise est forcément “riche”, ce qui est faux évidemment.
D’autre part cela voudrait dire que les tarifs sont faits à la tête du client. Donc si l’on suit ta logique, une personne aisée devrait payer plus cher qu’un smicard. En poussant cette logique au bout, la Poste devrait nous demander notre fiche paie pour faire son tarif alors ?
Ca ne tient pas debout.

45. Le 7 janvier 2009 à 12:17, par edwige974 :: site

Avez-vous déjà comparé le courrier personnel que vous recevez à votre domicile à celui que reçoit votre entreprise?
Les quantités à traiter sont largement différentes. Ceci explique pourquoi c’est plus cher.
Je trouve d’ailleurs que la différence de prix est moindre par rapport aux quantités de courrier à gérer.

46. Le 7 janvier 2009 à 12:20, par AM :: site

Il y a beaucoup de choses comme cela qui à mon avis ne sont pas prêts de changer. J’ai une boite postale, sous prétexte que je n’était pas venu chercher mon courrier pendant 3 semaines, on m’a bloquer au centre de tri mon courrier privée (nom prénom adresse de mon domicile) qui n’a rien avoir avec ma société ainsi que mes recommandé et à renvoyer de nombreux courrier avec la mension n’habite plus à cette adresse, pratique digne de la mafia…

47. Le 7 janvier 2009 à 12:22, par Ma2thieu :: site

Tu as entièrement raison Eric, une entreprise n’est pas forcément riche.
Moi j’ai stoppée la mienne, entres mes prestations payées à 60 jours voire +, et les factures à payer (URSSAF, frais généraux, Impôts, TVA, etc…).

J’avais fait un calcul simple, mais pour une entreprise de services, pour gagner 3000 € nets mensuels, il faut un Chiffre d’affaires de 120 000 €… bas c’est pas si facile que ça!!

48. Le 7 janvier 2009 à 12:25, par Eric :: site

@edwige974
Je répète ma réponse (commentaire 9) :
Le facteur est le même, il ne passe pas plus souvent à ma boîte que chez moi, soit une fois par jour. D’autre part en temps que petite entreprise unipersonnelle, je ne reçois ni n’envoie pas plus de courrier qu’en temps que particulier, d’autant que j’utilise l’administration en ligne autant que je peux y compris pour le paiement et la déclaration de mes taxes.

49. Le 7 janvier 2009 à 12:34, par AM :: site

VaniPod

1) Tu facture HT au professionnel !?
2) Change de banque… Moi perso je ne paye plus du tout de frais ;))

50. Le 7 janvier 2009 à 12:41, par Alias+Docteur+House :: site

Non mais ces salauds de patron, taxons les à 100% de leur revenu !!! (véridique : c’était le thème de campagne d’un parti local, il y a deux ans aux présidentielles)

51. Le 7 janvier 2009 à 13:02, par Awelty :: site

Même soucis avec France Télécom, orange, etc. je suis complètement d’accord avec toi.

52. Le 7 janvier 2009 à 13:18, par Loko :: site

Eric : a la creche communale (service public), on demande effectivement la déclaration d’impots des parents et les pris sont effectivement en fonction des ressources. Le service est le meme. est ce que cela te choque pour la creche ? est ce que cela te choque pour la Poste ?
Pour moi, la seule différence, c’est une question de pratique (on peut pas se trimballer avec sa feuille d’impots à chaque fois que l’on va à la Poste).

Pour ce qui est du volume de courrier : oui les entreprises recoivent beaucoup plus de courrier que les particuliers, donc normal qu’elles paient plus. Tu dis que dans ton cas tu n’en recois pas plus, ok mais tu veux pas faire à la tete du client, alors … ?

53. Le 7 janvier 2009 à 14:06, par Ludovic :: site

Eric,

En echo de mon commentaire plus haut, pourquoi chaque menage n’est pas considere comme une entreprise unipersonnelle par l’administration?

Ca rendrait tout plus simple non?

54. Le 7 janvier 2009 à 15:01, par Pierre Col :: site

Le pire ce n’est pas la Poste mais les banques : les services de base (compte, chéquier, CB avec accès en ligne) proposés à une TPE sont les mêmes que pour un particulier et coutent de 5 à 10 fois plus cher !

55. Le 7 janvier 2009 à 15:04, par Pierre Col :: site

@Ludovic: une entreprise paie des impôts sur son bénéfice, c’est à dire ce qu’elle a reçu moins ce qu’elle a dépensé.

Un foyer fiscal aie un impôt sur son revenu, c’est à dire ce qu’il a reçu, indépendamment de ce qu’il a dépensé et donc de ce qu’il lui reste ou pas comme épargne à la fin de l’année.

Qui ne serait pas favorable à ce que les particuliers ne soient imposés que sur leur résultat net annuel ?

56. Le 7 janvier 2009 à 15:13, par David BONIN :: site

Allez à La Poste pour ça, faut vraiment chercher l’embrouille!

Je viens de le faire, 40€ pour une année via Internet (et ça fonctionne).

Bon ok, faut légèrement se tromper en cochant les cases, mais bon… :-p

57. Le 7 janvier 2009 à 15:16, par Eric :: site

@David BONIN
Je connais pas bien internet, et puis je préfère le contact humain, c’est pour ça

58. Le 7 janvier 2009 à 15:22, par Jack :: site

Pour les méchants patron, j’ai fait un petit blog :
idees de vengeance.com !

59. Le 7 janvier 2009 à 15:25, par timan :: site

“D’autre part en temps que petite entreprise unipersonnelle, je ne reçois ni n’envoie pas plus de courrier qu’en temps que particulier, d’autant que j’utilise l’administration en ligne autant que je peux y compris pour le paiement et la déclaration de mes taxes.”
Comment veux tu que Laposte sache si l’entreprise est une grosse entreprise qui génère beaucoup de courier ou une petite entreprise (comme toi) avec un peu de courier ? De la même manière qu’il ne demande pas les fiches de paie des particuliers pour déterminé si la personne est riche ou pauvre, ils ne vont pas demander le CA (ce qui d’ailleurs n’aurait pas de sens) pour déterminer si l’entreprise va générer beaucoup ou peu de courier. Ils considèrent qu’en moyenne les entreprises génèrent plus de courier.
Enfin, pour cette histoire de facteur, oui c’est le même qui apporte le courier, mais il n’y a pas que lui dans l’infrastructure de distribution du courier, dans le centre de tri il y a un coup different entre 1 et 1000 enveloppes.

60. Le 7 janvier 2009 à 15:28, par Benjamin :: site

Schrall (commentaire 11) a tout à fait raison. on nous fait payer des fortunes pour des produits qui coutent rien en production. Les fournisseurs n’hésitent pas à rajouter plusieurs “0″, oui plusieurs. Il est impensable d’acheter un micro onde ou un congélateur via ces fournisseurs car cela plombe les finances du labo. Le pire c’est qu’il y a des marchés dit public et on est obligé de passé par eux. Une bonne partie de l’agent dédié à la recherche est tout simplement donné à des sociétés!

61. Le 7 janvier 2009 à 18:03, par Targhan :: site

Certainement lié à la quantité moyenne de courrier à traiter par an… tout à fait logique

62. Le 7 janvier 2009 à 18:12, par PapyGeek :: site

Ouais, ça ne m’étonne pas beaucoup.
S’ils devaient faire des tarifs différents en fonction du volume, ils auraient du mal à facturer en avance, et on les accuserait d’avoir des tarifs obscurs (SNCF staïle).

Du coup une moyenne c’est pas si con, même si ça arrange les gros et défavorise les petits…

63. Le 7 janvier 2009 à 18:14, par Vincent :: site

Eric, je reprends le com. de edwige974 et Chibani, ça me paraît assez clair: : c’est à cause du volume. Évidemment, ton cas de toute petite entreprise ne génère pas plus de courrier qu’un particulier (et encore, en es-tu vraiment sûr ? j’ai une SCI, je reçois plein de courrier non sollicité…), mais la majorité des entreprises ont un volume beaucoup beaucoup plus gros qu’un particulier.

Du coup, il faut faire quoi ? Un prix au volume ? Mais alors, comment faire payer le service à l’avance (parce que tu as sûrement envie que ça soit rapide à mettre en place, pas un truc d’abonnement compliqué) ? Sur une estimation de volume de courrier ? mais si tu en reçois plus, que se passe-t’il ? ils sont bloqués ?
Bref, ça demanderait une infrastructure d’abonnement et de facturation beaucoup plus compliquée.
Autre solution : un barème en fonction de la taille de l’entreprise ? ça demanderait de réclamer des papiers supplémentaires lors de l’inscription, et on aurait eu droit à un article “c’est compliqué de rediriger son courrier” :). Et puis le volume du courrier n’est pas forcément lié à la taille de l’entreprise.

Mettre en place des solutions “sur-mesure” entraine parfois des conséquences et des coûts non souhaités, et il devient parfois plus avantageux (en moyenne en tous cas) pour le client lui même d’avoir une solution basique.

64. Le 7 janvier 2009 à 18:15, par Vincent :: site

Quelle synchro avec PapyGeek

65. Le 7 janvier 2009 à 18:19, par stephane :: site

Allons allons… pas de désinformation… Le tarif de 32€, c’est pour 6 mois de réexpédition. Pour 1 an, c’est 50€. Comme tu récupères la TVA, ça ne fait plus que 30% de différence. En moyenne, on peut facilement imaginer qu’une entreprise reçoive 30% de courrier de plus qu’un particulier non ?!

PS : je ne travaille pas à La Poste !

66. Le 7 janvier 2009 à 19:34, par Rhah :: site

Tu peux aussi considérer que le tarif du particulier est aider au titre du service postal universel donc il ne présente pas le réel cout du traitement de la réex alors que le tarif entreprise correspond à un prix réel.

Tu peux aussi supposer que le service final est identique mais que les moyens sont différents : base de données gérées différemment cad soit en propre soit en sous traitées et/ou avec des SI séparés, circuit de distribution différent (en dehors du dernier kilomètre : ton facteur) etc …

67. Le 7 janvier 2009 à 21:36, par Guiwald :: site

J’ai fait mon changement d’adresse (particulier) hier justement, et on m’a demandé 40 euros pour 6 mois.
Je me suis donc fait complétement rouler si tu dis qu’à Lyon on demande 32 euros pour 1 an.

68. Le 8 janvier 2009 à 1:30, par Pierre Atman :: site

moi j’ai payé 32 euros pour 6 mois à paris il y a un mois de ça…donc pour un an ça fait 64euros. tu payes donc 24euros de plus quand tu es une société ce qui ne parait pas choquant non plus puisque la grande majorité des entreprises ont plus de courrier qu’un particulier.

69. Le 8 janvier 2009 à 2:32, par matthiiieu :: site

La Poste suite à des calculs a arrêté un forfait, le même pour toutes les entreprises, certaines surpaient et d’autres sous-paient au regard de la charge de travail. Il doit être difficile d’adapter une formule pour chaque entreprise en fonction de son volume futur de courrier ou alors ça serait à l’aide d’un hors-forfait final.

70. Le 8 janvier 2009 à 10:08, par bob :: site

Et les tarifs chez France telecom et orange !!! quelle différence entre une ligne de tel ou adsl perso et une ligne adsl pro ? Le tarif !! un petit article sur le sujet serait pas mal…@+

71. Le 8 janvier 2009 à 10:11, par Footix :: site

Salut,

A ta place je masquerais mon numéro de téléphone si tu ne veux pas être embêté

72. Le 8 janvier 2009 à 10:35, par Loubib :: site

Moi, je suis tombée sur quelqu’un de très sympa à la poste qui m’a juste précisé que je devais faire le changement d’adresse à mon nom personnel et ajouter le nom de mon entreprise en dessous (autres personnes vivants à la même adresse) et j’ai pas payé le prix entreprise ! Bon, je suis une petite entreprise, je suppose que celà aurait été différent si j’étais en société ! En entreprise individuelle, votre nom personnel = votre nom commercial, donc comparez toujours les différents tarifs et pensez qu’une facture à votre propre nom fonctionne en comptabilité ! Donc choisissez la formule la plus avantageuse ! A bon entendeur …

73. Le 8 janvier 2009 à 12:03, par Flam696 :: site

Veuillez remonter vos informations au site de l’ACPE car actuellement le gouvernement replanche sur une remise en cause de toutes les incohérences de fonctionnements de ce type. L’ACPE se fait l’interlocuteur privilégié de ce backoffice. Celà, notamment en raison du nouveau statut de l’auto-entrepreneur. J’ai réalisé un article à ce sujet. Merci pour votre indulgence sur les fautes de synthaxe ou de français…
http://www.nodotname.com/La-Fr.....epreneurs-!_a221.html

74. Le 8 janvier 2009 à 17:51, par autrementpro :: site

Je crois que l ecart est enorme entre un particulier et une sociétè

75. Le 8 janvier 2009 à 18:18, par Plus de Live :: site

Je me suis fait exactement la même réflexion que toi lorsque que j’ai souscrit à leur contrat de réexpédition du courrier.

C’est à se demander si le but n’est pas de couler les boîtes.

76. Le 9 janvier 2009 à 19:53, par hector :: site

A vous lire, j’ai la tres désagréable sensation que nombreux sont ceux qui ignorent encore ( ou plus grave font semblant ) dans quel pays ils vivent ?
OUI L’entreprise en France est le lieu des milles et un massacre journalier.
Je ne vous parle meme pas de ses impots délirants… le parfait Enfer fiscal !
Vous désirez vivre de votre travail Alors un conseil !
CHANGER DE PAYS - QUITTER LA FRANCE POUR LANCER VOTRE ENTREPRISE
Mais de tout cela, je crois que vous le savez déjà Ils vous manquent juste un peu de courage…

77. Le 9 janvier 2009 à 23:22, par Nelson :: site

Allons! Tout de même!
ON PEUT créer facilement une entreprise en France (micro-entreprise, statut auto-entrepreneur en cours), certes cela comporte des risques financiers, mais ON PEUT être une entreprise (très)rentable.
De plus, ça fait des lustres que tout le monde est d’accord pour traiter différemment la petite entreprise et la grosse(y compris Besancenot), de nombreuses lois vont dans ce sens.
Pour en revenir au sujet, je ne crois pas que l’on doit voir dans cette différence de tarif (très minime si on ramène ça à l’année comme l’a montré Stéphane plus haut)une quelconque volonté de “prendre aux riches-par-supposition”. De plus, il est évident qu’une entreprise va générer en moyenne un trafic courrier plus grand qu’un particulier, donc l’écart (faible) de prix est justifié.
Que pensez vous que doit se dire un pauvre type retraité au minimum viellesse qui reçoit à peine 10 lettres par an quand on lui demande ces 32€, somme avec laquelle IL MANGE pendant une semaine? Franchement, si on faisait un concours de celui qui devrait le plus se plaindre de ce tarif de La Poste, ce pauvre type: IL VOUS BAT!

(je rappelle: 32€ c’est pour 6 mois pour le particulier, et 88€ c’est pour 1 an pour le pro)

78. Le 10 janvier 2009 à 17:20, par Docteur Buzz :: site

Encore un excellent billet mais bon oui comme tu le dis les entreprises bénéficient d’un traitement de faveur..

79. Le 10 janvier 2009 à 22:27, par Nelson :: site

Bon, visiblement le tarif pour un an est quasiment le même au Royaume Uni (et il est aussi plus cher pour les entreprises que pour les particuliers): Vérifiez ici: http://www.royalmail.com/porta.....tId=600008 (en résumé: 41€ pour le particulier et 82€ pour le pro, les deux pour une durée de 1 an)
Essayons d’avoir un regard plus objectif sur le traitement des entreprises françaises, sinon ça fait un peu débit de lieux communs, non?
En tout cas, sur ce coup là, on crie au scandale pour rien du tout et cela est révélateur de quelque chose: un sentiment non justifié (dans ce cas, notamment) que l’entreprise française est une vache à lait. Et tous les sous-entendus qu’il y a derrière… (mais c’est un autre débat)

80. Le 11 janvier 2009 à 17:44, par Da brush :: site

Ça n’encourage pas à se lancer tout ce que vous racontez

81. Le 12 janvier 2009 à 9:55, par Thibaut :: site

Je suis allé dans la plupart des pays Européens, et finalement, la France est en troisième position dans les pays les plus chèrs, juste après la Scandinavie et la Suisse.

82. Le 12 janvier 2009 à 16:18, par Nelson :: site

@Thibaut: La France plus chere? Dans quels domaines? Tarif de La Poste, indice des prix, frais liés aux entrepreneurs? Avez vous des sources?
Car moi aussi, je suis allé dans de nombreux pays d’Europe , et dans tous ces domaines, je n’ai pas eu la même impression que vous..(d’ailleurs, je ne serai pas capable comme ça juste au feeling de faire un classement entre les pays…)Grosso modo, j’ai trouvé que l’écart était surtout significatif entre les pays de l’Est et les pays de l’Ouest, comme cela est montré dans cette étude sur l’indice des prix :http://www.touteleurope.fr/fr/actions/economie/consommation/presentation/comparatif-le-niveau-des-prix-pour-les-produits-alimentaires-boissons-et-tabac-dans-l-ue.html.

83. Le 12 janvier 2009 à 18:04, par Vincent :: site

@Nelson : oui, mais c’est tellement plus facile de critiquer la poste, comme ça, sans réfléchir plus de 2min au cas plus général que sa propre situation.

Ajouter un commentaire

Article(s) sur le même sujet :

Gestion de contenu et gestion de la relation client sont-ils vraiment compatibles ?

Le charme discret de l’incontournable journal d’annonces légales

Nouvelle économie parallèle

J'aime le web, et accessoirement, j'en vis . Je livre ici mon point de vue de "professionnel de la profession" sur les infos - utiles ou futiles - que je glane au fil de mes rencontres sur la toile.

Lectures recommandées :

>> 7 façons foireuses de faire connaître son blog
>> Mon disquaire, ce héros
>> Mon réseau social c’est mon blog
>> 15 erreurs à éviter pour un communiqué de presse idéal
>> Connaissez-vous le triple effet blog ?
>> La fable du blogueur qui aurait mangé un journaliste

Pub

Articles les plus lus

Derniers Commentaires

flo: Je suis un peu d’accord tout de même, un “professionnel de la profession ” avec ce genre...
frez: @Stephane ok d’accord avec toi!
zaza88: y en a qui ferais bien de la fermer un peut sa vaudrais mieux les ont dit moi je les ecoutes pas et de toute...
Couillemolle: quand on voit le commentaire de juste+un+lecteur ça fait flipper quand même de voir des commentaires...
Touchearien: Je me rappel encore de la diffusion du clip “Thriller” au 20h de TF1 toute les familles...