Connect with us
Red top

Internet

Amazon écrit aux labels musicaux

Dans une lettre adressée aux principaux labels musicaux, Amazon soutient que son nouveau service Cloud Drive, dont nous avons déjà parlé ici, boostait leurs ventes de musique digitale.

Il y a

le

Dans une lettre adressée aux principaux labels musicaux, Amazon soutient que son nouveau service Cloud Drive, dont nous avons déjà parlé ici, boostait leurs ventes de musique digitale.

Ce qui attise leur courroux car on a vu que Sony Music n’était pas très content de l’ouverture de ce service. Non pas que cela lui fasse du tort, mais tout simplement parce qu’Amazon n’envisage nullement de payer des « royalities » sur ses ventes.

Position que rejoint le National Music Publishers Association (NMPA) qui a écrit la semaine dernière à Amazon, lui demandant de clarifier sa position… qui pourtant est tout ce qu’il y a de plus claire.

Amazon ne compte pas rétrocéder quoi que cela soit de son volume de vente dégagée par son service Cloud.

Comme Amazon le dit si bien dans sa lettre :

« There has also been speculation that we are looking for licenses for Cloud Drive and Cloud Player. We are not looking for licenses for Cloud Drive or Cloud Player as they exist today — as no licensees are required. »

Ce que conteste David M. Israeite, Président du NMPA :

> Lire aussi :  Vous pouvez désormais murmurer à l'oreille d'Alexa

« It is extremely troubling that [Amazon] would launch this without having discussion with copyright holders so we can discuss whether a license is needed. While Amazon appears to want to add services and license music. »

Ce qui, pour le Président du NMPA ne crée pas un environnement propice à une saine collaboration.

Oui mais voilà, Amazon ne veut pas collaborer, car pour la société fondée par Jeff Bezos :

« Cloud Player is a media management and play-back application not unlike Windows Media Player and any number of other media management applications that let customers manage and play their music. It requires a license from content owners no more than those applications do. It really is that simple. »

C’est vrai que c’est simple : Amazon ne veut rien céder.

Et les labels non plus !

10 Commentaires

10 Commentaires

  1. ragmaxone

    13 avril 2011 at 7 h 13 min

    remarque: je lis l’anglais, mais je sais que beaucoup n’ont pas cette « chance », donc ça serait peut-être mieux de traduire les passages cités.

  2. JY

    13 avril 2011 at 7 h 54 min

    Si je comprend bien… c’est comme si l’industrie du disque demandait à Ikea une contribution sur tous les meubles vendus susceptibles de servir de rangement pour des CD…

  3. Ariakan

    13 avril 2011 at 9 h 58 min

    Même remarque. 🙂

  4. charles

    13 avril 2011 at 11 h 01 min

    Amazon a tapé fort et vite, est-ce qu’un tel comportement peut faire jurisprudence ? Je suis un peu étonné qu’Apple n’ait pas essayé d’acquérir Spotify ou même qu’ils n’aient pas lancé leur service Cloud bien plus tôt.

    Si Spotify se lance aux USA assez rapidement, je le vois vraiment comme l’avenir de la musique online dans les prochaines années… un secteur qui risque de pas mal avancer d’ici fin 2011 avec ce gros coup d’Amazon.

  5. chansons en live

    13 avril 2011 at 11 h 59 min

    Seule la justice peut décider de JURISPRUDENCE… Amazon tente un coup de force… et la réaction des majors sera significative du véritable rapport de force…

  6. kangooooooo

    13 avril 2011 at 12 h 16 min

    Où sont les sources svp?

  7. Iznogoud

    13 avril 2011 at 23 h 16 min

    Je n’ai rien compris, à part le titre et la présence d’un clash. Je lis l’anglais mais ça ne m’est pas agréable lors de ma lecture web quotidienne, si je lis presse-citron et pas techcrunch c’est pas un hasard. L’intro est incompréhensible => présence d’un lien pour l’histoire d’avant ?

    C’est dommage. (désolé il est tard et mauvaise soirée mais voilà quoi ….)

  8. IT

    16 avril 2011 at 11 h 46 min

    Pourquoi la moitié de l’article est en anglais ? Il serait peut être bien de traduire ces passages pour ceux qui ne comprennent pas très bien la langue de shakespear

  9. Pingback: Qu’avez-vous laissé faire ? « teXtes

  10. Antoine

    19 avril 2011 at 11 h 39 min

    Encore une fois les majors essayent de grappiller de l’argent sur ce qui les dépassent…
    Il n’y a en effet rien à rétrocéder de mon point de vue, sinon on paye le droits d’auteur en « double »…

    Sinon pour la remarque sur l’anglais, il est dommage de s’intéresser à la comm et aux nouvelles technologies et de ne pas comprendre l’anglais… 😉
    Mais bon, on est en France, et je me suis aussi fait la remarque, donc bon pourquoi pas une petite traduction ? (désolé je suis au boulot j’ai pas le temps là ^^)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Dernières news

Les bons plans

Les tests