Il aura fallu attendre sept ans. Depuis le premier Galaxy Fold de Samsung, lancé en 2019, Apple observait le marché des smartphones pliants de loin. Pendant que ses concurrents essuyaient les plâtres, l’américain peaufinait sa recette.
Présenté lors de la keynote de septembre, l’iPhone Duo est le plus grand changement de format de l’iPhone depuis sa naissance. Son nouveau format passeport lui permet de se muer en iPad mini d’un simple geste de la main. Une innovation déjà vue, mais dont l’exécution semble ici bien plus aboutie.
C’est en tout cas ce qui ressort des premiers tests publiés en France, au Royaume-Uni et aux Etats-Unis.
Amazon
BoulangerUn écran anti-reflet spectaculaire
Les testeurs sont unanimes : la dalle intérieure OLED de 7,6 pouces avec son revêtement mat nanotexturé est une merveille. Numerama, Le Figaro, RTL et le NYT expliquent avoir l’impression de tenir une Kindle. Ce revêtement, déjà vu sur l’iPad Pro et le MacBook Pro, permet de faire disparaître les reflets ce qui rend la lecture en extérieur plus agréable. Au toucher, certains soulignent une sensation plus douce qu’une dalle brillante. Numerama va plus loin en expliquant que ce traitement serait certainement généralisé à l’avenir, chez Apple, mais aussi chez ses concurrents.
Mais le principal intérêt de cet écran nanotexturé réside dans sa capacité à masquer la pliure. Dans 90% des cas, on ne la voit pas, explique Numerama. D’après les testeurs, cette pliure n’est que partiellement visible dans des situations d’extrême luminosité (sous une ampoule ou en plein soleil, sous certains angles). Le Parisien et le Telegraph expliquent quant à eux la sentir sous le doigt plus qu’ils ne la voient. Chance Miller (9to5Mac) se montre plus nuancé : d’après lui la pliure ne se fait pas complètement oubliée, mais elle ne le gêne pas.
Comme nous le craignions, ce traitement vient avec son lot de défauts. Selon les testeurs, le nano-texturé n’est pas idéal pour la consommation de contenus. Les vidéos apparaissent plus ternes et moins contrastées relèvent RTL et The Telegraph. Chez Numerama, on souligne la tenacité des traces de doigts qui nécessitent obligatoirement l’utilisation d’un chiffon microfibre. Par ailleurs, la zone de la caméra sous l’écran reste brillante car le revêtement ne passe pas sur cette minuscule zone.
Quid de cette pliure après des milliers de cycles ouverture/fermeture ? Elle se voit évidemment davantage avec le temps. Johanna Stern a effectué l’opération avec un robot sur 32 000 cycles et la pliure est bien plus visible. Apple a prévu le coup et propose de remplacer le film supérieur moyennant une cinquantaine d’euros (19 euros avec l’AppleCare+).
L’écran extérieur, lui, est brillant et mesure 5,4 pouces comme son rival le Galaxy Z Fold8. Les retours sont plutôt positifs : il suffit pour les usages courants grâce à son format large. Le ratio 1,4:1, commun aux deux écrans, rend le passage de l’un à l’autre très fluide. Chez BFM Tech, on juge cette transition nettement plus naturelle que sur le Galaxy Z Fold 8.
Une finition de luxe, mais lourd
Tous les testeurs saluent la qualité de fabrication de l’iPhone Duo. Cadre en titane poli, le verre Ceramic Shield 2 et la certification IP68 sont autant d’éléments rassurants pour les potentiels acheteurs. L’exemplaire de Raymond Wong (Gizmodo) a survécu à une chute dans des marches mouillées avec deux micro-rayures sur le titane.
Pour Numerama, le Duo est le plus premium des pliables. Aussi, ses rivaux de Samsung et Xiaomi paraissent plus fragiles en main. Le Telegraph le juge aussi mieux construit que tous les pliables testés jusqu’ici.
Construite autour d’une centaine de pièces et renforcée de titane imprimé en 3D, la charnière est fluide. Elle tient le téléphone à mi-course, en tente ou en équerre, ce qui permet de le poser pour une visio ou d’en faire un réveil, un cadre photo ou un petit téléviseur. Men’s Health compte six positions d’usage.
Cette conception à base de matériaux premium présente toutefois un inconvénient : l’iPhone Duo est lourd. Avec ses 254 g sur la balance, il est, de loin, le smartphone pliable au format passeport le plus lourd. Numerama suggère une cinquantaine de grammes à retirer pour la prochaine itération. Avec une coque, notre confrère Nicolas Lellouche le juge beaucoup trop lourd. Le Youtubeur américain MKBHD aurait aimé de son côté qu’il soit 20 % plus léger. Il explique qu’au fil des jours, cet embonpoint rend l’iPhone Duo désagréable au quotidien.
Par ailleurs, les testeurs ont relevé plusieurs choix peu ergonomiques. Les boutons de volume sont positionnés sur le dessus, ce qui les rend inaccessibles une fois le téléphone fermé ou à l’horizontale. Le capteur Touch ID et le Camera Control, positionnés sur la même tranche, se confondent aussi souvent. Numerama relève aussi un mauvais positionnement du port USB-C, à tel point qu’utiliser le Duo lorsqu’il est en charge n’est pas des plus pratiques. Enfin, lorsqu’il est déplié à la verticale, les doigts reposent sur son écran.
Touch ID peu apprécié
Faute de place pour les capteurs 3D, Apple a remplacé Face ID par un lecteur d’empreintes logé dans le bouton latéral. C’est l’un des compromis les plus critiqués.
Pour Numerama, c’est le seul vrai raté du téléphone. Le capteur, à l’ancienne, serait bien plus lent que ceux des smartphones Android. L’enregistrement d’une empreinte demande de nombreux appuis et le déverrouillage peut prendre plusieurs secondes. Le Telegraph le trouve lent et laborieux, Le Parisien note quelques ralentissements inattendus. MKBHD semble en avoir identifié la cause : Apple marque volontairement une pause sur l’écran verrouillé pour laisser lire les notifications, sans option pour la désactiver.
Le placement de Touch ID pose aussi problème. BFM Tech juge le capteur trop en arrière sur la tranche pour être trouvé à l’aveugle. Le Parisien précise qu’il faut enregistrer au moins deux doigts pour déverrouiller le téléphone ouvert comme fermé.
Le déverrouillage par Apple Watch limite les dégâts, mais il ne sert ni pour Apple Pay, ni pour se connecter à une app, rappelle Numerama. Les fonctions d’attention de Face ID disparaissent aussi, comme l’ouverture automatique des notifications quand on regarde l’écran (9to5Mac).
Caitlin McGarry (NYT) dit s’être vite réhabituée à Touch ID mais elle estime tout de même qu’un téléphone à ce prix devrait proposer plusieurs méthodes d’authentification. Le Parisien s’étonne d’ailleurs que l’iPhone Air, tout aussi fin, ait droit à Face ID.
Logiciel bien repensé, applications à la ramasse
L’iPhone Duo tourne sous iOS 27 avec une interface largement repensée. Numerama la juge “la meilleure jamais vue sur un pliant, nettement au-dessus d’Android”. Un avis partagé par le NYT qui dit n’avoir jamais vu de logiciel aussi élégant sur ce type d’appareil.
Parmi les bonnes idées, la plupart des testeurs soulignent évidemment l’animation d’ouverture et la continuité entre les deux écrans. Le Figaro, RTL et BFM Tech jugent ce travail d’optimisation bluffant. Bon point également pour l’intégration du dock et des commandes sur le côté droit du téléphone, à portée de pouce. L’heure, le réseau et la batterie fusionnent dans un indicateur circulaire, ce qui libère le coin supérieur gauche.
Apple a aussi travaillé sur les petits détails. À moitié plié, aucun bouton ne s’affiche dans le pli et le clavier se coupe en deux et une vidéo peut être épinglée en haut de l’écran pendant qu’on utilise une autre app
En revanche, l’iPhone Duo est plus limité que la concurrence sur le multitâche. Il n’est possible d’afficher que deux applications simultanées, en partage fixe (on ne peut pas les redimensionner). RTL trouve ce multitâche trop rigide par rapport à celui de Samsung qui permet trois fenêtres et des tailles libres. Autre point ennuyeux : les gauchers ne peuvent pas déplacer le dock. Selon le NYT, une mise à jour d’accessibilité est prévue d’ici la fin de l’année pour corriger ce bug.
Des bugs, justement, il y en a beaucoup. Numerama, pourtant emballé par le produit, juge le nombre de bugs anormal pour un produit Apple. Parmi les problèmes relevés, des écrans figés jusqu’au redémarrage, le clavier qui se bloque au milieu de l’écran sur WhatsApp ou encore Dynamic Island qui disparaît. RTL et MKBHD signalent aussi des ratés lors des changements d’orientation.
Le vrai point noir, ce sont les applications tierces. Numerama distingue trois cas :
- Les apps compilées pour iOS 26 ou avant s’affichent en petite fenêtre au milieu de l’écran : c’est le cas de la plupart des jeux, de Waze, d’Uber ou de Free TV.
- Les apps compilées pour iOS 27.0 occupent presque tout l’écran, avec une bande noire et des boutons en bas : Gmail, YouTube, TikTok.
- Les apps compilées pour iOS 27.1 sont parfaitement adaptées : Netflix, Canal+, Slack, Facebook ou Instagram.
Apple propose bien un bouton pour agrandir les apps non optimisées, une solution jugée correcte par le NYT mais qui déforme certains contenus. Numerama regrette qu’Apple n’ait pas laissé le choix d’afficher la version iPad des apps, ce qui aurait permis de contourner ce problème d’adaptation des apps.
D’après nos informations, les développeurs n’ont eu que très peu de temps pour adapter leurs applications à l’iPhone Duo. Mais il ne fait aucun doute que, d’ici quelques semaines, les applications seront mises à jour pour s’adapter parfaitement.
La photo : son plus gros point faible
Pour loger deux écrans, deux batteries et une charnière, Apple a sacrifié le téléobjectif. Un choix qu’a aussi fait Samsung sur son Z Fold8 mais pas Xiaomi, qui a réussi à intégrer un téléobjectif dans un format similaire. RTL rappelle d’ailleurs que ces deux modèles sont mieux équipés en photo.
L’iPhone Duo se contente donc de deux capteurs de 48 Mpx : un grand-angle, avec un zoom x2 dit « de qualité optique », et l’ultra grand-angle de l’iPhone 18 Pro. S’y ajoutent une caméra de 12 Mpx sur l’écran extérieur et un capteur de 4 Mpx sous l’écran intérieur.
Les avis sur le capteur principal vont du très bon au correct. Numerama le place au niveau d’un iPhone 17 Pro, de jour comme de nuit, malgré un déclenchement parfois en retard. Chance Miller (9to5Mac) le rapproche de l’iPhone Air. MKBHD est plus sévère et le compare à l’iPhone 17e en basse lumière. Le Telegraph note un traitement plus long des photos de nuit, RTL une stabilisation vidéo moins convaincante, Le Figaro de légères saccades en vidéo et une prise en main peu pratique pour photographier.
Mais c’est surtout l’absence de téléobjectif qui fait grincer des dents. Le NYT explique qu’en zoom 4,5x, ses photos sont floues alors que son vieil iPhone 15 Pro reste net en zoom 5x. Le Figaro juge ces limites acceptables sur un téléphone à 500 ou 800 euros, mais très gênantes à ce niveau de prix.
La caméra sous l’écran divise les différents médias. MKBHD la trouve franchement mauvaise lorsque Le Parisien la réserve à FaceTime. Numerama, à l’inverse, se dit surpris en bien et valide le choix d’Apple pour les appels vidéo.
Le format pliant apporte en revanche de vraies nouvelles façons de photographier :
- les selfies avec les capteurs arrière, en se cadrant sur l’écran extérieur ;
- Duo Preview, qui montre le cadrage à la personne photographiée ;
- Kid Cue, une animation Snoopy pour capter le regard des enfants ;
- Duo FaceTime, des appels à trois avec une personne de chaque côté du téléphone (Numerama, BFM Tech).
Tous s’accordent à dire qu’Apple n’invente rien mais que l’exécution est bonne et, surtout, que ces usages sont nouveaux sur iPhone.
Seul Smart Take (déclencher automatiquement quand tout le monde est prêt) déçoit : Numerama n’est pas convaincu et Men’s Health l’a vu déclencher alors qu’il était encore de dos.
Autonomie : la bonne surprise
Apple répartit 4 883 mAh sur deux batteries, une par moitié. C’est un peu plus que les 4 800 mAh du Galaxy Z Fold 8. Tous les testeurs ont réussi à boucler leur journée sans recharger, le NYT parle même d’au moins 36 heures, y compris en usage intensif. Côté autonomie, l’iPhone Duo fait donc le travail.
| Testeur | Batterie restante | Conditions d’usage |
|---|---|---|
| Men’s Health | 43 % après 17 h | Journée de travail normale |
| MKBHD | plus de 30 % en fin de journée | Forte luminosité, environ 75 % de l’usage téléphone fermé |
| CNET (via Mac4ever) | 29 % à 23 h | Journée commencée à 8 h 15 |
| The Telegraph | environ 25 % en fin de journée | Web, mails, réseaux sociaux, 1 h de vidéo et 1 h de jeu |
| 9to5Mac | environ 20 % en fin de journée | 60 % de l’usage sur le grand écran |
| Numerama | environ 5 % en fin de journée | 5 h d’écran allumé, usage partagé entre les deux écrans |
La recharge est en revanche plus discutée. Numerama mesure un pic à 35,7 W, de quoi atteindre 50 % en 22 minutes et 100 % en 1 h 25. BFM Tech obtient 55 % en 30 minutes et une charge complète en un peu plus d’une heure. Attention : aucun adaptateur n’est fourni mais le Duo est en revanche compatible MagSafe et Qi2.2, ce qui reste rare chez les pliables.
Côté puissance, la puce A20 Pro de l’iPhone 18 Pro est époustouflante. Numerama relève un bridage d’environ 16 % au début d’un test de charge prolongée, mais une meilleure stabilité sur vingt minutes que l’iPhone 18 Pro Max (75,7 % contre 67,9 %). Gizmodo mesure même un écart de plus de 70 % en graphismes face au Galaxy Z Fold 8 ! Seul bémol : le cadre en titane chauffe plus vite et refroidit plus lentement que l’aluminium du 18 Pro Max (Numerama, BFM Tech).
De l’intérêt d’un smartphone pliant
Parmi les premiers tests, trois textes remettent en cause l’intérêt même du produit.
Chez PCMag, Chris Hoffman n’a pas testé le Duo, mais il possède un Galaxy Z Fold 6 depuis un an. Il raconte l’avoir de moins en moins déplié, jusqu’à s’en servir comme d’un téléphone classique, plus lourd et plus épais.
Son conseil : prendre un iPhone 18 Pro et économiser 800 dollars. Plusieurs lecteurs lui objectent que les pliables ont beaucoup progressé depuis le Z Fold 6. Mais son ressenti trouve un écho chez les autres testeurs : le NYT, le Telegraph et BFM Tech reconnaissent avoir surtout utilisé le Duo fermé.
Brett Williams (Men’s Health), pourtant conquis, n’est pas sûr de préférer le Duo à un iPhone 18 Pro. Il le compare au Vision Pro : un objet bluffant, mais dont on ne sait pas encore s’il trouvera sa place au quotidien hors du cercle des passionnés.
Prix et disponibilité de l’iPhone Duo
L’iPhone Duo sort ce vendredi 23 octobre, en blanc ou en bleu nuit, à partir de 2 339 euros. Voici les prix de toutes les versions.
| Capacité | Prix en France |
|---|---|
| 256 Go | 2 339 € |
| 512 Go | 2 589 € |
| 1 To | 3 089 € |
| 2 To | 3 839 € |
Numerama recommande chaudement d’ajouter l’AppleCare+ (la garantie étendue Apple), plus indispensable que jamais vu le coût des réparations et éventuellement la coque Folio à béquille, facturée 150 euros.
Encore faut-il pouvoir acheter tout cet attirail. Car l’iPhone Duo brille par son absence. Les précommandes ont ouvert le 16 octobre à 14 heures. À 14 h 03, le téléphone était en rupture. Les délais de livraison atteignent désormais le 30 janvier 2027.
D’après les informations de Numerama, Apple produirait cette année environ cinq fois moins de Duo que d’iPhone 18 Pro, à cause d’une fabrication encore difficile. Le Telegraph fait remarquer qu’un acheteur livré en janvier pourrait voir arriver un successeur huit mois plus tard. Le téléphone sera en revanche exposé en Apple Store dès vendredi, mais pas partout dans le monde.
iPhone Duo : l’avis final des premiers testeurs
De tous les avis, Apple n’a pas inventé le smartphone pliant, mais il réussit à livrer une première version déjà plus aboutie que tout ce que l’on a pu voir jusqu’à maintenant. L’écran mat, la charnière et le logiciel placent le Duo devant le Galaxy Z Fold8 de Samsung, qui a pourtant huit générations d’avance. Rarement un premier essai d’Apple aura été aussi unanimement salué.
Tout n’est pas parfait pour autant, loin s’en faut. À 2 339 euros, l’iPhone Duo prive son acheteur de Face ID, du téléobjectif et des fonctions photo pro, que l’on retrouve sur un iPhone 18 Pro bien moins cher. Il pèse plus de 50 grammes de plus qu’un Galaxy Z Fold 8 et pendant quelques mois, une partie de vos applications préférées s’affichera dans une petite fenêtre perdue au milieu du grand écran.
Certes, les applications se mettront vite à jour, mais ce manque d’optimisation au lancement ne colle pas à l’image d’Apple. Par ailleurs, les problèmes de poids, l’absence de Face ID et le zoom attendront une deuxième génération (voire une troisième) qui pourrait elle-même souffrir des difficultés de production.
Enfin, un point important a été relevé par les testeurs : la majorité d’entre eux ont utilisé l’iPhone Duo fermé, comme un iPhone classique. Une question plus large s’ouvre alors : sommes-nous vraiment prêts à adopter le smartphone pliant ?
📍 Pour ne manquer aucune actualité de Presse-citron, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
